本文為Allrecode重構原創文章，歡迎在文章底部留言交流看法
作者｜Skye
FTX爆雷事件持續發酵，我真的看累了。
只要打開各類新聞網站，頭版頭條一定會是在聊這個事兒。甚至翻了好幾頁了還是SBF的相關話題，連人家少年時期的八卦邊角料都八出來了。
確實，我看了都挺憂心忡忡的。我一個韭菜為各位老闆們操碎了心。
信任危機出現了啊，用戶都慌了，誰還敢把錢放進去了，一夜別墅變茅草屋，找人追債都沒辦法債主門口哭去。
一時間，各大平台紛紛出來自證清白，唯恐焦慮的韭菜們把錢取走，開始力爭自己是，靠譜，優秀，有遠見的。比如——
Circle：未持有FTX和Alameda的重大風險敞口，警告加密企業資產負債表存在缺陷。
加密借代平台Genesis trading：不受影響。
紅杉資本：其對FTX 的投資已經歸零。
穩定幣巨頭Tether：與FTX或Alameda沒有任何接觸。
嘖嘖嘖，再說下我們熟悉的老大哥。
CZ宣布擬全面收購FTX不到2個小時後，其發推表示，銀行依靠部分準備金運作，但是加密貨幣平台不應該如此。將在未來幾週內發布默克爾樹儲備證明（merkle-tree proof-of-reserves），保證資產完全透明。
Binance已公佈資產儲備明細：共持有47.5萬枚BTC、480萬枚ETH和5800萬枚BNB等Token，將在未來幾週內發布默克爾樹儲備證明。
除了大多數都在劃清界限的項目分，很多交易所都表示即將進行默克爾樹儲備證明，來證明用戶資產是100%儲備的，包括我們熟悉的孫割。
這個默克爾樹儲備證明到底是怎麼回事，能讓我放心靠譜的把錢交給這些大管家嗎，今天就跟大家介紹一下，到底默克爾樹儲備證明是什麼。
▵ 孫哥：我們已經做了三次了哦～～～
默克爾樹是一種樹型結構，存儲著葉子節點的哈希值。因此，可以對L1和L2的組合哈希進行哈希計算，並且對L3和L4執行相同的哈希操作。然後將該過程遞歸地應用於這些哈希，直到最後只剩下1個哈希值，即默克爾樹根節點的哈希。默克爾樹通常情況下看著是一棵倒置的樹型結構，根節點在頂部，分叉向下，葉子節點在底部。
哈希樹的頂部為頂部哈希（top hash），亦稱根哈希（root hash）或主哈希（master hash）。以從P2P 網絡下載文件為例：通常先從可信的來源獲取頂部哈希，如朋友告知、網站分享等。得到頂部哈希後，則整棵哈希樹就可以通過P2P 網絡中的非受信來源獲取。下載得到哈希樹後，即可根據可信的頂部哈希對其進行校驗，驗證數據是否完整、是否遭受破壞。由於哈希算法的特性，任何一個數據節點有更改，都會導致樹根的哈希值發生變化。
這樣的樹結構能有效驗證數據集的完整性，在需要參與者共享並獨立驗證信息的點對點網絡中更能發揮效用，其核心是哈希函數。哈希樹能夠高效、安全地驗證大型數據結構的內容，是哈希鏈的推廣形式。哈希樹的概念由拉爾夫·默克爾（Ralph Merkle）1979 年申請專利，故亦默克爾樹。
這次FTX 就被曝挪用儲戶資金導致資不抵債，我們只是因為“信任”把錢放進去了，其實都不清楚自己存在中心銀行或者交易平台裡的錢是否被挪用了。默克爾樹的作用主要就是用很小的成本就可以驗證數據完整性。
許多區塊鏈都使用默克爾樹來有效地保證區塊中交易的安全性。由於每個交易都會影響默克爾樹根節點的最終哈希值，更改區塊中的任意交易都會完全改變默克爾樹根節點的哈希。
因此，只需存儲和驗證默克爾樹的根節點哈希，就可以驗證完整的交易列表。當然，這可以通過在所有交易上執行任意的哈希操作來實現。使用默克爾樹還有很多其他的好處，其中一個就是可用於簡單支付驗證（SPV），由於使用了默克爾樹，可以大大減少驗證區塊中是否包含某個交易的時間。
也就是說，通過區塊中每筆交易的交易哈希值（TXID），我們就能獲得“樹葉”。也就是說，用戶只需要按照規則將自己賬戶進行計算，找到樹中的位置，算出樹根，如果和官方公佈的一致那就說明是可以放心的。
▵ OKX計劃在未來30天內發布POF
具體怎麼搞我們也會第一時間為大家報導
其實爆雷的事情並不是第一次了，但是這次事件發生在頭部級別的大機構上，直接導致了加密市場大震動，引發市場新一輪市場暴跌。
數字貨幣交易所既可以是中心化的，也可以是去中心化的。那麼，我們把錢放到了交易所，交易所怎麼才能證明自己的資產價，看來默克爾樹就是現在交易所們想到的解決辦法。但在技術手段之外，我們可以篤定的是，如果拿用戶資產去做其它事，一旦野心太大，一定會走向深淵。
但話說回來，道理懂得都懂，賺錢嘛，哪個鐮刀會覺得自己割韭菜割少了。
我認為FTX事件連鎖反應在近期內仍舊有餘震，糟糕的市場環境裡勢必會進一步看跌。我們普通從業者此時應該更加謹慎的看管好自己的每一分錢；對於CEX們來說，更需要解決現在的用戶信任危機問題。在我這個一直喜歡看底層邏輯的人眼裡，很多機構自身的機制上本身就是有雷埋著的，不是不爆，時候未到而已。 FTX不是第一家，當然也不會是最後一家。
昨天聊起這些的時候，朋友悠悠地問了我一句：下一家會是幣安嗎？
我覺得不會， 幣安在我眼中一直穩如老狗，而且從這次事件來看，對幣安影響不大，之前傳聞了那麼多次美國要調查幣安都是背後SBF在搞鬼，現在CZ的一次又一次發言來看， 幣安慌不慌已經是盡在不言中了。話說回來，將來有一天下一個狙擊市場的大炸雷是不是幣安，你怎麼看？
推薦閱讀
更多DAO、Web3、NFT、Metaverse
專業研究請關注Fastdaily
Web3知識點、乾貨類內容請關注Allrecode重構
“商務合作”、“內容轉載”請直接在後台回復關鍵字
