本文为Allrecode重构原创文章,欢迎在文章底部留言交流看法

作者|Skye

FTX爆雷事件持续发酵,我真的看累了。


只要打开各类新闻网站,头版头条一定会是在聊这个事儿。甚至翻了好几页了还是SBF的相关话题,连人家少年时期的八卦边角料都八出来了。


确实,我看了都挺忧心忡忡的。我一个韭菜为各位老板们操碎了心。


信任危机出现了啊,用户都慌了,谁还敢把钱放进去了,一夜别墅变茅草屋,找人追债都没办法债主门口哭去。

一时间,各大平台纷纷出来自证清白,唯恐焦虑的韭菜们把钱取走,开始力争自己是,靠谱,优秀,有远见的。比如——


  • Circle:未持有FTX和Alameda的重大风险敞口,警告加密企业资产负债表存在缺陷。

  • 加密借代平台Genesis trading:不受影响。

  • 红杉资本:其对 FTX 的投资已经归零。

  • 稳定币巨头Tether:与FTX或Alameda没有任何接触。


啧啧啧,再说下我们熟悉的老大哥。


CZ宣布拟全面收购FTX不到2个小时后,其发推表示,银行依靠部分准备金运作,但是加密货币平台不应该如此。将在未来几周内发布默克尔树储备证明(merkle-tree proof-of-reserves),保证资产完全透明。



Binance已公布资产储备明细:共持有47.5万枚BTC、480万枚ETH和5800万枚BNB等Token,将在未来几周内发布默克尔树储备证明。


除了大多数都在划清界限的项目分,很多交易所都表示即将进行默克尔树储备证明,来证明用户资产是100%储备的,包括我们熟悉的孙割。


这个默克尔树储备证明到底是怎么回事,能让我放心靠谱的把钱交给这些大管家吗,今天就跟大家介绍一下,到底默克尔树储备证明是什么。


▵ 孙哥:我们已经做了三次了哦~~~


默克尔树是一种树型结构,存储着叶子节点的哈希值。因此,可以对L1和L2的组合哈希进行哈希计算,并且对L3和L4执行相同的哈希操作。然后将该过程递归地应用于这些哈希,直到最后只剩下1个哈希值,即默克尔树根节点的哈希。默克尔树通常情况下看着是一棵倒置的树型结构,根节点在顶部,分叉向下,叶子节点在底部。



哈希树的顶部为顶部哈希(top hash),亦称根哈希(root hash)或主哈希(master hash)。以从 P2P 网络下载文件为例:通常先从可信的来源获取顶部哈希,如朋友告知、网站分享等。得到顶部哈希后,则整棵哈希树就可以通过 P2P 网络中的非受信来源获取。下载得到哈希树后,即可根据可信的顶部哈希对其进行校验,验证数据是否完整、是否遭受破坏。由于哈希算法的特性,任何一个数据节点有更改,都会导致树根的哈希值发生变化。


这样的树结构能有效验证数据集的完整性,在需要参与者共享并独立验证信息的点对点网络中更能发挥效用,其核心是哈希函数。哈希树能够高效、安全地验证大型数据结构的内容,是哈希链的推广形式。哈希树的概念由拉尔夫·默克尔(Ralph Merkle)1979 年申请专利,故亦默克尔树。


这次 FTX 就被曝挪用储户资金导致资不抵债,我们只是因为“信任”把钱放进去了,其实都不清楚自己存在中心银行或者交易平台里的钱是否被挪用了。默克尔树的作用主要就是用很小的成本就可以验证数据完整性。



许多区块链都使用默克尔树来有效地保证区块中交易的安全性。由于每个交易都会影响默克尔树根节点的最终哈希值,更改区块中的任意交易都会完全改变默克尔树根节点的哈希。


因此,只需存储和验证默克尔树的根节点哈希,就可以验证完整的交易列表。当然,这可以通过在所有交易上执行任意的哈希操作来实现。使用默克尔树还有很多其他的好处,其中一个就是可用于简单支付验证(SPV),由于使用了默克尔树,可以大大减少验证区块中是否包含某个交易的时间。


也就是说,通过区块中每笔交易的交易哈希值(TXID),我们就能获得“树叶”。也就是说,用户只需要按照规则将自己账户进行计算,找到树中的位置,算出树根,如果和官方公布的一致那就说明是可以放心的。


▵ OKX计划在未来30天内发布POF

具体怎么搞我们也会第一时间为大家报道


其实爆雷的事情并不是第一次了,但是这次事件发生在头部级别的大机构上,直接导致了加密市场大震动,引发市场新一轮市场暴跌。


数字货币交易所既可以是中心化的,也可以是去中心化的。那么,我们把钱放到了交易所,交易所怎么才能证明自己的资产价,看来默克尔树就是现在交易所们想到的解决办法。但在技术手段之外,我们可以笃定的是,如果拿用户资产去做其它事,一旦野心太大,一定会走向深渊。


但话说回来,道理懂得都懂,赚钱嘛,哪个镰刀会觉得自己割韭菜割少了。


我认为FTX事件连锁反应在近期内仍旧有余震,糟糕的市场环境里势必会进一步看跌。我们普通从业者此时应该更加谨慎的看管好自己的每一分钱;对于CEX们来说,更需要解决现在的用户信任危机问题。在我这个一直喜欢看底层逻辑的人眼里,很多机构自身的机制上本身就是有雷埋着的,不是不爆,时候未到而已。FTX不是第一家,当然也不会是最后一家。


昨天聊起这些的时候,朋友悠悠地问了我一句:下一家会是币安吗?


我觉得不会,币安在我眼中一直稳如老狗,而且从这次事件来看,对币安影响不大,之前传闻了那么多次美国要调查币安都是背后SBF在搞鬼,现在CZ的一次又一次发言来看,币安慌不慌已经是尽在不言中了。话说回来,将来有一天下一个狙击市场的大炸雷是不是币安,你怎么看?


推荐阅读

更多DAO、Web3、NFT、Metaverse

专业研究请关注Fastdaily

Web3知识点、干货类内容请关注Allrecode重构

“商务合作”、“内容转载”请直接在后台回复关键字


免责声明:本公众号由Allrecode重构或其关联公司所有并发布,请各位读者仅作为资讯了解,遵守我国法律。本公众号介绍的信息、工具和资料仅供一般性参考,并不构成广告或分销、销售要约、建议或买入任何第三方之证券、基金或其他投资工具的邀请,亦非对任何交易的正式确认。

本公众号介绍的信息、工具和资料并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的建议。投资有风险,本公众号所提供的资料并非投资建议或税务咨询意见,投资者不应依赖本公众号所提供的资料作出投资决策。