在許多人眼中，程式設計師（碼農、工程師）是收入豐厚，令人羨慕的高薪崗位，但在刑事律師眼中，這也是極易觸碰法律風險的高風險行業。
邵律師先前也曾代理不少程式設計師涉嫌刑事犯罪的案件：
公司經營行為涉嫌侵害著作權罪，程式設計師被牽連擔任員工；
軟體公司提供客戶非法網站建置服務，公司法人涉嫌幫信；
境外虛擬貨幣交易所涉嫌開設賭場罪，程式設計師以境內員工身分被抓；
……
北市昌平區人民法院日前發布一則案例－ 員工利用職務之便取得虛擬貨幣牟利，構成非法取得電腦資訊系統資料罪，獲刑3年半。本文以該案為例，就相關法律問題進行分析。
作者|邵詩巍律師
0 1
案情簡介
張某，曾是某網路公司的區塊鏈工程師，負責公司區塊鏈專案的開發工作，2020 年7 月參與公司專案期間，得知專案帳戶記憶體有大量以太坊。於是張某借工作之便，以「程式碼學習」為由，向同事索取超出其工作權限範圍的程式碼和私鑰。
據張某稱，他曾加入某“技術交流群”，將代碼和私鑰分享至該群，邀請群成員Jack破解代碼並攻擊公司帳戶，獲取106.15 個以太坊。此後，張將獲得的以太坊進行「洗幣」操作，將以太坊換算成其他形式貨幣後，透過多個帳戶轉移，再轉回其本人帳戶。
公司發現帳戶虛擬貨幣被竊後迅速報案。張某辯稱：自己只是在「技術交流群」分享代碼地址和項目訊息，以太坊是他人透過掃描私鑰轉走的，而且其中18個以太坊是Jack給自己的，作為分享代碼等信息的勞動所得。
北京昌平法院認為，張某違反規定，向他人索要程序代碼和私鑰，非法獲取公司計算機系統中以太坊信息，並將部分以太坊交易獲利，並在沒有權限的情況下，非法獲取存儲在電腦系統中以電腦資料形式存在的虛擬貨幣訊息，其行為已構成非法取得電腦資訊系統資料罪。
經核算，張某共非法獲利人民幣38,329.76 元。法院以張某犯非法取得電腦資訊系統資料罪，判處有期徒刑三年六個月。
0 2
律師評析
1.虛擬貨幣交易不是不受法律保護嗎？
本案張被抓後辯稱，「公司開發的某項目本身屬於風險交易，應當風險自擔」。
「虛擬貨幣交易不受法律保護、風險自擔」這是我們經常在虛擬貨幣民事糾紛案件中看到的法院觀點。因交易不受保護，因此雙方簽訂的合約、委託事宜無效，法院會因此判決原被告雙方承擔相應的責任。
所以張某這話，倒也沒錯。但為什麼沒有被法院採納呢？
這就是在當前涉幣類案件司法實踐當中，刑事案件和民事案件對於虛擬貨幣的「區別對待」了。
民事案件中，例如借貸、委託投資、挖礦等，目前法院的判決有點「躺平」的風格，對雙方各打五十大板，自擔風險。目的是讓人意識到：在我國，不鼓勵虛擬貨幣交易。
但如果虛擬貨幣被竊，達到了相關罪名的刑事立案標準，根據邵律師接到的諮詢及所辦理的案件情況來看，隨著司法機關對虛擬貨幣的認識也在不斷的加深，被害人報案情況來看，各地公安立案的數量也不斷增加。由此也能看到，刑事案件當中，虛擬貨幣的財產屬性是被司法機關認可、受保護的。
2.為什麼定非法取得電腦資訊系統資料罪？
接著上文說，既然虛擬貨幣的財產屬性是被司法機關認可的，那為什麼本案會定非法取得電腦資訊系統資料罪？ ——這其實有點矛盾，也有點微妙。
定電腦犯罪的邏輯在於，即便客觀上比特幣、以太坊、泰達幣等虛擬貨幣能換成錢，具有財產屬性，是被司法機關認可的，但法院在判決時卻在極力避開關於虛擬貨幣具有價值的討論，而是換個視角：
以虛擬貨幣具有資料屬性（依據算力產生）的角度，認為虛擬貨幣屬於電腦類犯罪所保護的對象。但是，根據以下兩高司法解釋規定，取得電腦資訊系統的資料應為“身分認證資訊”，例如帳號、密碼、數位憑證等。虛擬貨幣所具有的資料屬性，顯然不包括在前述範圍內。
兩高《關於辦理危害電腦資訊系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》（2011年）
第一條非法取得電腦資訊系統資料或非法控制電腦資訊系統，具有下列情形之一的，應認定為刑法第二百八十五條第二款規定的「情節嚴重」：
（一）取得支付結算、證券交易、期貨交易等網路金融服務的身份認證資訊十組以上的；
（二）取得第（一）項以外的身份認證資訊五百組以上的；
（三）非法控制電腦資訊系統二十台以上的；
（四）違法所得五千元以上或造成經濟損失一萬元以上的；
（五）其他情節嚴重的情形。
矛盾的是，雖說在法院說理及判決時，刻意避免有關虛擬貨幣價值的論證，但對於當事人的量刑，卻又不可避免的對虛擬貨幣進行定價（本案當中，張某獲利18個以太坊，根據案發時2020 年7 月的幣價，認定張某非法獲利3.8萬餘元），並以定價金額為標準，對被告人量刑。
0 3
邵詩巍律師提示：
回到文首所提到的，為什麼說程式設計師屬於「高風險產業」呢？
現今網路犯罪猖獗，每個涉案平台，例如賭博網站、涉賭遊戲、詐騙平台、色情軟體等都少不了一堆網站開發、維運人員在背後做技術支援工作。這需要程式設計師在對所服務的平台，有一定的辨識能力。
在為合法合規提供服務時，程式設計師所面臨的法律風險往往來自監守自盜（正如本案），如利用公司係統存在的漏洞、利用自身或工作的便利性等方式，竊取公司財物。因此，程式設計師要守住職業底線，增強法律意識和道德責任感，避免從事任何形式的違法活動。
