많은 사람들의 눈에는 프로그래머(코드 파머, 엔지니어)가 돈벌이가 좋고 부러워할 만한 고임금 직위이지만, 형사전문 변호사의 눈에는 법적 위험에 쉽게 노출되는 고위험 산업 이기도 합니다.
Shao 변호사는 이전에 형사 범죄와 관련된 사건에서 많은 프로그래머를 대리했습니다.
회사의 사업 운영은 저작권 침해 혐의를 받고 있으며 프로그래머는 직원으로 연루되어 있습니다.
소프트웨어 회사가 고객에게 불법적인 홈페이지 구축 서비스를 제공하고, 회사의 법인이 배임범죄를 범한 혐의를 받고 있는 경우
해외 가상화폐 거래소가 카지노 개설 의혹을 받고 프로그래머가 국내 직원으로 체포됐다.
…
베이징 창핑구 인민법원은 최근 직원이 자신의 지위를 이용해 영리를 위해 가상 화폐를 취득한 사건을 발표했는데, 이는 컴퓨터 정보 시스템 데이터를 불법적으로 취득한 범죄에 해당하며 징역 3년 6개월을 선고했습니다 . 본 글에서는 관련 법적 문제를 분석하기 위해 이 사건을 예로 들어 설명합니다.
저자|변호사 샤오 시웨이
0 1
사건에 대한 간략한 소개
Zhang은 한때 인터넷 회사의 블록체인 엔지니어였으며 회사의 블록체인 프로젝트 개발을 담당했습니다. 2020년 7월 회사의 프로젝트에 참여하던 중 프로젝트 계정에 많은 양의 이더리움이 있다는 사실을 알게 되었습니다. 그래서 장 씨는 자신의 업무를 활용해 '코드 학습'을 이유로 동료들에게 자신의 업무 권한 범위를 벗어난 프로그램 코드와 개인 키를 요청했다.
Zhang에 따르면, 그는 한때 "기술 교환 그룹"에 가입하여 코드와 개인 키를 그룹에 공유했으며 그룹 구성원 Jack을 초대하여 코드를 해독하고 회사 계정을 공격하여 106.15 Ethereum을 얻었습니다. 이후 장씨는 자신이 획득한 이더리움에 대해 '코인세탁' 작업을 수행해 이더리움을 다른 형태의 화폐로 전환한 뒤 여러 계좌를 통해 이체한 뒤 다시 자신의 계좌로 이체했다.
회사는 계좌에 있는 가상화폐가 도난당한 사실을 발견한 후 신속하게 사건을 신고했습니다. Zhang은 "기술 교환 그룹"에서만 코드 주소와 프로젝트 정보를 공유했다고 주장했습니다. 이더리움은 개인 키를 스캔하여 다른 사람에 의해 전송되었으며, 이더리움 중 18개는 코드를 공유하는 방법으로 Jack이 그에게 제공했습니다. 기타 정보 노동 소득.
베이징 창핑 법원은 장 씨가 다른 사람에게 프로그램 코드와 개인 키를 요구해 규정을 위반했고, 회사 컴퓨터 시스템에서 이더리움 정보를 불법적으로 획득했으며, 일부 이더리움 거래를 통해 이익을 얻었고, 회사 컴퓨터 시스템에 저장된 데이터를 허가 없이 불법적으로 획득한 행위를 했다고 판결했습니다. 컴퓨터 시스템에 컴퓨터 데이터 형태의 가상 화폐 정보를 제공하는 행위는 컴퓨터 정보 시스템 데이터를 불법적으로 획득하는 범죄를 구성합니다.
회계 처리 후 Zhang은 총 38,329.76위안의 불법 이익을 얻었습니다. 법원은 장 씨에게 컴퓨터 정보 시스템에서 불법적으로 데이터를 취득한 혐의로 유죄를 선고하고 징역 3년 6개월을 선고했습니다.
0 2
변호사 의견
1. 가상화폐 거래는 법으로 보호되지 않나요?
장씨는 이번 사건으로 체포된 후 " 회사 자체에서 개발한 프로젝트는 위험한 거래이며 위험은 본인이 부담해야 한다 "고 주장했다.
“가상화폐 거래는 법의 보호를 받지 않으며, 그에 따른 위험은 본인이 부담합니다.” 이는 가상화폐 민사소송 사건에서 흔히 볼 수 있는 법원의 견해입니다. 거래가 보호되지 않기 때문에 쌍방이 체결한 계약 및 위탁은 무효이며, 법원은 원본과 피고 모두에 상응하는 책임을 져야 한다고 판단합니다.
그렇다면 장씨의 말이 옳다. 그런데 왜 법원에서는 채택되지 않았나요?
이는 현행 화폐 관련 사건의 사법 관행에서 형사사건과 민사사건에서 가상화폐에 대한 '차등 대우'다.
대출, 투자위탁, 채굴 등 민사소송의 경우 현재 법원 판결은 다소 '평탄'해 양측 모두 각자의 책임하에 처벌을 받고 있다. 그 목적은 우리나라에서는 가상 화폐 거래가 권장되지 않는다는 사실을 사람들에게 알리는 것입니다.
그러나 가상화폐를 도난당하고 관련 범죄의 형사소송기준에 해당하는 경우, 샤오 변호사가 받은 상담 및 처리된 사건에 따르면 가상화폐에 대한 사법당국의 이해가 계속 깊어지면서 피해자 신고 상황은 더욱 악화되고 있다. 각지의 공안기관이 접수하는 사건도 늘어나고 있는 것으로 보인다. 형사사건에서도 가상화폐의 재산적 속성이 사법당국에 의해 인정되고 보호되고 있음을 알 수 있다.
2. 컴퓨터 정보 시스템에서 불법적으로 데이터를 얻는 것이 왜 범죄로 규정됩니까?
위와 같이 가상화폐의 재산적 속성은 사법당국에서 인정하고 있는데 이 사건은 왜 컴퓨터정보시스템 자료를 불법적으로 취득한 죄로 기소되는가? ——이것은 실제로 약간 모순되고 약간 미묘합니다.
컴퓨터범죄를 범죄화하는 논리는 비트코인, 이더리움, 테더 등 객관적인 가상화폐가 화폐로 환산될 수 있고, 재산적 속성을 가지며, 사법당국으로부터 인정을 받았음에도 불구하고, 법원은 가상화폐 문제를 회피하기 위해 최선을 다했다는 것이다 . 판단을 내릴 때 중요한 토론 이지만 관점은 다릅니다.
가상화폐는 데이터 속성(컴퓨팅 파워를 기반으로 생성)을 갖는다는 관점에서 볼 때, 가상화폐는 컴퓨터 범죄로부터 보호받는 대상으로 간주됩니다. 다만, 두 대법원의 다음과 같은 판례 해석에 따르면, 전산정보시스템에서 취득한 데이터는 계좌번호, 비밀번호, 전자증명서 등 '본인인증정보'여야 한다. 가상 화폐의 데이터 속성은 분명히 앞서 언급한 범위에 포함되지 않습니다.
"컴퓨터정보시스템 보안을 위협하는 형사사건 처리에 있어서 법의 적용에 관한 여러 쟁점의 해석"(2011)
제1조 컴퓨터 정보 시스템 데이터를 불법적으로 획득하거나 컴퓨터 정보 시스템을 불법적으로 통제하는 사람이 다음 상황 중 하나에 해당하는 경우 형법 제285조 두 번째 단락에 규정된 "중대한 사건"으로 간주됩니다.
(1) 지급결제, 증권거래, 선물거래 등 온라인 금융서비스를 위한 10세트 이상의 본인인증정보를 획득하는 행위
(2) (1)호 이외의 신원인증정보를 500세트 이상 취득한 경우
(3) 20개 이상의 컴퓨터 정보 시스템을 불법적으로 통제하는 행위
(4) 불법소득이 5,000위안을 초과하거나 경제적 손실이 10,000위안을 초과하는 경우
(5) 기타 심각한 상황.
역설적인 점은 법원이 추론과 판단에서 가상화폐의 가치에 대한 논쟁을 의도적으로 기피했음에도 불구하고, 당사자들의 선고에서 가상화폐의 가격 책정은 불가피했다는 점이다(이 경우 장씨는 18이더리움의 수익을 냈다. 사건 발생 당시 2020년 7월 환율을 기준으로 장씨가 3만8000위안(약 3만8000원) 이상의 불법 이익을 챙긴 것으로 판단돼 피고는 그 금액에 따라 형을 선고받았다.
0 3
Shao Shiwei 변호사는 다음과 같이 상기시킵니다.
기사 시작 부분에서 언급한 내용으로 돌아가서 프로그래머를 "고위험 산업"이라고 말하는 이유는 무엇입니까?
요즘 사이버 범죄가 만연해 있습니다. 도박 웹사이트, 도박 게임, 사기 플랫폼, 음란물 소프트웨어 등과 같은 모든 관련 플랫폼에는 뒤에서 기술 지원 작업을 수행하는 수많은 웹사이트 개발 및 운영 및 유지 관리 인력이 있습니다. 이를 위해서는 프로그래머가 자신이 제공하는 플랫폼을 식별할 수 있는 특정 능력이 필요합니다.
법률 준수를 위한 서비스를 제공할 때 프로그래머가 직면하는 법적 위험은 회사 시스템의 허점을 이용하거나 자신의 이익이나 업무의 편의를 이용하여 물건을 훔치는 등의 도난(이 경우처럼)에서 오는 경우가 많습니다. 회사 재산. 따라서 프로그래머는 직업적 이익을 유지하고 법적 인식과 도덕적 책임을 강화하며 어떠한 형태의 불법 행위에도 가담하지 않아야 합니다.
