작성자: Yangz, Techub News
최근 Aave Chan Initiative(ACI)의 창립자인 Marc Zeller는 Polygon에서 Aave V2 및 V3의 위험 매개변수를 조정하고 명시적으로 "Polygon에서 마이그레이션을 장려"하기 위한 커뮤니티 제안을 시작했습니다. Polygon에서 TVL이 가장 높은 애플리케이션( DeFillama 데이터에 따르면 이 글을 쓰는 시점에 Polygon의 총 TVL은 약 12억 1천만 달러이며 이 중 약 4억 5천만 달러는 Aave에서 제공됨)인 Aave의 움직임은 즉시 업계의 관심을 끌었고 파산했습니다. Polygon 팀과 Aave 사이의 팀 간의 말다툼.
Polygon의 공동 창립자인 Sandeep Nailwal은 "이러한 행동은 극도로 독점적이고 반경쟁적이며 Web3의 정신에 부합하지 않는다"며 Aave의 리더십을 "신 포도"라고 비난했습니다. 한 사람이 먼저 불평했습니다." 광범위한 사용자 반대에 직면하여 신속하게 소문을 퍼뜨리고 Aave의 리더십에 "비난을 전가"했습니다.
그렇다면 이 갑작스런 말다툼의 원인은 무엇일까? 그 이유는 이 모든 것이 Polygon 커뮤니티에서 발표한 Pre-PIP 개선 제안에서 비롯되었기 때문입니다.
12월 12일 Allez Labs는 DeFi 프로토콜 Morpho 및 Yearn과 협력하여 제안 초안을 작성했습니다. 제안서에는 현재 유휴 상태인 Polygon PoS 크로스 체인 브리지에 약 13억 달러의 안정적인 통화 준비금(DAI, USDC 및 USDT)이 있다고 나와 있으며, 이는 현재 벤치마크 대출 금리로 계산하면 연간 수입에 해당합니다. 약 7천만 달러가 낭비된다. 따라서 세 사람은 이러한 스테이블코인 보유고를 다양한 소득 전략을 갖춘 대출 프로토콜에 배치하고 Polygon PoS 및 AggLayer의 DeFi 생태계를 확장하기 위한 새로운 생태학적 인센티브 계획을 시작할 것을 제안합니다.
구체적으로 제안에서는 DAI를 Maker의 sUSDS로 교환하고 USDC와 USDT를 Morpho Vault에 입금하여 수익을 얻을 것을 제안합니다. 또한 Allez Labs는 다른 가능한 후속 Morpho Vault에 대한 위험 분석을 수행하는 위험 관리자 역할을 할 것입니다. Yearn은 승인된 각 자산에 대해 Polygon 생태학적 Yearn Vault를 생성하고 Morpho 시장 및 sUSDS 전략의 수익금을 사용하여 이러한 Vault의 예금자에게 보상하는 등 생태학적 인센티브 계획의 관리자 역할을 할 것입니다.
언뜻 보면 이 제안에는 아무런 문제가 없어 보인다. 하지만 에이브(Aave) 지도부가 보기에는 이 제안에는 '엄청난 리스크'가 숨어 있다. 표면적으로 DeFi 생태계에 손실을 초래하는 역사적 크로스체인 브리지 취약점에 대해 Marc Zeller가 인용한 다양한 사례에 반영된 것처럼 이 제안은 Aave에 재정적 보안 위험을 초래합니다. 둘째, 보시다시피 이 제안의 후원자는 이 제안의 세 가지 주요 수혜자입니다. Polygon 생태계에서 TVL 순위 1위 애플리케이션인 Aave는 '방치' 또는 '배신감'을 느낄 수도 있습니다.
또한 Stani Kulechov는 답변에서 이 제안이 실제로 Polygon과 위에서 언급한 세 당사자 간의 '비밀 통신'의 결과라고 지적했으며 , 그 결과 Polygon이 대규모 토큰 거래를 완료한 것으로 알려졌습니다. Stani Kulechov는 Polygon 사용자들이 처음부터 제안에 불만을 표명했으며 Polygon 경영진은 오늘 제안을 지지하지 않으며 단지 "변명을 만들고 있을 뿐"이라고 "위선적으로" 말했습니다. 사용자 자산의 보안을 보호하기 위해 Aave DAO는 "Exit Polygon" 제안을 제안했습니다.
하지만 폴리곤의 눈에는 '이용자 안전 보호'를 위한 이 제안은 '신포도'다. 이 문제에 대해 Polygon 공동 창업자인 Sandeep Nailwal은 이 계획이 논의를 위해 처음 제출되었을 때 Aave 리더십이 크로스체인 자금이 Aave 배포에 사용되도록 열심히 로비했다고 말했습니다 . Polygon 거버넌스 포털에 대한 공개 제안 요청 동안 Aave 리더십은 여러 회의를 열고 Polygon Labs의 지원을 얻고 "크로스체인 프로세스의 이해관계자로서 Aave를 선택"하기 위해 다양한 만찬 및 프레젠테이션에 Polygon Labs 리더십을 초대했습니다. . 또한 Aave는 관련 제안도 발표했지만 Polygon 커뮤니티에서 광범위한 토론을 촉발하지는 않았습니다. 대조적으로 Morpho(Aave의 주요 경쟁자)의 제안은 더 많은 커뮤니티 구성원으로부터 지지를 받았습니다.
Nailwal은 Aave가 "현재 시행 중인 보안 조치를 무시하고 신 포도에 가깝다"고 말했습니다. 아이러니하게도 이러한 움직임은 Aave가 보호한다고 주장하는 사용자에게 해를 끼치고 생태계에 대한 안정적이고 번영하는 DeFi 액세스에 대한 신뢰를 약화시킬 것입니다. 많은 사용자가 의존하는 생태계를 불안정하게 만들려고 노력하면서 사용자 안전에 관심을 갖는다고 주장하는 것은 위선적입니다.”
안보에 대한 논의 외에도 양측의 말다툼은 각자의 거버넌스 형태에 대한 공격으로까지 확대됐다. Polygon Labs의 CEO인 Marc Boiron은 Aave와 그 주변 팀이 "독점"이며 공포를 조성하기 위해 더러운 방법을 사용한다고 지적했습니다 . Boiron은 Marc Zeller가 Aave DAO가 확실히 "exit Polygon" 제안을 통과할 것이라고 말함으로써 그를 "협박하려고" 어제 그에게 개인 메시지를 보냈다고 말했습니다. Stani Kulechov는 Aave DAO가 사용자를 보호하기 위해 논의를 시작하고 조치를 취할 뿐이라고 말했습니다. "Aave DAO의 제안을 반경쟁적 행동으로 규정하는 것은 부정확하며 실제 문제인 사용자 보안에서 사람들의 관심을 돌립니다." Aave는 불변의 거버넌스를 지원합니다. (반대로) If Polygon에서는 거버넌스를 위해 프로젝트 자체 토큰을 사용할 수도 있습니다. 크로스체인 자산 투자 전략에 대한 더 많은 통제권을 갖고 싶다면 맞춤형 시장을 시작할 수 있습니다.”
현재 Allez Labs, Morpho 및 Yearn이 시작한 제안은 통과되지 않을 가능성이 높으며 Aave가 실제로 Polygon 생태계에서 탈퇴할지 여부는 알 수 없습니다( 참고로 Lido는 스테이킹 서비스를 점진적으로 종료할 것이라고 발표했습니다) 다각형 ). 이 논쟁은 곧 지나가겠지만, 그 이면에 있는 문제들은 곰곰이 생각해 볼 가치가 있습니다. Aave의 위험 방지부터 Polygon의 생태계 확장에 이르기까지 양측의 허위 진술이 있는지 여부에 관계없이 양측은 자신과 사용자의 최선의 이익을 위해 노력하고 있습니다. 그렇다면 이 이익 우선 산업에서 우리는 경쟁만 볼 수 있고 공생은 볼 수 없습니까?
