著者: Yangz、Techub News
最近、Aave Chan Initiative (ACI) の創設者である Marc Zeller 氏は、Polygon 上の Aave V2 および V3 のリスク パラメーターを調整し、明示的に「Polygon からの移行を奨励する」コミュニティ提案を開始しました。 Polygon で最も高い TVL を持つアプリケーション ( DeFillama のデータによると、本稿執筆時点で Polygon の総 TVL は約 12 億 1,000 万米ドルで、そのうち約 4 億 5,000 万米ドルが Aave によって提供されている) として、Aave の動きはすぐに業界の注目を集め、またブレイクしました。 Polygon チームと Aave の間での争い チーム間の口論。
Polygon の共同創設者である Sandeep Nailwal 氏は、Aave のリーダーシップを「酸っぱいブドウ」だと非難し、「この行動は極めて独占的で反競争的であり、Web3 の精神と矛盾している」と述べ、Aave 創設者の Stani Kulechov 氏は、Polygon の行動は実際には「悪」であると述べた。ユーザーの広範な反対に直面して、すぐに噂を広め、Aave のリーダーシップに「責任を転嫁」した。
それで、この突然の口論の原因は何ですか？その理由は、すべて Polygon コミュニティによってリリースされた Pre-PIP 改善提案に由来しているためです。
12 月 12 日、Allez Labs は DeFi プロトコルの Morpho および Yearn と協力して提案書の草案を作成しました。この提案では、Polygon PoS クロスチェーン ブリッジには現在約 13 億米ドルの安定通貨準備金 (DAI、USDC、USDT) が遊休状態にあると述べられており、これは現在のベンチマーク貸出金利で計算すると、年間収入に相当します。約7,000万ドルが無駄になります。したがって、3者は、これらのステーブルコインの準備金をさまざまな利回り戦略を備えた融資プロトコルに展開し、Polygon PoSとAggLayerのDeFiエコシステムを拡大するための新しい環境に優しいインセンティブプランを立ち上げることを提案しています。
具体的には、DAI を Maker の sUSDS と交換し、USDC と USDT を Morpho Vaults に入金して収入を得るという提案です。さらに、Allez Labs はリスク マネージャーとして機能し、後続の可能性のある他の Morpho Vault のリスク分析を実施します。 Yearn は、エコロジー インセンティブ プランの管理者として機能し、承認された資産ごとに Polygon のエコロジー Yearn Vault を作成し、Morpho マーケットと sUSDS 戦略からの収益を使用して、これらの Vault の預金者に報酬を与えます。
一見すると、この提案には何も問題がないように見えます。しかし、Aave指導部の見解では、この提案には「巨大なリスク」が隠されているという。表面的には、DeFiエコシステムに損失をもたらす歴史的なクロスチェーンブリッジの脆弱性についてマーク・ゼラー氏が引用したさまざまな例に反映されているように、この提案はAaveに金融セキュリティリスクをもたらします。第二に、ご覧のとおり、この提案のスポンサーはこの提案の主な受益者 3 人です。 Polygon エコシステム内で TVL ランキングで 1 位にランクされたアプリケーションである Aave は、「無視された」または「裏切られた」と感じるかもしれません。
さらに、スタニ・クレチョフ氏は回答の中で、この提案は実際にはPolygonと上記三者間の「秘密通信」の結果であると指摘し、その結果Polygonは巨額のトークン取引を完了したと報じられている。スタニ・クレチョフ氏は、Polygon ユーザーは当初からこの提案に不満を表明しており、Polygon 指導部は本日、この提案を支持しておらず「言い訳をしている」だけだと「偽善的に」述べたと述べた。ユーザー資産のセキュリティを守るため、Aave DAOは「Polygonからの撤退」を提案しました。
しかし、ポリゴン社から見ると、この「ユーザーの安全を守る」ための提案は「酸っぱいブドウ」です。この件に応えて、Polygon の共同創設者である Sandeep Nailwal 氏は、この計画が最初に議論のために提出されたとき、Aave のリーダーシップはクロスチェーン資金が Aave での展開に確実に使用されるように熱心にロビー活動を行ったと述べた。 Polygon ガバナンス ポータルでの提案公募中に、Aave のリーダーシップも複数の会議を開催し、Polygon Labs のサポートを獲得して「クロスチェーン プロセスの利害関係者として Aave を選択」するために、Polygon Labs のリーダーをさまざまなディナーやプレゼンテーションに招待しました。 。さらに、Aave も関連する提案をリリースしましたが、Polygon コミュニティで広範な議論を引き起こすことはありませんでした。対照的に、Morpho (Aave の主な競合他社) の提案は、より多くのコミュニティ メンバーから支持を受けました。
Nailwal氏は、Aaveは「実施されているセキュリティ対策を無視しており、むしろ酸っぱいブドウのようなものだ」と述べ、皮肉なことに、この動きは保護すると主張するユーザーに損害を与え、エコシステムへの安定的で繁栄したDeFiアクセスに対する信頼を損なうことになると述べた。非常に多くのユーザーが依存しているエコシステムを不安定にさせようとしながら、ユーザーの安全を気にかけていると主張するのは偽善的だ。」
安全保障に関する議論に加えて、双方の口論はそれぞれの統治形態に対する攻撃にもエスカレートした。 Polygon Labs CEO の Marc Boiron 氏は、Aave とその周辺チームが「独占」しており、恐怖を生み出すために汚い手法を使っていると指摘しました。ボワロン氏は、マーク・ゼラー氏が昨日彼に個人的なメッセージを送り、Aave DAOが「ポリゴン離脱」案を必ず可決すると言って「脅迫しようとした」と述べた。スタニ・クレチョフ氏は、Aave DAOはユーザーを保護するためだけに議論を開始し、行動を起こしていると述べ、「Aave DAOの提案を反競争的な行為と特徴づけるのは不正確であり、ユーザーのセキュリティという本当の問題から人々の注意をそらしている」と述べた。 Aave は、不変のガバナンスをサポートしています。Aave は、(逆に) Polygon の場合に、プロジェクト独自のトークンをガバナンスに使用することも許可します。クロスチェーン資産投資戦略をより細かく制御したい場合は、オーダーメイドの市場を立ち上げることができます。」
現時点では、Allez Labs、Morpho、Yearn が始めた提案は可決されない可能性が高いと思われ、Aave が実際に Polygon エコシステムから撤退するかどうかは不明です (注、 Lido はステーキング サービスを段階的に停止すると発表しました)ポリゴン上)。この論争は間もなく終わるだろうが、その背後にある問題については熟考する価値がある。両当事者に虚偽の記載があるかどうかに関係なく、Aave のリスク防止から Polygon のエコロジー拡張に至るまで、両当事者は自身とユーザーの最善の利益を追求しています。では、利益が第一のこの業界では、競争だけを見て共生を考えてはいけないのでしょうか？
