分散型ドメイン ネーム システムの対決: ArNS 対 ENS

暗号通貨は決してユーザーフレンドリーであるとは知られていませんでしたが、時代は変わりつつあります。

最近では、特にトークンにリンクされた Visa カードを介して、日用品の支払いを暗号通貨で行うことがより一般的になりました。また、受取人の電話番号を知るだけで、暗号通貨を海外に簡単に送金できます。

それでも、ユーザーエクスペリエンスは、主流の暗号通貨を広く採用する上での最大の課題の1つであることに変わりはありません。

長く複雑なブロックチェーン アドレスとトランザクション ID を扱うことは混乱を招き、間違いが発生しやすくなります。幸いなことに、 ArNS ( AR.IO常設クラウド ネットワーク上で実行される Arweave ネーム システム) とENS (イーサリアム ネットワークに基づくイーサリアム ネーム システム) がこの問題の解決に取り組んでいます。ブロックチェーンの使いやすい電話帳に似ており、暗号通貨を一般の人にとってより親しみやすく便利なものにしています。

分散型ドメイン ネーム システムの対決: ArNS 対 ENS

私のウォレットアドレスはなぜこんなに長いのでしょうか?

暗号通貨ウォレットのアドレスは非常に独特に設計されており、通常は 25 ～ 93 文字の長さです。このような高度な独自性は、地球上の砂粒よりも多くのビットコイン ウォレット アドレスを持つことが可能であることを意味します。

Arweave と Ethereum の場合も、可能なアドレスの数は 🤯 あります。 ArNS と ENS は、これらの長く複雑なブロックチェーン識別子を人間が読める名前に置き換えることで、この問題を解決します。これを暗号通貨のドメイン名システムと考えてください。仕組みは次のとおりです。

  • トークンを送信するときに、 0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045のようなアドレスを使用する必要がなくなりました。代わりに、よりシンプルなvitalik.eth使用すると、トランザクションが大幅に簡素化され、エラーが減ります。
  • たとえば、分散型 Web サイトにわかりやすい URL を提供すると、複雑なハッシュを覚えなくても、 vilenarios.ar.ioやyour-name.any-AR.IO-gatewayにアクセスできます。
  • ウォレットアドレスに限定されず、あらゆるトランザクションIDに使用できるため、すべてが使いやすくなります。
  • すでに Ethereum ウォレットに精通している場合は、それを直接使用して ArNS 名を購入することができ、2 つのエコシステムをシームレスに接続し、使用プロセスを簡素化できます。

ArNS と ENS はどちらも非常に強力ですが、この 2 つの間には大きな違いがあります。 ENS が最もよく知られていますが、ArNS は比較的新しいプレーヤーです。

分散型ドメイン ネーム システムの対決: ArNS 対 ENS

ENS: 分散型ドメインネームシステムのOG（パイオニア）

ENS はイーサリアム上に構築されており、分散型ネーミングのパイオニアです。

ENS は、暗号化されたウォレット ID から始まり、その後 Web サイトのアドレスにまで拡張され、従来のドメイン ネーム システム (DNS) に代わる重要な手段を提供します。

人間が判読できる ID を提供することで、ENS は暗号通貨取引を容易にするだけでなく、分散型 Web サイトの開発も促進します。

ENS からの初期の結果

  • 幅広い採用: 多くのウォレットと分散型アプリケーション (dApps) はすでに ENS をサポートしています。現在、190 万を超えるアクティブなドメイン名と、90 万近くの一意のユーザー アドレスがあります。
  • 強力なコミュニティ: ENS には、アクティブな DAO によって管理される大規模なコミュニティがあります。
  • 優れたインフラストラクチャ: ENS の使用を開始するのは非常に簡単です。

ENS の費用

ENS ドメイン名の設定には次のコストがかかります。

  1. 年間登録料: 名前の長さによって料金が異なります。
  2. ガス料金：登録時にETHのガス料金を支払う必要があります。また、追加のガスが必要です。
  3. コンテンツ ストレージの継続コスト: IPFS を使用してコンテンツを保存すると、「固定」料金が発生する場合があります。

ENS のコスト構造には次のものが含まれます。

  • 年間リース料: ENS 名は毎年更新の対象となります。
  • ガス料金: イーサリアムネットワークに関連します。
  • コンテンツ ストレージ料金: IPFS は継続的なストレージ サポートを必要とする場合があります。

ENS は長いドメイン名にとっては比較的経済的なオプションですが、ガス料金やその他の料金が追加されると総コストが増加する可能性があります。 ENS 名は毎年更新する必要があり、ユーザーは実際に名前を所有することはできず、レンタルすることしかできないことに注意してください。

継続的だが永続的ではない

ENS 名は永続的であると見なすことができますが、Arweave ネットワーク (ArNS を含む) 上のデータのように完全に永続的ではありません。

  • 耐久性のあるトランザクション記録: イーサリアム ブロックチェーンはトランザクションを永続的に記録するように設計されており、耐久性が高く改ざん防止が可能です。
  • 永続性の保証はない: イーサリアム上のブロックチェーン データは復元力が高いものの、永続性を考慮して設計されていません。たとえば、Vitalik が提案しているイーサリアムの「パージ」計画では、一部の過去のアカウント情報とトランザクションの詳細が選択的に削除される可能性があります。
  • データ削除の可能性: データは Filecoin/IPFS などの分散型ブロックチェーンに保存されるため、最終的にデータが削除または変更される可能性があります。

ENS コンテンツにアクセスする

ENS コンテンツには、「.eth」名を解決するための互換性のあるブラウザ (Brave など) または拡張機能が必要です。 ENS はユーザーを IPFS ゲートウェイ URL にリダイレクトします。これは、ユーザーが name.eth に直接アクセスするのではなく、ゲートウェイにアクセスすることを意味します。この固定ゲートウェイへの依存により、コンテンツへのアクセス性と柔軟性が制限されます。

  • サードパーティのゲートウェイ: ENS の一元化の問題? ENS は、サードパーティのゲートウェイ (Infura など) に依存して「.eth」ドメイン名を解決するため、次のような課題が生じます。
  1. サービスの一貫性: ゲートウェイのサービス品質にはばらつきがあり、ユーザー エクスペリエンスに影響を与えます。
  2. 可用性リスク: ゲートウェイがダウンすると、関連サイトへのアクセスが中断されます。
  3. 検出の問題: ユーザーは手動でゲートウェイ URL を検索するか、ゲートウェイに入る必要がある場合があり、複雑さが増します。
  4. 調整要件: ENS を使用する Web サイトの数が増加すると、ゲートウェイ トラフィックが増加する可能性があり、調整されたネットワーク計画がなければパフォーマンスに影響します。

ENS には専用のゲートウェイ ネットワークがないため、シームレスなアクセスと拡張が妨げられます。

分散型ドメイン ネーム システムの対決: ArNS 対 ENS

ArNS: 新しい名前システム

ArNS は、ENS の後に開始された新しいブロックチェーン ドメイン名システムですが、ENS が残したいくつかの問題を解決します。どちらも大量導入を目指していますが、ArNS には次のような独自の利点があります。

  1. 幅広い用途: ArNS は、コンテンツのアドレス指定と ID を考慮してゼロから設計されています。
  2. 永続性: Arweave を使用すると、名前レコードとその内容が永続的に保存され、リンク切れやデータ損失を心配する必要がありません。 ArNS は、コンテンツが決して失われることのない永続的なインターネットである「永続的ネットワーク」をサポートしています。
  3. プライマリ名: アプリ、Web サイト、サービスのエコシステム全体でシームレスに機能する、一意で覚えやすい名前を付けます。
  4. 永久購入オプション: ArNS は、更新不要の 1 回限りの永久購入オプションを提供します。
  5. 内蔵ゲートウェイ ネットワーク: AR.IOネットワークにより、永続的な Web コンテンツを常に利用できるようになり、Web サイトが迅速かつ確実に読み込まれるようになります。
  6. ユーティリティ トークンと報酬: IO トークンは、名前を購入し、ネットワーク開発を支援するゲートウェイ オペレーターに報酬を与えるために使用されます。
  7. 動的な価格設定: ArNS の価格設定は市場の需要に基づいており、柔軟に調整できます。

ArNS と ENS の 6 つの主な違い

  1. 長期設計: ArNS は永久に購入できる名前を提供しますが、ENS は年間リースに限定されます。
  2. 分散型ゲートウェイ ネットワーク: ArNS はAR.IO分散型ゲートウェイ ネットワークに依存しますが、ENS はサードパーティのゲートウェイに依存します。
  3. トップレベル ドメイン (TLD) の柔軟性: ArNS は複数の TLD にまたがることができますが、ENS の「.eth」では潜在的な競合が発生します。
  4. 価格設定メカニズム: ArNS は動的価格設定を使用しますが、ENS の価格は固定です。
  5. トークンのアプリケーション: ArNS はトランザクションおよび報酬メカニズムとして IO トークンを使用しますが、ENS の料金はイーサリアム登録センターに属します。
  6. 永続的なネットワークの構築: ArNS は、リンクが決して失敗しないデータ ストレージ インターネットの構築に取り組んでいます。

分散型ドメイン ネーム システムの対決: ArNS 対 ENS

要約する

ENS は、先行者利益とイーサリアム エコシステムのサポートを備えた、成熟した分散型命名システムになりました。しかし、ArNS は永続的な分散型ゲートウェイ ネットワークとユーザーフレンドリーさに焦点を当てており、ユーザーに魅力的な代替手段を提供します。

ArNS は、ますます多くの分散型アプリケーション、個人 Web サイト、永続的なオンライン ID で採用されています。

ArNS を試してみたい方は、今がチャンスです。急いで名前をゲットしてください!