去中心化域名系統對決:ArNS vs ENS

加密技術從未以用戶友好著稱,但時代正在改變。

如今,用加密貨幣支付日常用品變得更加普遍,尤其是透過與通證掛鉤的Visa 卡。而只要知道收款人的電話號碼,就能輕鬆將加密貨幣送到海外。

儘管如此,使用者體驗依然是主流加密貨幣廣泛普及的最大挑戰之一。

處理冗長複雜的區塊鏈位址和交易ID 既令人困惑又容易出錯。幸運的是, ArNS (Arweave 名稱系統,運行於AR.IO永久雲網路)和ENS (基於以太坊網路的以太坊名稱系統)正致力於解決這個問題。它們類似於區塊鏈的易用電話簿,使加密貨幣對普通人來說更加友善和便利。

去中心化域名系統對決:ArNS vs ENS

為什麼我的錢包地址如此之長?

加密貨幣錢包位址設計得極為獨特,通常有25 到93 個字元長度。如此高度的唯一性,意味著比地球上的沙粒總數還要多的比特幣錢包地址是可能的。

對於Arweave 和以太坊來說,也存在如此🤯數量的可能地址。 ArNS 和ENS透過將這些冗長複雜的區塊鏈標識符替換為易讀的名稱,從而解決了這個問題。將其視為加密領域的域名系統即可。以下是它們的工作原理:

  • 發送通證時,不必再使用類似0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045這樣的位址。相反,你可以使用更簡單的vitalik.eth ,大大簡化交易並減少錯誤。
  • 為去中心化網站提供友善的URL,例如,你可以造訪vilenarios.ar.ioyour-name.any-AR.IO-gateway ,而無需記住複雜的雜湊值。
  • 它們不僅局限於錢包地址,還可以用於任何交易ID,使一切變得更易用。
  • 如果你已經熟悉以太坊錢包,可以直接用它來購買ArNS 名稱,無縫連接兩個生態系統,簡化了使用流程。

雖然ArNS 和ENS 都非常強大,但兩者之間也存在顯著差異。 ENS 是最知名的,而ArNS 則是相對較新的參與者。

去中心化域名系統對決:ArNS vs ENS

ENS:去中心化域名系統的OG(開創者)

ENS 建構於以太坊之上,是前往中心化命名領域的先鋒。

ENS 從加密錢包身分開始,後來拓展至網站位址,為傳統網域名稱系統(DNS) 提供了重要的替代方案。

透過提供人類可讀的身份標識,ENS 不僅讓加密貨幣交易變得更加容易,還推動了去中心化網站的發展。

ENS 的早期成果

  • 廣泛應用:許多錢包和去中心化應用程式(dApp) 已經支援ENS。目前,它擁有超過190 萬個活躍域名和近90 萬個獨立用戶地址。
  • 強大的社區:ENS 擁有由活躍DAO 管理的龐大社區。
  • 良好的基礎設施:使用ENS 非常容易入門。

ENS 的成本

設定ENS 網域會涉及以下費用:

  1. 年註冊費:費用因名稱長度而異。
  2. Gas 費用:註冊時需要支付ETH 的Gas 費用,續費和更新也需要額外的Gas。
  3. 內容儲存的持續費用:使用IPFS 儲存內容可能需要支付「固定儲存(pinning)」的費用。

ENS 的成本結構包括:

  • 年租費:ENS 名稱需按年續約。
  • Gas 費:與以太坊網路相關。
  • 內容儲存費用:IPFS 可能需要持續的儲存支援。

雖然ENS 對於較長域名可能是相對經濟的選擇,但加上Gas 和其他費用後,總成本可能會增加。需要注意的是,ENS 名稱必須每年續費,使用者無法真正擁有名稱,只能租用。

持續性但非永久性

ENS 名稱可以視為具有持續性,但並非像Arweave 網路(包括ArNS)上的資料那樣完全永久。

  • 持久交易記錄:以太坊區塊鏈設計用於持久記錄交易,高度耐用且防篡改。
  • 無永久保證:以太坊上的區塊鏈資料儘管具有很強的彈性,但並非為了永久性而設計。例如,Vitalik 提議的以太坊「清理」(The Purge)計畫可能會選擇性刪除部分歷史帳戶資訊和交易詳情。
  • 潛在資料刪除:由於資料儲存在像Filecoin/IPFS 這樣的去中心化區塊鏈上,可能會導致最終的資料移除或修改。

存取ENS 內容

ENS 內容需要相容的瀏覽器(如Brave)或擴充功能來解析「.eth」名稱。 ENS 會將使用者重新導向到IPFS 閘道URL,這表示使用者存取的是網關而非直接的name.eth。這種對固定網關的依賴限制了內容的可存取性和靈活性。

  • 第三方網關:ENS 的中心化問題? ENS 依賴第三方網關(如Infura)來解析「.eth」域名,這帶來了以下挑戰:
  1. 服務一致性:網關服務品質參差不齊,影響使用者體驗。
  2. 可用性風險:如果網關宕機,相關網站的存取將中斷。
  3. 發現問題:使用者可能需要手動找到網關URL 或輸入網關,增加了複雜性。
  4. 協調需求:隨著採用ENS 的網站增多,網關流量可能會增加,若無協調的網路規劃,效能將會受到影響。

ENS 缺乏專用網關網絡,阻礙了無縫存取和擴展。

去中心化域名系統對決:ArNS vs ENS

ArNS:新興的名稱系統

ArNS 是在ENS 之後推出的較新的區塊鏈域名系統,但它解決了ENS 遺留的一些問題。雖然兩者都致力於大眾化採用,ArNS 提供了獨特的優勢:

  1. 更廣的用途:ArNS 天生為內容尋址和身分識別而設計。
  2. 永久性:借助Arweave,名稱記錄及其內容被永久存儲,無需擔心斷鍊或資料遺失。 ArNS 支援“永久網路”,即內容永遠不會遺失的永久網路。
  3. 主要名稱:擁有一個獨特而易記的名稱,它在整個應用程式、網站和服務生態系統中無縫運作。
  4. 永久購買選項:ArNS 提供一次性永久購買選項,無需續費。
  5. 內建網關網路AR.IO網路確保永久網路內容始終可用,網站載入快速且可靠。
  6. 實用通證與獎勵:IO 通證用於購買名稱並獎勵網關業者,協助網路發展。
  7. 動態定價:ArNS 定價基於市場需求,靈活調整。

ArNS 與ENS 的六大不同點

  1. 長期設計:ArNS 提供可永久購買的名稱,而ENS 僅限於年租。
  2. 去中心化網關網絡:ArNS 依托AR.IO去中心化網關網絡,而ENS 則依賴第三方網關。
  3. 頂級網域(TLD) 的彈性:ArNS 可跨多個TLD,而ENS 的「.eth」則有潛在衝突。
  4. 定價機制:ArNS 使用動態定價,ENS 的價格則固定。
  5. 通證應用:ArNS 使用IO 通證作為交易和獎勵機制,而ENS 的費用歸屬以太坊註冊中心。
  6. 建立永久網路:ArNS 致力於建立一個連結永不失效的資料儲存互聯網。

去中心化域名系統對決:ArNS vs ENS

總結

ENS 憑藉先發優勢和以太坊生態系統的支持,已成為一個成熟的去中心化命名系統。但ArNS 專注於永久性、去中心化網關網路和用戶友好性,為用戶提供了一個引人注目的替代選擇。

ArNS 正被越來越多的去中心化應用程式、個人網站以及永久網路身分所採用。

如果你想試試ArNS,現在正是一個好機會,趕快搶佔你的名字吧!