작성자: Yangz, Techub News
대부분의 업계의 관심이 바이낸스의 "콤비네이션 펀치"로 인해 촉발된 BNB 체인 열풍, 규정 준수 문제로 인한 OKX의 DEX 집계 서비스 중단, 솔라나의 정치 광고 폭풍에 대한 깊은 연루에 집중된 동안, 월요일 CT에서 최고 AI 에이전트 aixbt가 55.5 ETH에 대해 "피싱"당했다는 소식이 다시 한 번 커뮤니티에서 AI 에이전트 내러티브의 지속 가능성에 대한 생각을 촉발했습니다. 많은 사용자는 이미 취약한 AI 에이전트에 대한 내러티브가 이번 사건으로 인해 더욱 악화될 것을 우려하고 있습니다.
월요일 오후, 몇몇 X 사용자는 AI 에이전트 aixbt가 피싱을 당한 것으로 의심된다는 것을 알아차리고 공격자에게 약 105,600달러 상당의 55.5 이더리움을 전송했습니다. X 사용자 @supremeleadoor가 공유한 스크린샷은 공격을 실행한 해커가 "Fungus Man"이라는 별명을 가진 사용자이고, 계정 이름은 @0xhungusman이라는 것을 보여줍니다. 또한, 이 55.5개 이더리움은 aixbt가 자동 거래를 관리하는 데 사용하는 로봇인 Simulacrum AI가 "팁"으로 보낸 것입니다. 온체인 데이터에 따르면 "팁"은 0x1C3로 시작하는 주소로 전송되었지만 관련 계정이 취소되었고 공격자와 aixbt의 상호 작용이 삭제되었기 때문에 공격의 세부 정보를 쿼리하기 어렵습니다. (별명 "DE 검색자"인 한 사용자가 나중에 @0xhungusman 계정을 등록하면서, 이를 통해 돈을 벌고 싶다고 말했습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 @0xhungusman은 동결되었습니다.)
하지만 이번 공격이 네티즌들이 주장하는 것처럼 정말 '피싱 사기'일까요? 2025년 핫트렌드로 꼽히는 AI에이전트는 피싱 사기도 구별 못할까? 다양한 질문에 대한 답변으로, aixbt 개발자 @0rxbt는 사고 보고서를 발표하여 자금이 도난당했음을 인정했지만, 사고는 해커가 aixbt 자율 시스템의 보안 대시보드를 침입하여 2개의 악성 답변을 보내기 위해 대기열에 들어간 것으로 설명했습니다. "그것은 고립된 문제일 뿐, 광범위한 취약성이 아니며, AI 에이전트가 속은 것도 아닙니다." 또한, 팀은 서버를 이전하고, 키를 수정하고, 보안 업그레이드를 위해 대시보드 액세스를 중단하고, 해커 주소를 거래소에 보고했습니다. 모든 시스템 액세스는 안전합니다.
사고 보고서 외에도 aixbt 자체도 사고의 영향을 요약했습니다. 공격 후 AXIBT는 "0.1달러 지원선 아래로 떨어져 Kraken에서 0.098달러로 떨어졌습니다. 약 16.4% 하락했지만 거래량은 7,050만 달러로 유지되었습니다."라고 aixbt는 적었습니다 . 또한 aixbt는 해커 사건 이전에도 시장 가치가 이미 "출혈 상태"였으며, "현재 8,420만 달러로 정점인 3억 1,300만 달러보다 낮다"고 지적했습니다. aixbt는 이 사건으로 인해 자신을 "ngmi"라고 조롱했지만 , 다른 네티즌들이 농담조로 다시 "팁"을 보내달라고 요청했을 때, 55.5 ETH의 손실은 보안 사고이며, 마음대로 자산을 보내지 않을 것이며, 현재 해커의 주소를 추적하고 있다고 분명히 답했습니다.
aixbt가 인정했듯이, AI 에이전트에 대한 이야기는 실제로 올해 1월 이후 뚜렷하게 하락세를 보였습니다. CoinGecko 데이터에 따르면, AI 에이전트 관련 토큰의 현재 시장 가치는 약 42억 8천만 달러로, 최고치에 비해 상당히 하락했습니다. 현재 인기가 뜨거운 BNB 체인의 튜토리얼 토큰 TUT 외에도, 이전에 인기가 많았던 Virtuals Protocol 토큰 VIRTUAL과 ai16z 토큰 AI16Z의 가격도 지난 30일 동안 각각 47.1%, 55.9% 하락했습니다.
이번 해킹 사건에 대해, 한편으로는 일부 유저들은 이번 사건이 AI 에이전트 시장의 피로감을 더욱 가중시키고 이 트랙에서 자금이 빠져나가게 할 것이라며 부정적인 태도를 보이고 있다. 반면, aixbt가 주장했듯이 "보안 취약점은 사업 비용"이며 , 일부 사용자는 이를 AI 에이전트 시장이 자체 재검토할 수 있는 기회로 낙관적으로 보고, 이를 통해 보안 및 기술 표준이 더욱 엄격해지고, AI 에이전트 시장이 더욱 성숙해질 것이라고 기대합니다.
분산형 AI 연구자 S4mmy는 AI 에이전트인 프레이사가 이전에 자금을 인출하도록 유도하는 데 성공한 사용자에게 보상을 제공하는 것을 목표로 한 챌린지를 만들려고 했지만, 실수로 aixbt가 큰 타격을 입었다고 지적했습니다 . S4mmy는 "이것은 DeFAI 에이전트를 통한 투자자/예금자 자금의 안전성에 대한 중요한 의문을 제기합니다. 에이전트가 자금을 관리해야 하는 경우 수익 창출/DeFAI 에이전트의 예치 자금이 나쁜 행위자에게 횡령되지 않도록 여러 시나리오에서 실전 테스트를 거쳐야 합니다. 많은 프로토콜이 이를 줄이기 위해 일련의 통제를 도입했지만 프로토콜 위험은 결코 0으로 줄어들지 않습니다."라고 말했습니다.
떠오르는 분야로서 AI 에이전트의 보안은 언제나 상당한 위험에 노출되어 왔습니다. aixbt 도난으로 드러난 문제점은 시장에서 AI 에이전트의 이전 인기가 단지 단기적인 인기와 과대광고에 불과한지, 아니면 미래 개발을 뒷받침할 충분한 기술적 기반이 실제로 있는지를 더욱 차분하게 검토하게 만들 수 있습니다. AI 에이전트가 예상했던 대로 2025년에 폭발적인 성장을 가져올 수 있을지는 시간과 시장을 통해 검증되어야 할 것입니다.
