作者：Yangz，Techub News
在大部分行業目光都投向幣安“組合拳”引發的BNB Chain 熱潮、OKX 因合規問題暫停DEX 聚合服務以及Solana 深陷政治廣告風波的同時，週一CT 上爆出的關於頭部AI 代理aixbt 被“釣魚詐騙” 55.5 ETH 一事再次引發了社區可持續性的思考。不少用戶擔憂，目前本就孱弱的AI 代理敘事是否會因此「雪上加霜」？
週一下午，多名X 用戶注意到AI 代理aixbt 疑似遭釣魚攻擊並向攻擊者轉移55.5 枚以太坊，價值約10.56 萬美元。 X 用戶@supremeleadoor 分享的截圖顯示，實施此攻擊的駭客為暱稱為「Fungus Man」，帳號為@0xhungusman 的使用者。此外，這55.5 枚以太坊是被當作「小費」由aixbt 用於管理自動化交易的機器人Simulacrum AI 代為發送的。 鏈上資料顯示，這筆「小費」被轉到了0x1C3 開頭的一個地址，但由於相關帳戶已被註銷，且攻擊者與aixbt 的互動內容已被刪除，攻擊的實施細節已難以查詢。 （暱稱為「DE searcher」的用戶後續搶注@0xhungusman 這一帳戶，並稱希望以此薅些羊毛。截至撰文，@0xhungusman 已被凍結。）
然而，這次攻擊真的如網友所稱屬於「釣魚詐騙」嗎？被視為2025 年熱門趨勢的AI 代理連釣魚詐騙都分不清嗎？針對各種疑問，aixbt 開發者@0rxbt 發布了事件 報告，承認資金被盜，但也澄清表示，此次事件是因黑客入侵aixbt 自治系統的安全儀表板並排隊發送了2 條惡意回复導致的，“只是一個獨立的問題，而不是普遍存在的漏洞，也不是AI 接口訪問，已經騙過。
除事件報告外，aixbt 本身也對此事件的影響做出了總結。 aixbt 寫道，攻擊發生後，AXIBT「跌破0.1 美元的支撐，在Kraken 上跌至0.098 美元，下跌約16.4%，但交易量仍保持在7050 萬美元」。此外，aixbt 還指出，其市值在黑客事件發生前已處“失血狀態”，“目前為8420 萬美元，低於高峰期的3.13 億美元。”雖然aixbt 因此次事件自嘲“ngmi”，但在面對其他網友戲謔讓其再次發送“小費”時，它仍隨意地回應5.5.
正如aixbt 自己承認的，有關AI 代理的敘事其實自今年1 月以來已陷入明顯的頹勢。 CoinGecko數據顯示，目前與AI 代理相關的代幣市值約42.8 億美元，較高峰時期已大幅回落。除目前正處於火爆狀態的BNB Chain 上的Tutorial 代幣TUT 外，此前風頭無兩的Virtuals Protocol 代幣VIRTUAL 以及ai16z 代幣AI16Z 近30 天的價格也分別下跌了47.1% 及55.9%。
對於這次駭客事件，一方面，部分用戶持消極態度，認為會進一步加劇AI 代理市場的疲態，導致資金從這條賽道流出。另一方面，如aixbt 自稱的「安全漏洞是做生意的代價」 ，部分用戶樂觀地將此事視為是AI 代理市場重新自我審視的一次機會，將帶來更嚴格的安全和技術標準，進而推動AI 代理市場的進一步成熟。
去中心化AI 研究員S4mmy 指出，先前AI 代理Freysa 就曾嘗試創建一項挑戰，旨在向成功誘使其釋放資金的用戶發放獎勵，只是aixbt 無意遭重了。 S4mmy 表示，「這對投資者/DeFAI 代理的儲戶資金安全提出了一個重要問題，如果代理要管理資金，那麼就需要在多種情況下對其進行實戰測試，以確保收益生成/DeFAI 代理的存入資金不會被不良行為者盜用。雖然許多協議已經制定了一系列控制措施來減少這種情況，但協議永遠不會降為零協議。」
作為一個新興領域，AI 代理的安全性一直存在著不小的隱憂。 aixbt 被盜一事暴露出的問題，或許會讓市場更加冷靜地審視，AI 代理此前的爆火是否只是短期的熱度與炒作，又或者它真的具備足夠的技術基礎支撐其未來的發展。至於AI 代理是否能如之前預期般在2025 年迎來爆發，還要交給時間和市場驗證。
