저자: 제임슨 롭
편집자: LlamaC
문자👇
네트워크 프로토콜의 맥락에서 경직성은 진화와 변화 속도의 둔화를 의미합니다. 이것은 네트워크 물리학의 법칙인 것 같습니다. 기본적으로 네트워크 프로토콜이 널리 채택됨에 따라 네트워크의 "품질"이 향상되고 프로토콜 사용자 간의 소프트웨어 업데이트를 조정하여 네트워크 방향을 변경하는 데 필요한 노력이 크게 증가합니다. 궁극적으로, 많은 수의 분산된 참가자를 조정할 수 없기 때문에 프로토콜 변경 사항을 안전하게 활성화하는 능력은 네트워크의 엄청난 무게로 인해 압도당했습니다.
그러므로 비트코인의 골화는 불가피합니다. 하지만 현재도 선제적으로 합의를 경직화해야 할지 여부를 논의하고 있습니다. 저는 개인적으로 이 입장에 강력하게 동의하지 않으며 현재 개선의 여지가 너무 많아서 기본 프로토콜에 대한 변경 사항을 포기하는 것은 시기상조라고 믿습니다.
나는 비트코인이 신중하고 합의에 기반한 방식으로 합리적이고 광범위하게 유익한 프로토콜 개선을 구현하려는 의지를 통해서만 장기적으로 실행 가능하고 관련성이 높으며 안전한 상태를 유지할 것임을 귀하에게 제출합니다. 현재 시점에서 진행을 동결시키는 경직성은 오만하고, 비역사적이며, 애초에 비트코인을 만든 비전에 대한 거부입니다. 사려 깊고 지속적인 진화는 비트코인의 장기적인 가치 제안의 핵심입니다. 디지털 금은 불활성이 아니기 때문에 물리적 금보다 우수합니다. 내 말은, 실물 금의 속성은 개선될 수 없기 때문에 금의 금융 혁신은 중앙 집중식 IOU를 통해 가능하다는 것입니다. 하지만 비트코인의 속성은 개선되어 무허가 사용을 강화할 수 있습니다.
역사에서 배우다
비트코인은 이제 겨우 15년이 되었으며 많은 합의 변화와 업그레이드를 거쳤습니다. 이 시점이 이상적인 중지 시점이라고 가정하기에는 너무 이릅니다. 프로토콜은 실행 가능한 상태를 유지하려면 시간이 지남에 따라 적응해야 합니다.
우리는 SMTP와 같은 다른 널리 사용되는 네트워크 프로토콜로부터 배워야 합니다. 비트코인이 굳어지면 개발자는 필요한 기능을 추가하기 위해 그 위에 점점 더 복잡한 레이어를 구축하게 됩니다. 복잡성으로 인해 취약점과 악용이 발생합니다.
분산형 이메일의 죽음: 수십 년간의 중앙화 및 이메일 프로토콜 폐기에 대한 역사적 검토
https://blog.lopp.net/death-of-decentralized-email/
이것은 BitcoinOS/BitVM/Botanix의 Spiderchain/Citrea와 같은 복잡한 레이어의 영지식 롤업에 대한 비판이 아닙니다. 그들은 사용 가능한 도구 세트로 최선을 다하고 있습니다. 우리는 비트코인이 만능 프로토콜이 되는 것을 원하지 않지만, 기본 계층에 낮은 수준의 기능을 추가하면 상위 계층에서 기능 구축의 복잡성이 크게 줄어든다면 그렇게 하는 것이 합리적입니다.
앞으로 나아갈 잠재적 경로
계약, 금고, 지불 풀과 같은 많은 바람직한 기능에는 기본 계층 업그레이드가 필요합니다. 해킹된 오버레이를 사용하는 것보다 프로토콜 자체 위에 이러한 기능을 명확한 방식으로 구축하는 것이 훨씬 낫습니다. 더 많은 빌딩 블록을 갖춘 기본 레이어는 비트코인을 위한 새로운 디자인 공간을 열어줍니다.
비트코인 두 번째 계층 개발자가 OP_CAT을 도입하고 싶다는 소식은 다양한 프로젝트에 대한 OP_CAT의 이점을 강조하고 무허가형 혁신을 가속화할 것이라는 소식입니다. 그는 기본 프로토콜 외부의 다른 레이어에서 모든 개선이 이루어질 수 있다는 생각은 일반적으로 다른 레이어를 구축하려고 시도하지 않은 사람들에 의해 만들어진다고 믿습니다.
https://x.com/lopp/status/1850847485033349390
철저하게 논의되고 커뮤니티 합의에 의해 달성되는 신중하고 잘 테스트된 업그레이드는 재산권이나 비트코인의 핵심 안정 화폐 제안을 손상시키지 않습니다. 업그레이드는 이를 무시하는 것이 아니라 사용자의 희망사항을 반영합니다.
저는 비트코인의 잠재력이 지금까지 우리가 달성한 것보다 훨씬 크다고 믿습니다. 나는 비트코인 블록체인을 그 안에 고정할 수 있는 다양한 시스템의 암호화 축적기로 봅니다. 그러나 우리는 가능한 것의 표면만 긁었을 뿐입니다. 오늘 우리가 무허가 레이어 2 네트워크를 구축하는 것이 너무 어려울 때 굳어지면 개발자의 손을 묶고 블록 공간의 가장 가치 있는 용도를 찾는 실험을 크게 제한할 것입니다.
사람들은 종종 다른 레이어로 확장할 수 있기 때문에 비트코인을 변경할 필요가 없다고 말합니다. 물론, 개발자에 제한이 없다면 정말 좋겠죠! 무허가 레이어 2 네트워크를 쉽게 출시하기 위해 기본 레이어에 필요한 모든 원래 빌딩 블록이 없습니다. 예를 들어, 비트코인 스크립트를 다시 강력하게 만들 수 있습니다.
Rusty Russell은 자신의 훌륭한 스크립트 복구 프로젝트에 대해 다음과 같이 설명합니다. Bitcoin의 v0.3.1 버전은 여러 스크립트 opcode를 비활성화했으며 그 중 가장 유명한 것은 OP_CAT입니다. 이러한 opcode를 다시 활성화하면 많은 잠재력이 열리게 되며 최신 비트코인 시스템에는 이를 훌륭하게 보완하는 몇 가지 추가 opcode(예: 키 추가)가 있습니다. 이 강연은 초기 약화로 이어진 함정을 피하면서 비트코인 스크립트를 최대한 강력하게 만들기 위한 일관된 모델을 제시하는 것을 목표로 합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=rSp8918HLnA
라이트닝 네트워크를 생성하기 위해 3개의 서로 다른 빌딩 블록을 활성화하기 위해 3개의 서로 다른 포크를 구현했습니다. 이러한 포크로 활성화되는 기능이 없으면 라이트닝 프로토콜은 더 다루기 힘들고 게임 이론은 덜 완전해질 것입니다.
우리는 SIGHASH_ANYPREVOUT과 같은 다른 소프트 포크를 만들 수 있습니다. 이를 통해 라이트닝 네트워크를 크게 향상시키고 채널 팩토리가 존재하도록 하여 라이트닝 네트워크를 훨씬 더 효율적으로 만들 수 있습니다. 교차 입력 서명 집계와 같은 개인 정보 보호 강화 포크를 수행할 수 있습니다. 또한 OP_CTV와 같은 포크를 수행하여 계약 및 볼트를 통해 자체 호스팅의 보안을 강화할 수도 있습니다. 우리는 많은 잠재적인 미래를 볼 수 있지만 이러한 방향으로 나아가는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다.
주권 및 자체 호스팅 정보
확장은 또 다른 장기적인 문제입니다. 그렉 맥스웰(Greg Maxwell)은 2015년에 다음과 같이 말했습니다.
시스템 비용이 너무 높으면 사람들은 시스템 규칙을 독립적으로 시행하기보다는 제3자를 신뢰하게 됩니다. 비트코인 블록체인의 리소스 사용량이 사용 가능한 기술에 비해 너무 크면 검증 비용이 너무 높아(많은 사용자가 감당할 수 없게 됨) 비트코인은 기존 시스템에 비해 경쟁 우위를 잃게 되고 시스템에 대한 신뢰가 다시 회복됩니다. . 용량이 너무 낮고 거래 방식이 너무 비효율적이라면 분쟁 해결을 위해 체인에 액세스하는 데 드는 비용이 너무 높아 시스템에 대한 신뢰가 다시 높아질 것입니다.
블록 크기 논쟁에서 승리하는 검증 분산화는 이야기의 일부일 뿐입니다. 경제 주체의 분산화는 비트코인의 장기적인 성공에도 중요합니다. 비트코인의 미래를 결정하는 것은 노드의 의지가 아니라 경제적 다수 노드의 의지라는 점을 기억하십시오. 비트코인의 경제적 참여자에는 채굴자, 보유자, 거래자(회사 및 관리인 포함)가 포함됩니다. 요점은 중앙 집중화로 인해 경제적으로 관련된 노드 수가 감소하고 대부분의 비트코인 사용자가 비용 때문에 자체 호스팅을 할 수 없다면 프로토콜의 "거버넌스"가 더욱 중앙 집중화되고 취약해질 것으로 예상해야 한다는 것입니다.
현재 비트코인 상황으로 볼 때, 비트코인의 기본 속성에 접근할 수 있는 개체는 전 세계적으로 1억 개에 불과할 수 있습니다. 80억 명의 세계에서 이 시나리오는 가치와 희소성의 환경을 변화시키는 새로운 분산형 통화로 이어지지는 않을 것이며, 시간이 지남에 따라 세계의 모든 엘리트 그룹과 마찬가지로 역사와 같은 새로운 엘리트를 창출할 것입니다. 처음에 번영을 만들어냈던 것이 결국에는 빵과 서커스로 축소되었습니다. 처음으로 비트코인은 한 엘리트 그룹에서 다른 엘리트 그룹으로 권력을 이전하는 것 이상의 일을 할 수 있는 잠재력을 가지고 있지만, 프로토콜을 개선하고 비트코인의 기본 속성을 전 세계 더 많은 사람들이 액세스할 수 있도록 하여 권력을 극대화하기 위해 계속 노력할 경우에만 가능합니다. 분산.
“다른 레이어에서 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다”는 주장은 비트코인 상위의 어떤 레이어도 기본 레이어와 동일한 보안 모델을 제공하지 않는다는 사실을 종종 무시한다는 점에 유의하십시오. 비트코인 위에 레이어를 구축할 때마다 완전히 새로운 게임 이론 세트를 만들고 해당 레이어의 자체 호스팅 사용자를 위한 절충안을 만들어야 합니다.
경직된 이념적 스탬프
지지자들은 비트코인이 건전한 통화이자 가치 저장 수단으로서의 핵심 기능을 수행했다고 믿습니다. 추가 변경은 비록 좋은 의도라 할지라도 불필요한 위험을 초래하고 비트코인을 가치있게 만드는 특성을 파괴할 수 있습니다. 프로토콜을 강화함으로써 우리는 비트코인이 장기적으로 신뢰할 수 있고 분산되며 불변의 통화 시스템으로 유지되도록 보장합니다.
1. 비트코인의 기본 속성에 대한 신뢰를 유지하십시오.
비트코인의 주요 가치 제안은 고정된 공급량과 불변성입니다. 소프트 포크라 할지라도 프로토콜에 대한 모든 변경 사항은 이러한 핵심 속성에 대한 신뢰를 약화시킬 가능성이 있습니다. 어떤 사람들은 프로토콜을 변경할 수 있는 능력이 아무리 좋은 의도라도 인플레이션 계획에 대한 신뢰도를 감소시킨다고 주장합니다.
2. 개발자 제어 및 중앙 집중화 위험 감소:
비트코인에 대한 지속적인 수정을 허용하면 개발자가 프로토콜에 과도한 영향력을 행사할 수 있습니다. 소수의 사람들이 비트코인의 속성을 변경할 수 있으므로 중앙화 위험이 발생합니다.
3. 의도하지 않은 결과를 방지하세요.
좋은 의도로 잘 테스트된 변경이라도 네트워크에 예상치 못한 영향을 미칠 수 있습니다. 비트코인의 가치와 중요성이 지속적으로 증가함에 따라 이러한 의도하지 않은 결과의 잠재적 영향은 점점 더 심각해지고 있습니다.
4. 성장에 따른 변화의 어려움 증가:
비트코인 채택이 증가하고 그 위에 더 많은 경제적 가치가 구축됨에 따라 모든 변화는 더욱 위험하고 파괴적입니다. 응고론자들은 프로토콜이 TCP/IP나 전원 소켓 표준과 같은 다른 기본 프로토콜과 유사하게 안정적인 지점에 도달해야 한다고 믿습니다.
5. 비트코인의 건전한 통화로서의 기능을 보존하십시오.
비트코인의 주요 목표는 평가절하로부터 자유로운 새로운 통화 시스템 역할을 하는 것입니다. 강성은 불필요할 수 있는 잠재적인 개선을 위해 기본 속성을 변경할 위험 없이 이 핵심 기능이 유지되도록 보장합니다.
엄격한 공통 주장
확고한 세력은 비트코인이 현재 매우 잘 작동하므로 불변, 팽창 불가능, 정치화되지 않은 형태의 통화라는 핵심 가치 제안을 유지하기 위해 프로토콜 규칙이 변경에 극도로 저항해야 한다고 믿습니다. 선의로 변경하더라도 비트코인의 장기적인 성공과 안정성을 위태롭게 할 수 있는 상당한 위험이 따릅니다.
1. 깨지지 않은 것은 고치지 마세요
비트코인은 기존 프로토콜 하에서 성공하여 단 15년 만에 시가총액을 0달러에서 1조 4천억 달러로 성장시켰습니다. 성급하거나 불필요한 변경으로 인해 성공을 방해할 위험이 없습니다.
2. 안정성이 중요하다
비트코인의 핵심 가치 제안은 안정성과 예측 가능성입니다. 계약 규칙은 임의로 변경되어서는 안 됩니다. 빈번한 수정은 비트코인의 불변성 성격에 대한 신뢰를 약화시킵니다.
3. 행동하기 전에 생각하라
비트코인 프로토콜을 변경하는 것은 수백 년 동안 지속되도록 고안된 헌법이나 법률을 개정하는 것과 마찬가지로 매우 심각한 작업입니다. 모든 변경은 천천히, 조심스럽게, 보수적으로 이루어져야 하며 모든 장기적인 영향을 고려한 후에만 이루어져야 합니다.
4. 판돈이 높을수록 핸드가 더 안정적입니다.
비트코인이 더 커지고 성공할수록 프로토콜 변경에 주의하는 것이 더 중요합니다. 현재 1조 달러가 넘는 가치와 국가 수준의 구매자가 참여하고 있으므로 실수를 하거나 불필요한 위험을 감수할 여유가 없습니다.
5. 지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어 있다
선의로 프로토콜을 변경하더라도 채굴자, 개발자, 보유자의 경제적 이익에 해를 끼치는 등 예상치 못한 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 잠재적인 위험은 이론적 이점보다 클 수 있습니다.
6. 간단하게 해라, 멍청아
모든 새로운 기능이나 개선 사항을 기본 프로토콜 계층에서 구현할 필요는 없습니다. 비트코인의 핵심 보안 모델과 안정성을 손상시키지 않으면서 레이어 2 또는 3과 같은 상위 레이어에서 많은 것을 구현할 수 있습니다.
7. 변화하는 세계에서 불변의 통화
지속적인 "개선"과 프로토콜 변경은 안정적이고 비정치적인 통화 및 결제 네트워크라는 비트코인의 약속을 위반합니다. 강성은 비트코인이 특수 이익 집단에 의해 포획되거나 예측할 수 없게 변이되는 것을 방지하는 속성입니다.
8. 비트코인은 통화로만 사용해야 합니다.
토큰/NFT와 같은 비금전적 목적으로 블록 공간을 사용하는 것은 합법적인 사용자가 비트코인을 통화로 활용하는 것을 방해하는 유행과 펌프 앤 덤프 사기를 조장할 뿐입니다.
경직된 주장에 대한 나의 반응
비트코인의 기본 속성에 대한 신뢰를 유지하십시오.
비트코인의 속성에 대한 신뢰와 나쁜 아이디어의 구현에 저항하는 능력은 궁극적으로 변경을 불가능하게 만드는 것이 아니라 프로토콜 변경의 거버넌스 프로세스에 달려 있습니다. 비트코인은 강력한 거부권인 무관심을 기본으로 하는 암호화 무정부 상태입니다. 당신은 비트코인의 거버넌스가 지금까지 우리에게 큰 도움이 되었다고 믿거나, 우리가 운이 좋았고 전체 시스템이 언제든지 붕괴될 수 있다고 생각합니다.
관료주의를 전복하기 위해 블록체인을 사용하는 것에 대한 JamesonLopp의 기조연설
https://www.youtube.com/watch?v=_IMzSCSeM68
개발자 제어 및 중앙 집중화 위험 감소:
위의 상황과 유사하게 프로토콜 변경을 둘러싼 게임 이론이 타당하다고 믿거나 지금까지는 운이 좋았을 뿐입니다. 비트코인 개발자는 다른 사람에게 자신이 동의하지 않는 코드를 실행하도록 강요할 수 없습니다.
누가 비트코인 코어를 통제하나요? 비트코인 개발이 어떻게 진행되는지 알아보세요.
https://blog.lopp.net/who-controls-bitcoin-core/
게다가 사내 개발 프로세스도 매우 까다롭습니다. 제안된 규칙과 코드 변경 사항의 대부분은 테스트를 통과하지 못했습니다.
비트코인 핵심 기여자가 직면한 과제에서는 비트코인 핵심 프로젝트에서 승인 및 거부된 코드 변경 내역을 자세히 살펴봅니다.
https://blog.lopp.net/bitcoin-core-contributor-challenges/
4년 전 나의 연구를 요약하면:
거부된 모든 Bitcoin Core 풀 요청을 반복한 후 다음을 발견했습니다.
- 총 9,011,209개의 새로운 코드 줄이 거부되었습니다.
- 삭제가 거부된 총 코드 라인 6,279,435개
이는 승인된 코드 라인이 3,651,046라인인 것과 비교하여 거부된 코드 변경 라인이 15,290,644라인임을 의미합니다!
이는 글을 쓰는 시점에서 변경을 위해 제안된 코드 라인 중 19%만이 비트코인 코어에 승인되었음을 나타냅니다.
의도하지 않은 결과 방지:
제 생각에는 알려지지 않은 의도하지 않은 결과에 대한 두려움은 타당한 주장이 아닙니다. 왜? 모든 결정에는 그 자체로 알려지지 않은 것이 있기 때문입니다. 계약 수정 사항은 알 수 없습니다. 수정하지 않으면 알려지지 않은 미지수도 있습니다. 정량화할 수 없는 알려지지 않은 미지수가 항상 있기 때문에 이 주장은 실제로 자기 모순적입니다. 경계가 핵심입니다. 여기에 비트코인의 취약성 방지 기능이 있습니다.
성장에 따른 변화의 어려움 증가:
나는 이것이 실제로 어느 쪽이든 동의하는 주장이 아니라고 생각합니다. 네트워크가 성장하고 가치가 높아짐에 따라 변경하기가 항상 어려워졌으며 앞으로도 계속 그럴 것입니다.
건전한 통화로서의 비트코인 기능 보존:
비트코인이 운영되는 세상은 결코 경직되지 않을 것입니다. 세계는 계속해서 비트코인에 새로운 문제를 던질 것입니다. 만약 비트코인이 문제를 적응하고 해결할 수 없다면 우리는 조잡하고 잠재적으로 중앙 집중화된 솔루션이 비트코인에 강요될 것이라고 예상해야 합니다. 이것이 SMTP의 몰락으로 이어졌습니다. 요점은 비트코인의 속성이 강성을 통한 보존을 보장하지 않는다는 것입니다.
깨지지 않은 것을 고치지 마세요
누구도 성급한 변화를 추진하지 않으며, 누구도 비트코인이 특정 기능 없이 "붕괴"될 것이라고 진지하게 주장할 수 없습니다. 그러나 우리가 말할 수 있는 것은 비트코인 사용의 성격이 바뀔 것이라는 것입니다. 지난 15년 동안 크게 변했습니다.
안정성이 중요합니다
나카모토 사토시가 프로젝트를 떠난 이후 비트코인의 규칙은 “임의로 변경”된 적이 없습니다. 나카모토 사토시는 다른 사람과 상의하지 않고 일방적으로 변경했습니다. 저는 일부 영향력 있는 사람들이 비트코인 개발자를 "땜장이"라고 폄하하는 것을 목격했는데, 이는 사실과는 거리가 멀습니다. 우리는 개발자들의 극도의 주의로 인해 비트코인의 변화 속도가 수년에 걸쳐 크게 느려진 것을 볼 수 있습니다.
행동하기 전에 생각하라
실제로 입증된 느리고 꾸준한 개선이야말로 혁신가들이 요구하는 바입니다.
스테이크가 클수록 행동이 더 안정적입니다.
우리는 반드시 실수를 피하려고 노력해야 합니다. 또한 우리는 실수가 되돌릴 수 없다는 확신을 가져야 합니다. 예를 들어, 비트코인 코어에는 많은 취약점이 나타났지만 모두 문제 없이 패치되었습니다. 비트코인 네트워크가 합의 실패를 겪는 경우에도 네트워크 참가자가 경계를 늦추지 않으면 몇 시간 내에 복구할 수 있습니다. 이것이 비트코인의 안티프래그성의 기본 특징입니다.
비트코인은 진공 상태로 존재하지 않습니다. 어떤 의미에서는 살아있는 유기체입니다. 어떤 생명체도 정체되어 있으면 번성할 수 없습니다.
비트코인은 돈의 균사체입니다—ByBrandonQuittem
https://brandonquittem.com/bitcoin-is-the-mycelium-of-money/?ref=blog.lopp.net
지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어 있다
나는 이것이 또 다른 자기모순적인 주장이라고 생각한다. 비트코인 생태계는 매우 복잡하며 수많은 움직이는 부분과 플레이어로 구성됩니다. 프로토콜 자체를 넘어서는 시스템의 일부가 시간이 지남에 따라 계속 변경되므로 우리는 이러한 변경으로 인해 발생할 수 있는 예상치 못한 결과에 대비해야 합니다.
간단하게 해라, 바보야.
나는 그것이 양측이 일반적으로 공유하는 또 다른 요점이라고 생각합니다. 베이스 레이어에서 가장 중요하게 고려해야 할 변경 사항은 다른 무허가 레이어에 큰 영향을 미치므로 베이스 레이어에 대해 걱정할 필요 없이 실험을 할 수 있게 해주는 변경 사항입니다.
변화하는 세계에서 불변의 통화
이는 비트코인 거버넌스 뒤에 있는 게임 이론을 믿지 않는 또 다른 문제인 것 같습니다. 시스템에 내재된 견제와 균형을 믿지 않는다면 비트코인을 믿지 않는 것입니다.
Jameson Lopp은 자신의 게시물에서 공개 블록체인과 같은 공개 무허가 합의 시스템을 사용하면 사용자가 특정 개인을 신뢰하지 않고 이를 사용할 수 있지만 사용자는 집합적으로 모든 참가자를 신뢰해야 한다고 언급했습니다.
https://x.com/lopp/status/747087056141164545
나중에 언급하겠지만, 경직성 자체로 인해 특수 이익 집단이 비트코인을 장악할 위험도 있습니다. 답은 마비가 아니라 새로운 압력과 상대에 대해 경계하고 적응하는 능력입니다!
비트코인은 화폐로만 사용해야 합니다.
비트코인의 어떤 사용 사례를 스팸으로 간주해야 하는지에 대한 논쟁은 오랫동안 진행되어 왔습니다. 나는 이 주장이 주관적인 가치에 대해 논쟁하는 사람들로 귀결되기 때문에 특별히 흥미롭다고 생각하지 않습니다. 반면에 우리는 블록 공간의 비재정적 사용이 사람들에게 객관적인 가치를 갖는다는 것을 경험적으로 관찰할 수 있습니다. 그들은 특권에 대해 기꺼이 비용을 지불할 의향이 있습니다.
기술적 관점에서 볼 때, 비트코인은 데이터 저장소입니다. 블록체인은 기본적으로 몇 가지 다른 흥미로운 속성을 가진 추가 전용 로그입니다. 결과적으로 사람들은 10년 넘게 비트코인을 비재정적 목적으로 사용해 왔습니다. 제가 8년 전에 썼듯이, 사람들이 비재정적 목적으로 데이터를 사용하도록 유도하는 것은 데이터의 영속성과 비가역성에 대한 신뢰성입니다.
비트코인: 블록체인 바다에서 신뢰의 닻 비트코인은 작업 증명 프로세스를 통해 보안을 보장하는 데 가장 많은 자원을 투자했기 때문에 계산 보안 측면에서 가장 강력한 무허가형 블록체인입니다.
https://blog.lopp.net/bitcoin-the-trust-anchor-in-a-sea-of-blockchains/
우리는 블록 공간의 장기적인 시장이 어떤 모습일지 모릅니다. 즉, 블록 공간의 어떤 용도가 가장 큰 유용성과 가치를 제공하는지 알 수 없습니다. 반으로 줄어들 때마다 이 질문은 점점 더 중요해집니다. 실험을 실행할 더 많은 기능과 더 많은 레이어는 블록 공간에 대한 가장 높은 가치의 사용 사례를 찾을 가능성이 더 높다는 것을 의미한다고 믿습니다. 예를 들어, 이는 영지식 롤업을 강화하는 데 사용될 수 있습니다. 아직은 모르기 때문에 혁신가들이 잠재적인 디자인 공간을 계속 탐색하도록 해야 한다고 생각합니다.
내 생각에는 이 모든 주장이 결국 무엇으로 귀결되는 걸까요?
Jameson Lopp은 X에서 비트코인 생태계의 "촉진자"와 "혁신자" 사이의 관계에 대해 논의합니다.
https://x.com/lopp/status/1851219428374954363
FAQ
버그 수정이 아닌 프로토콜 변경 아이디어가 모두 "좋지만 불필요"하다면 어떻게 될까요? 이것은 비트코인이 언젠가 글로벌 통화가 되는 데 꼭 필요하지 않은 상아탑 기술적 이익을 위해 날뛰는 비트코인 기술 괴짜들일까요?
제 생각엔 꼭 필요한 것도 아니고 아닌 것 같아요. 길을 찾고 비트코인의 디자인 공간을 탐색하며 시스템의 가치를 극대화하는 문제라고 생각합니다. 분명히 말하면, 이제 비트코인을 굳건히 놔둘 수 있으며 양자 컴퓨팅이나 타임스탬프 오버플로 지점과 같은 중요한 문제가 발생할 때까지 오랫동안 정상적으로 계속 작동할 것입니다. 그러나 개발 제약으로 인해 비트코인 자체의 성격은 다르게 진화할 것입니다.
변화를 위한 "중지점"은 어디에 있습니까? 비트코인은 언제 충분히 좋은가요?
우리는 비트코인을 더 이상 개선할 수 없을 때까지 계속해서 개선해야 합니다. 우리는 2017년 이후 비트코인 개선 제안이 급격히 감소한 것을 확인했습니다. 그 이후로 평균 월 1건 미만이었습니다. 그리고 개발자들이 그런 종류의 조사를 원하지 않기 때문에 많은 제안에는 활성화 지침도 포함되어 있지 않습니다. 결과적으로 우리는 프로토콜 개발 분야의 인재를 잃고 있으며 이는 둔화를 더욱 악화시킵니다.
프로토콜 변경은 "버그 수정 및 유지 관리"로 제한되고 "새로운 기능"은 포함되지 않아야 합니까?
그것은 확실히 하나의 선택 사항이고 아마도 결국에는 그것이 택할 길일 것입니다. 하지만 저는 현 상태에 만족해서는 안 된다고 생각합니다.
비트코인 생태계가 소프트 포크 또는 하드 포크 변경을 지원하고 촉진하는 데 동의할 수 있는 가능한 시나리오를 설명하십시오.
시스템의 지속적인 작동을 위태롭게 하는 심각한 문제입니다. 그러나 견고한 특성으로 인해 향후 긴급 수리가 매우 까다로울 수 있습니다.
- 우리가 수십 년 동안 비트코인의 합의 규칙을 변경하지 않았다고 상상해 보세요. 따라서 아마도 현재의 비트코인 프로토콜 개발자들은 실제로 합의에 대한 수정을 경험한 적이 없을 것입니다. 이 경우에는 우리에게 좋은 징조가 아닙니다.
- 몇 가지 잠재적인 문제가 있다는 점을 고려하면 이러한 문제가 언제 심각해질지 정확히 알 수 없습니다. 경직된 성격은 우리가 이러한 문제 해결을 계속 미루는 것을 의미합니다... 어쩌면 너무 늦을 때까지 말이죠. 이 상황에 대한 구체적인 예를 보려면 양자 컴퓨팅에 대한 최근 강연을 시청하시기 바랍니다.
Jameson Lopp은 2024 비트코인 미래 컨퍼런스에서 "사토시 나카모토의 자산 보호" 기조 연설에서 양자 컴퓨터가 제기하는 위험에 대해 논의했습니다. 이것은 비트코인 보유를 보호하는 데 진지한 사람이라면 꼭 봐야 할 내용입니다.
https://www.youtube.com/watch?v=MTUzpR_mxAg
결론
우리는 기능을 향상시키고 더 많은 무허가 시스템이 비트코인에 고정될 수 있도록 비트코인을 변경하기 위해 노력해야 합니다. 비트코인이 EVM 기반 네트워크처럼 뒤죽박죽된 프로토콜이 되어서는 안 된다는 데 우리 모두 동의할 수 있다고 생각합니다. 그러나 현재 상황에서 혁신을 원하는 개발자는 극도로 복잡한 중복 논리를 만들지 않고서는 혁신하기가 어렵다는 것을 깨닫고 있습니다.
강성은 안일함입니다. 예, 우리 모두는 비트코인이 훌륭하다는 데 동의합니다. 그러나 나는 비트코인이 잠재력을 최대한 발휘했다는 데 동의하지 않습니다. 나는 안주가 비트코인이 직면한 가장 큰 위협 중 하나라고 생각합니다. 우리는 과거의 영광에 안주할 수 없습니다.
기술은 본질적으로 디플레이션적입니다. 비트코인의 합의 규칙은 보안을 우선시해야 하며 가능한 한 많은 측면에서 시스템을 최대한 분산화해야 합니다. 여기에는 노드 운영자뿐만 아니라 블록 공간 사용자도 포함됩니다. 결국 누군가가 가격 때문에 블록 공간을 사용할 수 없다면 확실히 전체 노드를 실행하지 못할 것입니다. 또한 저는 개발자가 무허가성 두 번째 계층을 구축할 수 있는 능력을 향상시켜 블록 공간을 암호화 축적기로서 잠재적인 사용 사례를 계속해서 탐구함으로써 지속 가능한 수요에 대한 경로를 찾고 제공할 수 있는 더 많은 기회를 가질 수 있어야 한다고 믿습니다. 열역학적으로 안전한 블록 공간을 갖춘 비트코인에 대한 영구 지불입니다.
우리는 비트코인의 미래가 낙관주의에 의해 주도되기를 원하는가, 아니면 비관주의에 의해 주도되기를 원하는가?
제임슨 롭(Jameson Lopp) 출판
https://x.com/lopp/status/1851616186468884788
분명히 말하자면, 주의가 매우 중요합니다. "비트코인은 X 기능을 구현해야 합니다. 그렇지 않으면 실패할 것입니다."라고 주장하는 제가 어디서도 본 적이 없습니다. 제 생각에는 비트코인의 성공은 실제로 개선을 더 어렵게 만드는 요인 중 하나입니다.
제임슨 롭(Jameson Lopp)은 자신의 게시물에서 비트코인의 고유한 특성이 점차 침식되더라도 환율은 계속 상승할 수 있다는 생각을 제기했습니다. 그는 새로 얻은 부로 인해 우리가 태만해지는 일이 없도록 하라고 경고합니다.
https://x.com/lopp/status/1851236425632551392
그러나 우리가 두려움으로 인해 마비된다면 우리는 앞으로 나아갈 수 있는 잠재적 경로를 희생하고 비트코인의 디자인 공간 탐색을 크게 제한하게 될 것이며, 이로 인해 자연스럽게 채택, 사용 사례 및 가치 있는 속성의 향상이 제한될 것이라고 생각합니다.
예방 조치로 인한 고통은 피해야 할 위험보다 더 큰 경우가 많습니다. -나폴레옹 보나파르트
앞으로 갈등이 예상되므로 미리 알려 드리겠습니다. 누군가가 비트코인 프로토콜을 개선하려는 동기를 생각해 보십시오. 당신이 이 작업에 관심을 갖는 유일한 이유는 당신이 프로토콜의 직접적인 사용자인 경우입니다. 즉, 프로토콜 개선은 자체 호스트하는 사람들에게만 흥미로운 것입니다. 신뢰할 수 있는 제3자를 통해 자금을 보관하는 경우 해당 제3자가 프로토콜을 어떻게 사용하든 상관하지 않을 것입니다.
Jameson Lopp이 트윗을 올렸습니다. 그는 비트코인의 미래를 위한 다음 전투가 곧 시작될 것이라고 예측합니다.
https://x.com/lopp/status/1837472391364051419
어쩌면 비트코인이 굳어져서 위에 쓰여진 모든 것이 헛된 것일 수도 있습니다. 우리가 충분한 회고적 관점을 갖기 전까지는 확실히 알 수 없습니다. 세상은 결코 진화를 멈추지 않을 것이며, 우리는 비트코인이 세상과 함께 진화하기를 원하는지, 아니면 뒤처지기를 원하는지 자문해야 합니다.
함께 앞으로 나아가자.
계속하세요.
