작성자: Yangz, Techub News

집에서 바퀴벌레를 발견했다면 실제로는 바퀴벌레 둥지가 있는 것입니다.

바이낸스는 다시 한번 불법 시장 조작자를 금지했습니다. 암호화폐 산업에는 몇 개의 "웜"이 있습니까?

바이낸스는 이번 달 초 GoPlus Security와 MyShell 프로젝트의 규정을 위반한 마켓메이커에 대한 금지 처분을 내린 데 이어 어제 또 다른 성명을 발표해 Movement 프로젝트의 마켓메이커가 위에 언급된 마켓메이커와 연관이 있는 것으로 조사 결과 밝혀졌으며, 관련 수익을 동결하여 사용자에게 보상하기로 결정했다고 밝혔습니다. 바이낸스는 지난해 12월 10일, MOVE 토큰이 출시된 다음날, 마켓 메이커가 총 약 6,600만 개의 MOVE를 판매했다고 밝혔습니다. 올해 3월 18일에 플랫폼에서 상장 폐지되기 전까지 해당 마켓메이커의 최종 수익은 3,800만 USDT에 달했습니다.

이 소식이 알려지자마자 업계는 큰 소동을 빚었고, 무브먼트 재단은 즉각 대응해 해당 마켓메이커와의 모든 관계를 끊고, 마켓메이커로부터 회수한 3,800만 USDT를 사용해 바이낸스에서 MOVE를 다시 매수하겠다고 약속했습니다. 또한 Movement Foundation과 Movement Labs는 시장 조성자의 부정 행위에 대해 "전혀 알지 못했다"고 밝혔습니다.

엄청난 이익이 발생하자 업계는 이런 "벌레 같은" 행동을 비난하는 한편, 사악한 시장 조작자를 추적하기 위한 조치에 즉각 나섰습니다. 현재 CT에 존재하는 다양한 정보를 종합해 볼 때, 이 시장 조작자의 가장 큰 용의자는 Web3port로 밝혀졌습니다. 이는 커뮤니티에서 이전에 공개한 GoPlus Security와 MyShell 프로젝트의 악의적 시장 조작자와 동일합니다. (CZ는 한때 시장 조성자 Web3Port에 대한 공개 트윗을 리트윗했습니다).

천 지안은 "여러 소스의 정보를 요약한 결과, 바이낸스가 최근 조사한 Goplus, Myshell, Movement의 마켓메이커는 모두 동일한 Web3port라는 것을 기본적으로 확인할 수 있다"고 공유했습니다. 그는 또한 시장 조성자가 중개인을 통해 자신에게 게시물을 삭제할 수 있을지 물었다고 밝혔습니다.

바이낸스는 다시 한번 불법 시장 조작자를 금지했습니다. 암호화폐 산업에는 몇 개의 "웜"이 있습니까?

Zachxbt는 또한 투자자가 시장 조성자가 Web3port라는 사실을 밝혔다고 밝혔으며, 사용자들에게 시장 조성자가 최근 리트윗한 트윗을 확인하여 자신이 진행 중인 다른 프로젝트에 대해 알아보라고 제안했습니다.

물론, 일부 네티즌들은 이미 Web3port가 참여한 프로젝트를 공유했습니다(아래 그림 참조). Web3port의 2024년 연간 요약 보고서에 따르면 Web3port 재단은 작년에 46개 프로젝트에 투자했으며 총 투자액은 약 3,500만 달러로, 인프라, DeFi, AI 등 다양한 분야에 걸쳐 있습니다. 작년에 Web3Port Labs는 78개 프로젝트의 진행을 가속화하고, 83개 프로젝트의 자금 조달을 도왔으며, 총 자금 조달액은 약 1억 2,000만 달러에 달했습니다.

바이낸스는 다시 한번 불법 시장 조작자를 금지했습니다. 암호화폐 산업에는 몇 개의 "웜"이 있습니까?

네티즌들은 의심되는 시장 조성자가 Web3port라고 확인한 후, 이 시장 조성자의 배경과 "나쁜" 행동을 면밀히 조사했습니다.

CZ가 이전에 전달한 Web3Port에 대한 공개 트윗은 Web3Port의 전신이 Spark Digital Capital이고 핵심 인물이 May Liu(Piaopiao)임을 보여주었습니다. 스파크 디지털 캐피탈은 초기에는 VC라는 이름으로 운영되었지만, 실제로는 마켓 아웃소싱과 FA 사업에 의존하여 VC가 프로젝트에 투자하고 자체적으로 무료 토큰을 획득하도록 했습니다. 2021년과 2022년에 업계 내부적으로 유통이 원활하지 않아 프로젝트 당사자들이 토큰을 무료로 제공하기를 꺼리자, Spark Digital Capital은 인큐베이터 모델로 전환하여 Web3Port를 설립했습니다. Web3Port는 주로 프로젝트 패키징과 VC 도킹 서비스를 제공하고, 수수료로 1-3%의 토큰을 받습니다. 인큐베이터에만 의존해 현금을 실현하는 것이 불가능하기 때문에 Spark Digital Capital은 자사가 보유한 무료 토큰에 대한 전달 창을 만드는 마켓 메이커인 Whisper를 설립했습니다.

@agintender는 자신이 들은 소문은 "Web3port의 전신은 Icport였는데, Icport는 이전에 Dfinity(ICP) 생태계에 집중했던 엑셀러레이터였지만, 나중에 잘 알려진 몇 가지 이유로 초점을 바꾸었다"는 것이라고 말했습니다. 2022년 Web3port는 "부트캠프" 모델을 통해 프로젝트 당사자가 VC 투자를 확보하도록 돕고 더 큰 생태계에서 해커톤에 참여했으며, 이후 시장 리듬에 따라 트랙을 변경하여 최종적으로 프로젝트가 상장되도록 도왔습니다. 또한, 어젯밤 바이낸스에서 출시된 Particle 네트워크도 초기에 Web3port에서 육성되었다는 사실도 밝혀졌습니다.

네티즌들은 Web3port의 배경을 조사하는 것 외에도 Web3port Labs의 공식 웹사이트 소개에서 눈에 띄는 단어인 "엑시트"를 발견했습니다. "Web3port Labs는 모든 단계에서 Web3 프로젝트에 대한 포괄적인 풀사이클 가속 및 투자 지원을 제공합니다. 1차 시장 투자 펀드와 2차 시장 유동성 펀드를 통해 투자, 자금 조달, 관리 및 '엑시트'를 포함한 스타트업의 전체 라이프사이클을 용이하게 하는 원스톱 Web3 가속 플랫폼을 사용합니다."

바이낸스는 다시 한번 불법 시장 조작자를 금지했습니다. 암호화폐 산업에는 몇 개의 "웜"이 있습니까?

또한 @0xVeryBigOrange는 친구의 프로젝트 경험을 활용하여 Web3port의 "식습관"을 설명했습니다. 그는 올해 1월에 Web3port의 BD가 프로젝트에 연락하여 "수동적인 시장 조성자"가 아닌 "활동적인 시장 조성자"가 되고자 한다고 강조했습니다. @0xVeryBigOrange는 "소위 '활동적인 마켓 메이커'는 실제로 프로젝트 코인을 사용하여 시장을 덤핑한 다음 낮은 가격으로 다시 사서 프로젝트에 반환합니다. 그들의 논리는 마켓 메이커 코인이 먼저 떨어져야 한다는 것입니다!"라고 설명했습니다.

위의 Web3port와 그 전신의 배경에 대한 정보는 현재 단지 추측일 뿐이라는 점을 유의하시기 바랍니다. 이 주제를 제쳐두고, 많은 커뮤니티 사용자는 모든 책임을 시장 조성자에게 돌리는 것의 합리성에 의문을 제기하며, 이는 실제로 프로젝트 당사자와 시장 조성자 간의 "공모"라고 믿고 있습니다.

@0xcryptowizard는 시장 조성자가 3,800만 달러를 직접 벌어들이는 것은 비논리적이라고 직설적으로 말했습니다. “Move 팀에 팔렸을 거야.” @cryptobraveHQ는 "4개 당사자(거래소, 실제 시장 조성자, 희생양 시장 조성자, 여러 프로젝트 당사자)로부터 얻은 정보에 따르면 특정 항구 시장 조성자는 실제로 희생양이 되었습니다."라고 말했습니다. 그는 시장 조작자들이 업계의 최대 포식자라고 말했습니다. 피라미드의 꼭대기에 서면 돈을 버는 게 매우 쉽습니다. Web3Port는 작년에 마켓 메이커 부문에 진입하여 사업에 영향을 미쳤으며 다른 마켓 메이커의 타깃이 되었습니다. “거래소와 프로젝트 소유자도 책임을 져야 합니다.”

또한 Zachxbt는 Movement의 성명이 투명성을 위한 것이라면 왜 시장 조성자의 이름을 밝히지 않았느냐고 말했습니다. @nosleepjon 또한 Movement의 대응이 "너무 약하고 여전히 명확하게 설명되지 않은 부분이 많다"고 생각했습니다. 그는 3800만 달러의 이익 규모는 아직 확정되지 않았다며 “이보다 더 많고 당사자들이 이미 배당금을 분배했다면 어떻게 처리해야 할까?”라고 말했다. 또한 그는 "토큰을 높은 가격에 팔고 낮은 가격에 다시 사들이는 것은 실제로 재단에 무료 중재이며 보유자에게 도움이 되지 않는다"고 언급했습니다. 물론 그는 Web3port와 Spark Digital의 연결도 지적했고, 마지막으로 악명 높았던 "VC" 사기꾼들이 시장 조성자로 선택된 이유에 대해 의문을 제기했습니다.

바이낸스는 다시 한번 불법 시장 조작자를 금지했습니다. 암호화폐 산업에는 몇 개의 "웜"이 있습니까?

동시에 @YunkaizZ가 공개한 Moments의 스크린샷은 Movement과 Primitive Ventures의 창립 파트너인 Dovey Wan의 관계를 보여주었습니다. 이 기관은 작년 12월 기사에서 "2023년 Primitive Ventures 팀은 처음에 Movement에 대한 투자를 포기하기로 결정했지만, 이 결정은 궁극적으로 Dovey Wan에 의해 거부되었고, 팀은 계획을 재검토하게 되었다"고 공유했습니다. 도비 완의 업계 내 평판이 좋아지자, 많은 유저들이 이 투자의 배후에 숨겨진 진실에 의문을 품기 시작했습니다.

바이낸스는 다시 한번 불법 시장 조작자를 금지했습니다. 암호화폐 산업에는 몇 개의 "웜"이 있습니까?

집에서 바퀴벌레를 발견했다면 실제로는 바퀴벌레 둥지가 있는 것입니다. 이제 문제는 업계에서 얼마나 많은 불법 거래가 여전히 은밀하게 진행되고 있는가입니다. 아마도 그 원 안에 많은 돈이 예치되어 있을 것입니다. 하지만 이런 무자비한 사업이 계속된다면 누가 감히 알트코인에 투자하겠습니까? 전면적 모방 강세장은 어떻게 시작되고 지속될 수 있을까?