「商品化」と「チェーン化」。
作者: ハオティアン
ELIZA V1 および V2 フレームワークの最適化ポイントを確認したところ、特にエージェント ウォレットの統合管理、メッセージの統合管理、およびスケーラビリティの向上の分野で大きな進歩があったと感じています。しかし、正直に言うと、ELIZA フレームワークは基本的な開発アーキテクチャの最適化レベルはまだこの段階にとどまっており、個人的には将来の「商用化」と「チェーン化」の可能性を期待しています。
1) エージェント基本メッセージ プロトコル (フォーマット標準化、ルーティング メカニズム、ステータス同期など)、エージェント対話対話プロトコル (マルチ エージェント対話管理、コンテキスト情報ストレージ、ステータス同期など) を含むエージェント相互運用プロトコルの完全なセット、エージェントのリソース共有メカニズム (コンピューティング、ストレージ、その他のリソースの割り当て)、エージェントのタスク割り当てメカニズム (意図の理解、タスクの分割、進行状況の同期、集計ルールなど)、エージェントのアイデンティティと権限の管理 (アイデンティティ認証、吸収スコアリング システム、権限管理機構など）;
2) ガバナンストークン定義 (ai16z または ELIZA?)、エージェント参加者インセンティブメカニズム (エージェント開発者インセンティブ、データ貢献インセンティブ、コンピューティングリソース供給報酬、検証ノード報酬など)、ガスエコノミーシステムを含む一連のトークンノミクストークン経済プロトコル(エージェント呼び出し料金、メモリストレージリソース料金、クロスチェーン操作料金、デフレ燃焼ルール、料金割り当てメカニズムなど);
これら 2 つのコア「チェーンベース」の必須コンポーネントに加えて、ERC20 標準に類似した一連のエージェント資産流通管理標準を設計し、分散ストレージ システムと分散検証メカニズム (メモリ システム、動作システム)、分散リソースを組み込む方法配分やインセンティブの仕組みなどはすべて、ELIZAが長期的な「チェーンベースの」改革の中で検討する必要がある問題である。
ELIZAフレームワークの目標がチェーン化ではないとしても、ELIZAフレームワークを各チェーンのコンセンサス層にモジュール的に統合する方法、ガバナンスや検証などでのコラボレーションに参加する方法を検討する価値はあります。
おそらく、「連鎖可能な」ロードマップが明確である場合にのみ、EliZA は AI エージェント時代の EVM レベルでトップの座を確保できます。しかし、このプロセスには機会や変動要素も含まれます。
ai16z は何を段階的に繰り返すのでしょうか? Arc のような新しいフレームワークは追いつくことができるでしょうか?どのフレームワークが最初にチェーンの高度な開発への明確な道筋を持つことができるでしょうか? Virtual のような実行可能な商用クローズドループ パスを主導できるのは誰でしょうか?それは観察の方向に注意を払うことです。 AI エージェント フレームワーク標準のその後の進化と発展を懸念している友人は、より多くのコミュニケーションを行うことができます。
