導入
イーサリアムがレイヤー 2 を中心とした拡張ソリューションに移行して以来、RaaS などのツールの台頭と相まって、多数のパブリック チェーンが急速に発展しました。多くの企業は、さまざまな利益を代表する独自のチェーンを構築し、より高い評価を求めることを望んでいます。しかし、多くのパブリック チェーンの出現により、エコシステムの開発がパブリック チェーンのペースに追いつくことが困難になり、TGE 中に多くのプロジェクトが崩壊しました。
OP Stackでは、CoinbaseがBase Layer 2を立ち上げ、KrakenがZKテクノロジーを使ってInkを立ち上げ、OKXがSoneiumを立ち上げ、LINEがKaiaを立ち上げました。現在、チェーンを構築するための財務的および技術的な敷居は大幅に引き下げられており、OP Stack に基づくチェーンの運用コストは月額約 10,000 ドルです。
これからの時代は間違いなくマルチチェーン共存の時代になります。これらのレイヤー 2 チェーンは相互運用性を実現するために EVM 互換性を選択する可能性がありますが、その背後にある Web2 エンティティには多数の下流アプリケーションがあるため、同じチェーン上にアプリケーションを構築して合意に達することは困難です。
TVL の内訳、出典: Defillama
現在のマルチチェーン エコシステムは、流動性と国家の分散化という新たな課題をもたらしています。複数のチェーンの存在は避けられないため、相互運用性は調査して解決する必要がある領域です。現在、チェーン抽象化 (パーティクル ネットワーク、ソケット、XION、INFINIT、Borsa)、インテント (Anoma、Khalani)、清算実行 (Connext)、ネイティブ クロスチェーン (Cross)、ZKSharding ( =nil; Foundation) ですが、その核となる本質は同じです。
チェーン抽象化スタック、出典: FrontierResearch
業界で認められた Cake アーキテクチャを使用して、クロスチェーン抽象化のコア コンポーネントを上から下まで導入します。
アプリケーション層
これはユーザーが直接対話するレイヤーであり、流動性変換の詳細を完全に保護するため、流動性ソリューションの中で最も抽象的なレイヤーでもあります。アプリケーション層では、ユーザーはフロントエンド インターフェイスを操作しますが、基礎となる流動性変換メカニズムを理解していない可能性があります。
許可層
アプリケーション層の下に位置するユーザーは、ウォレットを dApps に接続し、見積もりをリクエストすることで、トランザクションの意図を満たします。ここでの「意図」とは、トランザクションの特定の実行パスではなく、ユーザーが期待する最終的なトランザクション結果 (つまり、出力) を指します。
キー管理とアカウントの抽象化
マルチチェーン環境が存在するため、各チェーンの固有のアカウント構造を維持するには、さまざまなチェーンに適応するアカウント管理および抽象化システムが必要です。たとえば、SUI のオブジェクト中心のアカウント システムは EVM とはまったく異なります。 One Balance はこの分野の代表的なプロジェクトであり、チェーン間の合意を確立せずに信頼できるアカウント システムを構築し、既存のアカウント システム間で信頼できるコミットメントのみを必要とします。 Near Account は、ユーザーのマルチチェーン アカウント ウォレットを生成することで抽象的な管理を実現し、ユーザー エクスペリエンスを大幅に最適化し、UX の断片化を軽減します。ただし、流動性の側面では主に既存のパブリックチェーンを統合します。
ソルバー層
この層はユーザーの取引意図を受け取って実装する責任を負い、ソルバーの役割はここで競合して、取引時間や約定速度の高速化など、より良いユーザー エクスペリエンスを提供します。これに基づいて、Anoma などのインテントベースのプロジェクトは、さまざまなインテント駆動型のソリューションを構築します。 Predicate コンポーネントなどのそのような意図の派生は、特定のルールの下でユーザーの意図を実現できます。
集落層
これは、ユーザーの意図を実装するためにソリューション層によって使用されるミドルウェア層です。流動性と状態の分散ソリューションのコアコンポーネントには次のものが含まれます。
- Oracle: 他のチェーンのステータス情報を取得するために使用されます。
- クロスチェーンブリッジ: クロスチェーン情報と流動性転送を担当します。
- 事前確認ソリューション: クロスチェーン確認時間を短縮します。
- データ可用性 (DA): データへのアクセス性を提供します。
さらに、マルチチェーン システム全体の効率的な運用を確保するには、チェーン間の流動性、ファイナリティ、レイヤー 2 プルーフ メカニズムなどの要素を考慮する必要があります。
解決
現在、市場には流動性の断片化を解決するためのソリューションが数多く存在します。多数のソリューションを検討した結果、主に次のような方法があることがわかりました。
1. RaaS 中心: OP スタックに似たロールアップ ソリューションは、特定の共有シーケンサーとクロスチェーン ブリッジを追加することで、OP スタック上に構築されたロールアップが流動性とステータスを共有するのを支援します。これにより、流動性と状態の分散をより高いレベルの方向で解決することが期待されます。より細分化されたソリューションの 1 つは、個別のデザイン共有ソーターです。このソリューションはレイヤー 2 をよりターゲットにしており、Astria、Espresso、Flashbot などの汎用的なものではありません。
チェーンの抽象化、出典: NEAR
2. アカウント中心: NEAR と同様に、フルチェーン アカウント ウォレットは、「チェーン署名」と呼ばれるテクノロジーを通じて、複数のブロックチェーン プロトコルにわたるトランザクションの署名と実行をサポートするように構築されています。コアコンポーネントは MPC ネットワークで、ユーザーに代わってマルチチェーントランザクションに署名します。このソリューションは UX の断片化の問題を大幅に解決できますが、開発者にとっては複雑なバックエンドの実装が必要であり、流動性と状態の分散の問題は本質的には解決されません。
3. オフチェーン インテント ネットワークを中心にします。これは、「はじめに」のケーキ アーキテクチャ図のソルバー ネットワークです。中心となるのは、ユーザーがソルバー ネットワークにインテンションを送信し、最適な完了時間を取得することです。これらのソルバーは、AI エージェント、CEX、マーケット メーカー、または Liquorice などの統合プロトコル自体にすることができます。この分野のプロジェクトには、Anoma、Khalani、Enso、aori、Valantis などがあります。理論的にはあらゆる困難を伴う複雑なクロスチェーン操作を実現できるようにすることが目的ですが、実装には十分な流動性ソルバーが必要であり、オフチェーンのニーズに遭遇した場合、ソルバーは不正行為を行う可能性があります。証明などにより、Solver Network の実装の難易度はさらに高くなり、Solver を実行する敷居も高くなります。
4. オンチェーン流動性ネットワークを中心とする: この方向性はクロスチェーン流動性問題の最適化に特化していますが、他のチェーン上の分散状態の問題は解決しません。その核心は、流動性レイヤーを構築し、このレイヤー上にアプリケーションを構築してフルチェーンの流動性を共有することです。プロジェクトには、Raye Network、INFINIT、Everclear、Elixir などが含まれます。
5. オンチェーン アプリケーションを中心: このタイプのアプリケーションは、Liquorice、Socket、Radiant Capital、1inch、Hedgemony などの大手 MM アプリケーションやサードパーティ アプリケーションを統合することで、流動性の高いアプリケーションを構築します。このタイプのプロジェクトでは、複雑なクロスチェーンプロセスの管理が必要であり、開発者に対する要件が非常に高いため、ハッカー攻撃を受ける可能性も非常に高くなります。
金融の世界では、流動性の問題を解決することが非常に重要な課題であることが多く、統合された流動性プラットフォーム、特に分散したフルチェーン流動性を統合することができれば、大きな可能性を秘めています。ソリューション。
上記の 2 つの分類では、ケーキ構造によれば、決済層が最も原子レベルのソリューションであり、クロスチェーン、オラクル、事前確認ソリューションなどの原子レベルのソリューションの上に、より抽象的な層があることがわかります。構築される層は、ソルバー層、許可層、アプリケーション層です。さまざまな方向で抽象化または流動性を構築するために上でリストした各ソリューションは、このさまざまなレベルのセットに準拠しており、上流と下流の関係として理解できます。しかし、これらの解決策はまだ原子レベルの解決策ではなく、流動性の断片化の問題全体が多くの複雑な派生問題を引き起こしているため、相互運用性を実現するためにさまざまな解決策が導かれています。しかし、本質的には依然としてこれらのコンポーネントに依存しています。次に、連鎖的な抽象概念を備えたいくつかの典型的なプロジェクトについて説明し、それぞれが独自の出発点から流動性断片化の問題をどのように解決するかを見ていきます。
インフィニット
INFINIT 構造体、ソース:Infinit
INFINITは、Oracle、プールタイプ、IRM、資産など、DeFiプロトコルの直接構築に必要なコンポーネントを提供できるDeFi RaaSサービスを構築しました。また、レバレッジ取引やイールド戦略などのコンポーネントも提供できます。すぐに有効になります。これは他のアプリケーション構築の末端と同等ですが、最終的な流動性は Infinit の流動性レイヤーに配置されます。ただし、その根底にある動作原理はまだ明らかにされていません。現在、INFINITはRobot Ventures、Electric Capital、Maelstrom Capitalからシードラウンドで600万米ドルの資金調達を受けている。
カラニネットワーク
Khalani ネットワーク構造、出典: KhalaniNetwork
Khalani は、インテント互換性レイヤー、有効性、ユニバーサル決済レイヤーという 3 つのコア コンポーネントを構築しました。
外部アプリケーションまたはインテント レイヤーはインテントを Khalani に公開でき、Khalani のインテント互換性レイヤーは外部インテントをプロトコル ソルバーが認識できる形式に変換できます。使用される標準化された形式は Validity 言語です。 Khalani ノードは、クロスチェーンブリッジ、高速決済技術などを通じて、最終結果を一般決済層に送信する責任を負います。このプロジェクトはまだ建設段階にあり、作業の詳細は明らかにされていない。同社は8月にEthereal Ventures、Nascent、Maelstrom Capitalなどからシードラウンドで220万ドルの資金調達を受けた。
甘草
甘草の構造、出典: 甘草
Liquorice は、オークションベースの価格発見と一方的な流動性プールを可能にする分散型アプリケーションです。 Liquorice の主な使命は、プロの商社に効率的な在庫管理ツールと、インテントを使用して取引を決済する際の 1inch や Uniswap X などのコア DeFi プロトコルへの簡単な接続を提供することです。同時に、Liquorice は貸付および借入取引のための貸付市場を創設しました。 。このアプリは取引そのものに重点を置いています。まだ開発段階にあるが、同社は7月にGreenField主導のプレシードラウンドで120万ドルの資金調達を受けたと発表した。
シオン
Xion は Burnt ブランドからのアップグレードであり、以前は Burnt はコンシューマ アプリケーションに重点を置いたアプリケーションでした。その後、チームはオンチェーン インタラクションに大きな断片化の問題があることを発見したため、この問題を改善するために Xion が構築されました。 Xion は Comet BFT コンセンサス プロトコルに基づいて構築されています。使用するクロスチェーン通信は Cosmos IBC に基づいているため、他のクロスチェーン ブリッジよりもネイティブで安全です。 Animoca、Multicoin、Alliance DAO、Mechanism などの投資家とともに、合計 4 ラウンドの資金調達を実施しました。
=nil;
nil は、イーサリアムの ZK コンピューティング パワー マーケット、ZK コプロセッサ、および Layer2 の開発者であり、このチームには深い ZK テクノロジ基盤があります。 ZK テクノロジーを使用してイーサリアムのメイン ネットワークを水平拡張し、シャードを実行してトランザクションを並列処理し、ZKP を生成する zkSharding ソリューションを提案しました。一方、メイン シャードはデータを検証し、イーサリアムと通信し、すべてのバリデーター状態間でネットワークを同期します。プライマリ シャードは、実行シャード間のバリデータとアカウントの配布も管理します。検証委員会が使用するコンセンサスプロトコルも、最新の並列実行プロジェクトで一般的なHotstuffです。 =nil; L2 には最初からシャード間通信がプロトコルに組み込まれています。クロスシャードメッセージは、各シャードの検証委員会によってトランザクションとして検証されます。
基本的なアイデアは、シャード化されたレイヤー 2 アーキテクチャを通じて IBC と同様の組み込みクロスシャード通信アーキテクチャを構築することであり、これにより流動性とステータスの分散の問題を解決できます。しかし、その中心となるアイデアは不合理です。流動性分散化によって解決される問題はマルチチェーン問題であり、単一の Layer2 を構築するためです。つまり、それを解決したい場合は、すべてのチェーンが ZK シャーディングのシャードになる必要があります。それは達成するのが難しいことです。
ERC-7683
ERC-7683、出典:Across
イーサリアムは、このクロスチェーン流動性の問題の解決にも取り組んでおり、現在、Arbitrum、OP、Uniswap が ERC7683 標準を初めて公的にサポートしており、これらもインテントベースのクロスチェーン手法を使用しています。その中心的な目標は、L2 とサイドチェーンにわたるクロスチェーン操作の普遍的な標準を確立し、注文と決済のインターフェイスを標準化し、シームレスなクロスチェーン実行を実現することです。その主なコアは、ソルバーの役割とも言えるフィラーです。チェーン抽象化で。この提案は Uniswap と Across によって共同で作成され、現在 Cake ワーキング グループによって検討されています。
OPスタック
OP Stack、ERC-7683、zkSharding はすべて、レイヤー 2 間の流動性断片化に対するイーサリアムの内部ソリューションであり、それぞれアーキテクチャ レベル、コンセンサス レベル、アプリケーション レベルで解決されます。 OP Stack は、完全なマルチレイヤー 2 ソリューションを設計することで、情報送信とシーケンサーの分散化の問題を同時に解決します。OP Stack アーキテクチャを使用すると、クロスチェーン コントラクトが自動的に展開され、パス false に挑戦して回避するスーパーバイザーが存在します。クロスチェーン情報。現在、Coinbase、Uniswap、Kraken などが OP Stack アーキテクチャを使用しています。
その中でも代表的なのがUnichainです。 Unichain は主に、Superchain ネットワークとの統合を通じてクロスチェーン流動性の断片化の問題を解決します。このセットアップでは、以下を提供することでシームレスなモビリティ移動が容易になります。
インテントベースのクロスチェーンブリッジ: このブリッジは、ブロックチェーン間の高速かつ信頼性の高い流動性転送をサポートし、ユーザーが意図を設定できるようにすることで、システムが流動性移動に最適なパスを自動的に選択できるようにします。この方法により、ユーザーの複雑さが取り除かれ、クロスチェーントランザクションがよりスムーズかつ高速になります。
Unichain Validation Network (UVN): このノードオペレーターの分散型ネットワークはクロスチェーントランザクションを検証し、より迅速な経済的ファイナリティを提供します。クロスチェーン取引の効率的な決済を確保するには、より迅速なファイナライズが重要であり、それによって決済の遅延による流動性の断片化のリスクを最小限に抑えることができます。
Flashblock と検証可能なブロック構築: Flashblock を使用することで、Unichain はブロック時間を大幅に短縮し、流動性プロバイダーの効率を向上させ、より同期されたクロスチェーン市場を可能にします。フラッシュブロックは、流動性をすぐに利用できるようにし、流動性の断片化につながる可能性があるブロック確認の遅延による悪影響を軽減するのに役立ちます。
要約する
クロスチェーンの流動性の問題の解決は、多くのソリューションがある非常に複雑な分野です。たとえば、レイヤー 2 ソリューションは、イーサリアム、特に ERC-7683 や、OP Let's によって構築された OP スタックなどのレイヤー 2 に埋め込むことで解決されます。それを解決するにはシーケンサーを共有してください。レイヤ 2 のコンテキスト以外では、すべてのレイヤ 1 も流動性、ステータス、ユーザー エクスペリエンスの断片化の問題に直面しています。流動性アプリケーションに焦点を当てたソリューションだけでなく、ソルバー ネットワークやアカウントに基づくオフチェーン ソリューションもあります。 NEAR のような - 中心のソリューションは、ソルバーのようなオフチェーンの役割に基づく必要があります。
私たちは、クロスチェーンの流動性、ステータス、ユーザーエクスペリエンスの断片化がブロックチェーン業界全体の問題であることを認識しており、それをチェーンの抽象化と同様に、より抽象的な方法で行う必要があります。これは本物の Web3 に相当します。入口はユーザーエクスペリエンスの断片化を解決すると同時に、流動性とステータスの統合をユーザーが認識できない場所で行います。具体的な統合方法は、オフチェーン ソルバー ネットワークの使用と、アトミック統合クロスチェーン ブリッジおよびその他の機能の使用に分かれており、検討する価値があります。一般に、将来はマルチチェーン化する必要があり、流動性の分散の問題を解決することは業界が直面しなければならない避けられない問題であり、このフルチェーン流動性の統合には大きな成長の余地があり、Web3 時代を構築することが可能です。 。 グーグル。
