소개
이더리움이 레이어 2를 핵심으로 하는 확장 솔루션으로 전환하고 RaaS와 같은 도구의 등장으로 수많은 퍼블릭 체인이 빠르게 발전했습니다. 많은 기업은 다양한 이해관계를 대표하고 더 높은 가치를 추구하기 위해 자체 체인을 구축하기를 희망합니다. 그러나 많은 퍼블릭 체인의 출현으로 생태계의 발전이 퍼블릭 체인의 속도를 따라가는 것이 어려워졌고, 이로 인해 TGE 기간 동안 많은 프로젝트가 붕괴되었습니다.
OP Stack을 통해 Coinbase는 Base Layer 2를 출시했고, Kraken은 ZK 기술을 적용한 Ink를 출시했으며, OKX는 Soneium을 출시했고, LINE은 Kaia를 출시했습니다. 오늘날 체인 구축을 위한 재정적, 기술적 한계점은 크게 줄어들었으며, OP Stack을 기반으로 한 체인을 운영하는 데 드는 비용은 월 약 US$10,000입니다.
미래는 분명 멀티체인 공존의 시대가 될 것입니다. 이러한 레이어 2 체인은 상호 운용성을 달성하기 위해 EVM 호환성을 선택할 수 있지만 그 뒤에 있는 Web2 엔터티에는 많은 수의 다운스트림 애플리케이션이 있기 때문에 동일한 체인에 애플리케이션을 구축하고 합의에 도달하는 것이 어렵습니다.
TVL 분석, 출처: Defillama
현재의 멀티체인 생태계는 유동성과 상태 분산화라는 새로운 과제를 안고 있습니다. 다중 체인의 존재는 불가피하므로 상호 운용성은 반드시 탐구하고 해결해야 할 영역입니다. 현재 체인 추상화(Particle Network, Socket, XION, INFINIT, Borsa), 의도(Anoma, Khalani), Clearing Execution(Connext), Native CrossChain(Cross), ZKSharding( =nil; Foundation)이지만 핵심 본질은 동일합니다.
체인 추상화 스택, 출처: FrontierResearch
우리는 업계에서 인정받는 Cake 아키텍처를 사용하여 교차 체인 추상화의 핵심 구성 요소를 위에서 아래로 소개합니다.
애플리케이션 계층
이는 사용자가 직접 상호 작용하는 레이어이자 유동성 변환의 세부 사항을 완전히 보호하므로 유동성 솔루션에서 가장 추상적인 레이어이기도 합니다. 애플리케이션 계층에서 사용자는 프런트엔드 인터페이스와 상호 작용하며 기본 유동성 변환 메커니즘을 이해하지 못할 수도 있습니다.
권한 계층
애플리케이션 계층 아래에 있는 사용자는 지갑을 dApp에 연결하고 견적을 요청하여 거래 의도를 충족시킵니다. 여기서 '의도'란 해당 트랜잭션의 구체적인 실행 경로가 아닌 사용자가 기대하는 최종 트랜잭션 결과(즉, 출력)를 의미합니다.
키 관리 및 계정 추상화
다중 체인 환경의 존재로 인해 각 체인의 고유한 계정 구조를 유지하려면 다양한 체인에 적응하는 계정 관리 및 추상화 시스템이 필요합니다. 예를 들어 SUI의 객체 중심 계정 시스템은 EVM과 완전히 다릅니다. 원밸런스(One Balance)는 이 분야의 대표적인 프로젝트로, 체인 간 합의 없이 신뢰 계정 시스템을 구축하고, 기존 계정 시스템 간의 신뢰 약속만 요구한다. Near Account는 사용자를 위한 다중 체인 계정 지갑을 생성하여 추상적인 관리를 달성하여 사용자 경험을 크게 최적화하고 UX 단편화를 줄입니다. 그러나 유동성 측면은 주로 기존 퍼블릭 체인을 통합합니다.
솔버 레이어
이 계층은 사용자의 거래 의도를 수신하고 구현하는 역할을 담당하며, 해결자 역할은 더 빠른 거래 시간 및 실행 속도를 포함하여 더 나은 사용자 경험을 제공하기 위해 여기에서 경쟁합니다. 이를 바탕으로 Anoma와 같은 의도 기반 프로젝트는 다양한 의도 기반 솔루션을 구축합니다. Predicate 구성 요소와 같은 이러한 의도의 파생물은 특정 규칙에 따라 사용자 의도를 실현할 수 있습니다.
정착지층
이는 사용자 의도를 구현하기 위해 솔루션 계층에서 사용하는 미들웨어 계층입니다. 유동성 및 상태 분산 솔루션의 핵심 구성 요소는 다음과 같습니다.
- Oracle: 다른 체인의 상태 정보를 얻는 데 사용됩니다.
- 크로스체인 브리지: 크로스체인 정보 및 유동성 전송을 담당합니다.
- 사전 확인 솔루션: 크로스체인 확인 시간을 단축합니다.
- 데이터 가용성(DA): 데이터에 대한 접근성을 제공합니다.
또한 전체 멀티 체인 시스템의 효율적인 운영을 보장하려면 체인 간 유동성, 완결성, 레이어 2 증명 메커니즘 및 기타 요소를 고려해야 합니다.
해결책
현재 시장에는 유동성 단편화를 해결하기 위한 많은 솔루션이 있습니다. 많은 솔루션을 검토한 결과 주로 다음과 같은 방법이 있음을 확인했습니다.
1. RaaS 중심: OP 스택과 유사한 롤업 솔루션은 특정 공유 시퀀서 및 크로스체인 브리지를 추가하여 OP 스택에 구축된 롤업이 유동성과 상태를 공유하도록 지원합니다. 이는 유동성과 상태 분산을 더 높은 수준의 방향으로 해결하기를 희망합니다. 더욱 세분화된 솔루션 중 하나는 별도의 디자인 공유 분류기입니다. 이 솔루션은 레이어 2를 더 대상으로 하며 Astria, Espresso 및 Flashbots와 같이 보편적이지 않습니다.
체인 추상화, 출처: NEAR
2. 계정 중심: NEAR와 유사하게 풀체인 계정 지갑은 "체인 서명"이라는 기술을 통해 여러 블록체인 프로토콜에 걸쳐 거래 서명 및 실행을 지원하도록 구축되었습니다. 핵심 구성 요소는 사용자를 대신하여 다중 체인 트랜잭션에 서명하는 MPC 네트워크입니다. 이 솔루션은 UX 단편화 문제를 크게 해결할 수 있지만 개발자에게는 복잡한 백엔드 구현이 필요하며 유동성 및 상태 분산 문제를 본질적으로 해결하지 못합니다.
3. 오프체인 인텐트 네트워크 중심: 이는 "소개" 케이크 아키텍처 다이어그램의 솔버 네트워크입니다. 핵심은 사용자가 솔버 네트워크에 의도를 전송하고 견적을 위해 경쟁하고 최적의 완료 시간을 제공한다는 것입니다. 거래 가격, 이러한 솔버는 AI Agent, CEX, Market Maker 또는 Liquorice와 같은 통합 프로토콜 자체일 수도 있습니다. 이 분야의 프로젝트에는 Anoma, Khalani, Enso, aori 및 Valantis가 포함됩니다. 이론상의 어려움이 있는 복잡한 크로스 체인 작업을 실현할 수 있도록 하는 것이 목적이지만, 구현을 위해서는 충분한 유동성 해결자가 필요하며 일부 오프체인 요구 사항에 직면할 때 해결자는 사기의 가능성이 있습니다. 증명 및 기타 수단을 통해 Solver Network 구현의 난이도가 높아지고 Solver를 실행하기 위한 임계값도 높아집니다.
4. 온체인 유동성 네트워크 중심: 이 방향은 크로스체인 유동성 문제를 최적화하는 데 전념하지만 다른 체인의 분산 상태 문제를 해결하지는 않습니다. 핵심은 유동성 레이어를 구축하고 이 레이어에 애플리케이션을 구축하여 풀체인 유동성을 공유하는 것입니다. 일부 프로젝트에는 Raye Network, INFINIT, Everclear, Elixir 등이 포함됩니다.
5. 온체인 애플리케이션 중심: 이 유형의 애플리케이션은 Liquorice, Socket, Radiant Capital, 1inch, Hedgemony 등과 같은 대형 MM 또는 타사 애플리케이션을 통합하여 높은 유동성 애플리케이션을 구축합니다. 이러한 유형의 프로젝트에는 복잡한 크로스체인 프로세스의 관리가 필요하고 개발자에 대한 요구 사항이 매우 높기 때문에 해커 공격에 취약합니다.
유동성 문제를 해결하는 것은 매우 중요한 제안입니다. 금융 세계에서는 유동성이 모든 것을 나타내는 경우가 많습니다. 특히 분산된 풀체인 유동성을 통합하는 통합 유동성 플랫폼을 구축할 수 있다면 큰 잠재력을 갖게 될 것이며, 우리는 또한 다양한 방법을 검토했습니다. 솔루션.
위의 두 가지 분류에서 케이크 구조에 따르면 Settlement Layer가 가장 원자적인 수준의 솔루션임을 알 수 있습니다. Cross-chain, oracle 및 Pre-Confirmation 솔루션과 같은 원자 솔루션 외에 보다 추상적인 계층이 있습니다. 레이어는 솔버 레이어(Solver Layer), 권한 레이어(Permission Layer), 애플리케이션 레이어(Application Layer)입니다. 다양한 방향으로 추상화 또는 유동성 솔루션을 구축하기 위해 위에 나열한 각 솔루션은 업스트림 및 다운스트림 관계로 이해될 수 있는 다양한 수준 세트를 준수합니다. 그러나 이러한 솔루션은 여전히 원자 수준의 솔루션이 아닙니다. 유동성 단편화의 전체 문제로 인해 상호 운용성을 위한 다양한 솔루션이 파생되었습니다. 그러나 본질적으로 여전히 이러한 구성 요소에 의존합니다. 다음으로, 체인 추상 개념을 갖춘 몇 가지 일반적인 프로젝트에 대해 논의하여 각 프로젝트가 자체 출발점에서 유동성 단편화 문제를 어떻게 해결하는지 살펴보겠습니다.
인피니트
INFINIT 구조, 출처:Infinit
INFINIT는 Oracle, Pool Type, IRM, Asset 등 DeFi 프로토콜을 직접 구축하는 데 필요한 구성요소를 제공할 수 있는 DeFi RaaS 서비스를 구축했으며, 레버리지 트레이딩, 수익률 전략 등의 구성요소도 제공할 수 있습니다. 즉시 활성화됩니다. 다른 애플리케이션 구성 측면과 동일하지만 최종 유동성은 인피니트의 유동성 레이어에 위치합니다. 그러나 아직까지 기본 작동 원리는 공개되지 않았습니다. 현재 INFINIT는 Robot Ventures, Electric Capital 및 Maelstrom Capital로부터 600만 달러의 시드 라운드 자금 조달을 받았습니다.
칼라니 네트워크
Khalani 네트워크 구조, 출처: KhalaniNetwork
Khalani는 의도 호환성 계층, 유효성 및 보편적 결제 계층이라는 세 가지 핵심 구성 요소를 구축했습니다.
외부 애플리케이션이나 의도 계층은 Khalani에 의도를 게시할 수 있으며, Khalani의 의도 호환성 계층은 외부 의도를 프로토콜 솔버가 인식할 수 있는 형식으로 변환할 수 있습니다. 사용되는 표준화된 형식은 Validity 언어입니다. Khalani 노드는 크로스체인 브릿지, 빠른 결제 기술 등을 통해 최종 결과를 일반 결제 레이어에 제출하는 역할을 담당합니다. 해당 프로젝트는 아직 건설 단계에 있으며, 자세한 작업 내용은 공개되지 않았습니다. 8월에는 Ethereal Ventures, Nascent, Maelstrom Capital 등으로부터 시드 라운드 자금 조달로 220만 달러를 받았습니다.
감초
감초 구조, 출처: 감초
Liquorice는 경매 기반 가격 발견 및 일방적인 유동성 풀을 가능하게 하는 분산형 애플리케이션입니다. Liquorice의 주요 임무는 전문 거래 회사에 효율적인 재고 관리 도구를 제공하고 인텐트를 사용하여 거래를 결제할 때 1inch 및 Uniswap X와 같은 핵심 DeFi 프로토콜에 쉽게 연결할 수 있도록 하는 것입니다. 동시에 Liquorice는 대출 및 차입 거래를 위한 대출 시장을 만들었습니다. . 이 앱은 거래 자체에 더 중점을 둡니다. 아직 개발 단계에 있지만 지난 7월 GreenField가 주도하는 사전 시드 자금 조달 라운드에서 120만 달러를 받았다고 발표했습니다.
시온
Xion은 Burnt 브랜드의 업그레이드입니다. 과거 Burnt는 소비자 애플리케이션에 중점을 둔 애플리케이션이었습니다. 나중에 팀은 온체인 상호 작용에 큰 조각화 문제가 있음을 발견하여 이 문제를 개선하기 위해 Xion을 구축했습니다. Xion은 Comet BFT 합의 프로토콜을 기반으로 구축되었습니다. 이것이 사용하는 크로스체인 통신은 Cosmos IBC를 기반으로 하므로 다른 크로스체인 브리지보다 더 기본적이고 안전합니다. Animoca, Multicoin, Alliance DAO, Mechanism 등의 투자자와 총 4차례의 펀딩을 진행했습니다.
=없음;
nil은 Ethereum의 ZK 컴퓨팅 성능 시장, ZK 보조 프로세서 및 Layer2의 개발자입니다. 이 팀은 심오한 ZK 기술 기반을 보유하고 있습니다. ZK 기술을 사용하여 이더리움 메인 네트워크를 수평으로 확장하고 샤드를 실행하여 트랜잭션을 병렬로 처리하고 ZKP를 생성하는 동시에 메인 샤드가 데이터를 확인하고 이더리움과 통신하며 모든 검증자 상태 간의 네트워크를 동기화하는 zkSharding 솔루션을 제안했습니다. 기본 샤드는 또한 실행 샤드 간의 유효성 검사기 및 계정 배포를 관리합니다. 검증위원회가 사용하는 합의 프로토콜 역시 최신 병렬 실행 프로젝트에서 흔히 볼 수 있는 Hotstuff이다. =nil; L2에는 처음부터 프로토콜에 교차 샤드 통신이 포함되어 있습니다. 교차 샤드 메시지는 각 샤드의 검증자 위원회에 의해 거래로 검증됩니다.
기본 아이디어는 샤딩된 레이어 2 아키텍처를 통해 IBC와 유사한 임베디드 크로스 샤드 통신 아키텍처를 구축하여 유동성 및 상태 분산 문제를 해결하는 것입니다. 하지만 핵심 아이디어는 비합리적입니다. 왜냐하면 유동성 분산화로 해결되는 문제는 다중 체인 문제이고 단일 Layer2를 구축하기 때문입니다. 이는 문제를 해결하려면 모든 체인이 ZK 샤딩의 샤드가 되어야 함을 의미합니다. 달성하기 어려운 일입니다.
ERC-7683
ERC-7683, 출처:어크로스
Ethereum은 또한 이 크로스체인 유동성 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 현재 Arbitrum, OP 및 Uniswap은 ERC7683 표준을 공개적으로 지원하는 최초의 업체이며 Intent 기반 크로스체인 방식도 사용합니다. 핵심 목표는 L2 및 사이드 체인 전반에 걸쳐 크로스 체인 운영을 위한 보편적인 표준을 확립하고, 주문 및 결제 인터페이스를 표준화하며, 원활한 크로스 체인 실행을 달성하는 것입니다. 주요 핵심은 솔버 역할이라고도 할 수 있는 필러입니다. 체인 추상화에서. 이 제안은 Uniswap과 Across가 공동으로 작성했으며 현재 Cake 실무 그룹에서 검토 중입니다.
OP 스택
OP Stack, ERC-7683 및 zkSharding은 모두 레이어 2 간의 유동성 단편화에 대한 Ethereum의 내부 솔루션으로 각각 아키텍처 수준, 합의 수준 및 애플리케이션 수준에서 해결됩니다. OP Stack은 완전한 Multi-Layer2 솔루션을 설계하여 정보 전송 및 Sequencer 분산 문제를 한 번에 해결합니다. OP Stack 아키텍처를 사용하면 크로스 체인 계약이 자동으로 배포되고 Pass false를 방지하기 위해 감독자가 존재합니다. 크로스체인 정보. 현재 Coinbase, Uniswap, Kraken 등이 OP Stack 아키텍처를 사용하고 있습니다.
그 중 가장 대표적인 것이 유니체인(Unichain)이다. Unichain은 주로 Superchain 네트워크와의 통합을 통해 크로스체인 유동성 단편화 문제를 해결합니다. 이 설정은 다음을 제공하여 원활한 이동성 이동을 촉진합니다.
의도 기반 크로스 체인 브리지: 브리지는 블록체인 간의 빠르고 안정적인 유동성 전송을 지원하여 사용자가 의도를 설정할 수 있도록 하여 시스템이 유동성 이동을 위한 최상의 경로를 자동으로 선택하도록 돕습니다. 이 방법은 사용자의 복잡성을 추상화하여 크로스체인 거래를 더 원활하고 빠르게 만듭니다.
유니체인 검증 네트워크(UVN): 이 분산형 노드 운영자 네트워크는 크로스체인 거래를 검증하여 더 빠른 경제적 최종성을 제공합니다. 크로스체인 거래의 효율적인 결제를 보장하고 결제 지연으로 인한 유동성 단편화 위험을 최소화하려면 더 빠른 마무리가 중요합니다.
플래시블록 및 검증 가능한 블록 구성: Unichain은 플래시블록을 사용하여 블록 시간을 크게 줄이고 유동성 공급자 효율성을 향상하며 보다 동기화된 크로스체인 시장을 활성화합니다. 플래시블록은 유동성을 쉽게 사용할 수 있도록 보장하고 유동성 단편화로 이어질 수 있는 블록 확인 지연의 부정적인 영향을 줄이는 데 도움이 됩니다.
요약
크로스체인 유동성 문제를 해결하는 것은 많은 솔루션이 있는 매우 복잡한 분야입니다. 예를 들어 Layer2 솔루션은 Ethereum, 특히 ERC-7683 및 OP가 구축한 OP Stack과 같은 Layer2에 크로스체인 메시지를 삽입하여 해결됩니다. 문제를 해결하려면 Sequencer를 공유하세요. 레이어 2의 맥락에서 모든 레이어 1은 유동성, 상태 및 사용자 경험의 단편화 문제에 직면해 있습니다. 유동성 애플리케이션에 초점을 맞춘 솔루션뿐만 아니라 솔버 네트워크를 기반으로 한 오프체인 솔루션, 심지어 계정도 있습니다. NEAR와 같은 중심 솔루션은 Solver와 같은 오프체인 역할을 기반으로 해야 합니다.
우리는 크로스체인 유동성, 상태 및 사용자 경험의 단편화가 전체 블록체인 산업의 문제라는 것을 인식하고 있습니다. 이를 전체적으로 생각하면 체인 추상화와 유사하게 보다 추상적인 방식으로 수행해야 합니다. 이는 실제 Web3와 동일합니다. 입구는 사용자 경험의 단편화를 해결하는 동시에 사용자가 인지할 수 없는 곳에서 유동성과 상태의 통합이 이루어집니다. 구체적인 통합 방법은 오프체인 솔버 네트워크와 원자 통합 크로스체인 브리지 및 기타 시설을 사용하는 것으로 나누어져 있으며 이는 살펴볼 가치가 있습니다. 일반적으로 미래는 멀티체인이어야 합니다. 분산된 유동성 문제를 해결하는 것은 업계가 직면해야 할 피할 수 없는 문제이며, 이러한 풀체인 유동성의 통합은 성장의 여지가 크며 Web3 시대를 구축하는 것이 가능합니다. . Google.
