著者: Jocy、IOSG パートナー
業界全体の取引所は入れ替わっており、私は 2013 年から取引所を使用していますが、2013 年から 2017 年まで、多くの中国人ユーザーが Huobi を気に入っていました。製品交換の創設者は、自分の感情を製品に注入することに積極的です。 1994 年以降、2017 年に私の周りの人々は Binance と BNB、そして ICO/取引所の海外進出について話し始めました。過去 2 サイクルで、CZ と He Yi のリーダーシップの下、Binance チームは海外に赴き、都市を征服し、現在に至っています。 3億人をはるかに超えるユーザーがいる最大のユニバースになりました。ここで本題に入りますが、バイナンスは今年合計19の初期ローンチプールプロジェクトを立ち上げましたが、最近市場が疑問視している通貨上場手数料について議論があります。
1. 実際、交換は返品を保証できません。
まずいくつかのデータを見てみましょう。今年の Binance Launchpool プロジェクトの平均 ROI リターンは 2.13 倍、平均評価額は 3 億 2,600 万ドルで、Launchpool で調達された総額は依然として非常に注目を集めています。
一般取引の個人投資家は、ナスダック/香港証券取引所/深圳証券取引所が審査したプロジェクトの質の低さが損失の原因になっているとは責めないだろう。プラットフォームには取引ユーザーが確実に儲かる方法がないことは誰もが知っているからだ。ユーザーがBNBを保有しているため、またはFUSDの場合、新しいプロジェクトがエアドロップされるため、多くのユーザーは非常に単純なアイデアを持っていますが、これらのプロジェクトが良いかどうかは気にせず、オンラインでそれらをBNBと交換することを選択します。このモデルは強気市場で成功するでしょう。新しいプロジェクトの成長と富の創出効果を通じて、プロジェクト当事者取引所とBNBを保有する個人投資家は非常に満足するでしょう。
2. 疑念はどこから来るのでしょうか?ユーザー心理と投資動向
世界最大の取引所であるバイナンスは、ユーザーが常にバイナンスに対して高い期待を寄せているため、確かに耐え難い負担に耐えてきました。 2018年にスタートしたLaunchpadから過去2サイクルまで、常に新しいプロジェクトの探索とリストアップを続けてきたが、長期的なサイクルで見ると、BinanceとLaunchpadのプロジェクトは確かに相互に成功を収めていることを忘れている人も多いだろう。前回のサイクルは OK で、Huobi の ICO プロジェクトは終了しましたが、多くの Binance Launchpad プロジェクトがまだ残っています。その結果、バイナンスは最も流動性の高いナスダックとなり、ほとんどのプロジェクトはバイナンスの分配を通じてチップの完全な分配と消化を受け、強気サイクルと弱気サイクルによく耐えることができました。過去 2 つのサイクルでは、Binance の投資と調査能力を賞賛し、オンラインになったとき (今年の Ethena 期間など) に購入を選択する熱心なコミュニティ ユーザーが多くいましたが、より多くのプロジェクトが Binance から移行し始めています。最初の市場がオンラインになった後、下落トレンドから抜け出し、購入する個人投資家はますます減少し、特定のプロジェクトでは新規購入ユーザーの数が 1 桁にさえなりました。
3. Binance のモデルとルーチンが形になりつつある
参加者の観点から見ると、最大の取引所であるバイナンスは、BNB ユーザーがプロジェクト側から無料でエアドロップを取得できるように支援し、BNB の潜在的価値をさらに高め、関連する利益の条件下で取引所ユーザーの取引活動を強化します。所有者/ユーザーは当然、Binance には最適な投資資産を見つけるのを支援する義務があると信じており、エラー許容度は非常に低くなければなりません。しかし、さまざまな検閲の理由により、ユーザーの成長/データアクティビティ/TVLまでをワンストップでパッケージ化できる、専門的なTo Binanceモデルの偽データプロジェクトやVCも市場に登場しており、そのような状況がますます増えています。誰もがBinanceのプロフェッショナリズムを疑うだろう。
最近では、いくつかのプロジェクトが、He Yi が Twitter でフォローしている KOL アカウントに特に注目し、これらの KOL に賄賂やスポンサーを提供して、プロジェクト関連の情報を公開して注目を集めるという傾向さえあります。これは、Twitter プラットフォームの情報コクーン効果によるものです。このようなコンテンツをもっと見ると、He Yi が Twitter を閲覧しているときに、ある種の情報の繭に陥ったのではないかとさえ思います。最新の研究や業界のイノベーターによる製品は、情報の流れの中に埋もれてしまいます。 。
4. Binance はどのようにして状況を打破するのでしょうか?
4.1. 情報は透明であり、問題のあるプロジェクトには厳しい罰則が適用されるべきです。
Binance は、Launchpool 関連プロジェクトにおけるロック解除情報モジュールの現在の開発を含め、ゲームを打開する取り組みを進めており、これは好評を博しています。しかし、He Yi が現在最大のスターであるため、He Yi が最終意思決定者になったことを誰もが知ると、関連するすべての利益とリソースが主導権を握り、He Yi を中心に何らかのシグナルを送り、さらには紹介や宣伝のほとんどが行われるようになります。理解が計画的になってしまった長い脚本。トンエコロジーが普及すると、最高のゲーム公開プラットフォームが登場し、AI が普及すると、偽ユーザーが最も多いソーシャル アプリケーションが推進され、ミームが普及すると、Web2 が最も多いインスタグラム ミーム プラットフォームが推進されます。プロジェクトが創設者やチームに問題を発見した場合、取引所ユーザーの利益を損なうことになるため、すぐに上場廃止にすることはできません。ただし、最も厳しい罰則が適用される場合には、上場廃止にすることは困難です。これらのプロジェクトは受け入れられませんが、これらのプロジェクトは将来的にさらに多くのプラットフォームユーザーを傷つけることになります。
前回のサイクルと今サイクルでバイナンスが要求する保証料に関する西側プロジェクトの見解を確認できます。もちろん、過去2回または今シーズンで、IOSGが投資したヨーロッパのチームが会議でバイナンスの上場手数料要求を直接拒否しました。 3年間、腸が緑色になるほど後悔するはずです。今年3月、私たちは連続起業家としてアメリカのチームに投資しました。創設者はラに支払う必要があると言いました。 Unchpad トークンの数とそれに対応する評価額と割合をバイナンスの投資部門に伝えた後、彼は、当時の市場は最高の上場時期であり、バイナンスが最高であるため、何があっても間違いなく手数料を支払うと非常に強く言いました。したがって、これは非常に喜ばしい取引であり、取引所とプロジェクトの両方にとって有利です。しかし、この合意には 2 サイクルかかり、西側の創業者が上場手数料の本当の意味を理解するまでに 3 年かかりました。この合意をより透明にする方法はあるのでしょうか?ルールに関するこの合意により、上記の条件と手数料の透明性が高まり、窓口のようなガイダンスが形成され、継続的な改訂への扉が開かれ、一部の第 1 レベルと第 2 レベルの裁定の機会が回避されます。
4.2. 部門の利益を分離し、利益相反を回避するための措置を追加する
利害関係の用語が出てくると上場の評価基準が逸脱しやすいので、バイナンスは上場部門と投資部門を分離する必要があると思うが、上場部門をバイナンスの投資部門の収益を助けるツールに堕落させるべきではない。それはより客観的かつ公平であり、ユーザーが最適なプロジェクトをより適切に選択できるようにし、ユーザーの利益を保護する必要があります。もちろん、明確にする必要があるのは、私が最近聞いた声明です。バイナンス・ラボが投資したプロジェクトのリスティング部門には意図的に中国の壁が構築されており、これはバイナンスがリスティングを扱う際の偏りのない姿勢をある程度示しています。しかし、これは単なる中国の壁であるべきではなく、バイナンスに投資している西側のチームも同じ基準と要件を持つべきです。
4.3. 慎重にデューデリジェンスを行い、複数の決定を下し、不正行為にはノーと言います。
BD-Listing- 会議から、Binance Research と Listing グループ間の交流を増やし、研究の重要性を高め、それを定期的に公開することが Binance の定期的な内部プロセスとして決定されます。また、多くの Binance 調査レポートも非常に斬新です。 -エッジでプロフェッショナルなバイナンスリサーチグループは、上場の方向性についてさらに多くの指導と議論を行うべきであり、さらにはバイナンスが特定の段階でどのような方向性とプロジェクトに興味を持っているかを定期的に公開し、事前に市場のフィードバックと質問を収集する必要があります。
IOSG の投資プロセスに関しては、パイプライン、概要、メモに至るまでの資料を十分に検討し、どのユーザーが本物でどのデータが偽物であるか、事実を尊重することが非常に重要です。従来の投資では持続可能であると考えています 研究機関に 3 ～ 5 年勤務している人一連の厳格なデューデリジェンスのプロセスと基準があるため、利害関係者の利益がない限り、バイナンスは、問題があるとわかっているプロジェクトを内部的にバイナンスプラットフォームに掲載することを容認したり許可したりすべきではありません。より高い基準を持つことができるようになり、意思決定の重み付けにより、全体的な評価プロセスがより完全になり、意思決定メカニズムがより多様化され、分散化されます。今後の強気相場では、取引所間の競争は再び熾烈なレベルに戻り、多くの取引所はトラフィックや誇大宣伝のためにファンダメンタルズに注意を払わないだろうと私は考えています。
以前、友人が Binance、Coinbase、Upbit の上場フォームを紹介しました (付録は次のとおりです)。より多くの起業家チームがこのサイクルでこれら 3 つの取引所を検討することをお勧めします。同時に、四川省の台頭により、Pu が選ばれると、来年 6 月から 12 月がプロジェクトリストのゴールデンウィンドウ期間となり、競争は非常に熾烈になるだろう。
添付：
