ここ数日、ホンリン弁護士は Web3 業界の活動に参加し、顧客を訪問し、業界パートナーとコミュニケーションをとるために香港と深センを旅行しています。 Web3 の現在の人気トラックは、RWA (現実世界資産) と国境を越えた支払いにほかならないことがはっきりと感じられます。特に国境を越えた決済の分野では、市場の需要が増加し続けるにつれて、Web3 決済の可能性が徐々に明らかになりつつありますが、ネイティブ Web3 サークルの理解では、Web3 決済はポイントツーポイントのソリューションにすぎません。 。

この観点から、ユーザー A はブロックチェーン ネットワークを通じて自分の仮想資産またはデジタル通貨をユーザー B に直接転送できます。仲介者や第三者機関に依存する必要がないため、分散型構造によりプロセス全体がより効率的かつ比較的安価になり、従来の支払いにおける煩雑なプロセスを排除することもできます。理論的には、Web3 決済により国境を越えた資金の流れがよりスムーズになります。しかし、実際の運用においては、この種のピアツーピア決済モデルは、資本移動の透明性、国境を越えたデータ資産の管理、さらには主権国家による外国為替管理などの一連の問題を引き起こしています。仮想通貨に対する取り締まりや制限政策を相次いで打ち出した。

ピアツーピア Web3 決済モデルにはコンプライアンス上の欠陥があるため、多くの起業家は、ユーザーがこれらの課題に対処できるようさまざまなソリューションを提供しようとしています。たとえば、一部の起業家は、ユーザーがチェーン上で本人確認を完了できるようにするために、オンチェーン KYC (顧客 ID 認証) を導入しようとしています。従来の金融における KYC とは異なり、Web3 の KYC は複数のブロックチェーン アドレスとアカウントにバインドする必要があり、これによりコンプライアンス処理の複雑さと技術的な困難が増大することは間違いありません。さらに、一部の起業家は、オンチェーン上の複数のアドレスにあるユーザーの資産を均一に管理できるように、仮想アドレス集約サービスの提供を検討し始めており、それによって支払いや決済の利便性が向上しています。

ただし、チェーン上で資産を収集する行為は規制当局の注目をさらに集める可能性があり、潜在的な法的リスクに直面する可能性もあります。さらに、国境を越えた支払いのコンプライアンス問題は新興企業にとって特に深刻であり、現地の規制要件を遵守するだけでなく、コンプライアンスの運用や早期警告メカニズムさえも主要な世界的な規制機関に報告する必要があります。この一連のコンプライアンス処理は、特に運営コストが高い Web3 起業家にとって、スタートアップ企業の運営負担を増大させることは間違いなく、コンプライアンスの費用が全体の運営スペースを圧迫する可能性があります。

サンドイッチ構造の革新的な支払いモデル: ユーザー エクスペリエンスとコンプライアンスのニーズのバランス

これらの課題に直面して、多くの起業家は、ユーザー エクスペリエンスとコンプライアンスのニーズのバランスをとるために、新しい支払い構造である「サンドイッチ構造」を試み始めました。サンドイッチ構造のイノベーションは、国境を越えた支払いのコンプライアンス部分を C エンド ユーザーから完全に分離し、それを機関間のオンチェーン トランザクションに移すことで、ユーザーは従来の Web2 決済と同様のエクスペリエンスを享受できると同時に、ブロックチェーンの効率性と資産の安全は、機関間の決済を通じて実現されます。

具体的には、A 国のユーザーが B 国のユーザーに支払う必要がある場合、サンドイッチ構造により、A 国の支払人はまず法定通貨の形で資金を受け取ることができます。ユーザーは現地で支払いを完了し、すべてのプロセスは現地での支払いと同じであり、国境を越えた操作は必要ありません。次に、A 国の機関はブロックチェーン技術を使用して、安定通貨または認知された仮想通貨の形式で B 国の支払人へのオンチェーン送金を完了します。 B 国の機関は資金を現地で法定通貨に交換し、B 国のユーザーへの支払いを完了します。

このモデルでは、ユーザーは背後にある国境を越えた支払いプロセスを理解する必要がなく、金融機関はオンチェーン決済を通じて支払いの効率を向上させ、従来の国境を越えた支払いの複雑なプロセスを回避し、Web3 支払いの効率的な利点を維持します。このモデルは、ユーザーにスムーズな支払い体験を提供するだけでなく、資本の流れの安全性と効率性を確保しながら、国境を越えた支払いに伴うコンプライアンスの負担を大幅に軽減します。

サンドイッチ構造では、金融機関はホワイトリスト管理、コンプライアンス報告、その他の手段などのオンチェーンコンプライアンス手法を通じて取引を管理でき、それによってコンプライアンスを前提として国境を越えた支払いを効率的に完了できるようになります。同時に、ステーブルコインの使用は、両国間の資金の流れを実現するだけでなく、従来の国境を越えた支払いの高コストを削減することもでき、このモデルは従来の支払い体験の安定性と低コストを組み合わせたものになります。 Web3 の分散化によってもたらされる利点。

これは間違いなく、国境を越えた支払いに新しい起業家モデルをもたらし、従来の Web2 支払いエクスペリエンスを Web3 の効率性と資産セキュリティと有機的に組み合わせることが可能になります。 Web3 決済の発展にとって、このようなイノベーションは業界の将来のトレンドでもあります。つまり、利便性とコンプライアンスの統合により、国境を越えた決済業界全体がよりオープンで効率的な方向に進むことは確実です。

ビジネス イノベーションとコンプライアンスのバランス: Web3 弁護士からの学びと課題

Web3 に焦点を当てたビジネス サービス弁護士として、ホンリン弁護士は、多くのクライアントとのコミュニケーションを通じて、Web3 時代の起業家が新しいビジネスや新しいシナリオを模索する際に直面するコンプライアンスの課題とイノベーションのニーズを深く理解しています。

Web3 のコンプライアンス探索は一次元的なプロセスではなく、継続的な調整、最適化、革新のプロセスであるため、Web3 ビジネス弁護士として、この種の探索によってもたらされる達成感と楽しさは独特です。お客様と協力してソリューションを構想し、実装することは、ビジネス イノベーションにおけるコンプライアンスの境界を探求するための学習体験や挑戦であるだけでなく、私たちの達成感の源でもあります。

私たちは、Web3 業界の将来に向けてより強固な基盤を構築するために、Web2 および Web3 とイノベーションを組み合わせているより多くの起業家と協力して、Web3 のビジネス シナリオが真にコンプライアンスとイノベーションの方向に進むことを期待しています。新しいプロジェクトに関する連絡や議論が必要な場合は、お気軽にホンリン弁護士にご連絡ください。

この記事は PANews のコラムニストの意見であり、PANews の立場を代表するものではなく、法的責任を負いません。記事および意見は投資アドバイスを構成するものではありません。