執筆者: Haotian

AI エージェントブームの次の波が到来する前に、一般の個人投資家は投資の考え方を「改革」する必要があります。私の個人的な提案は参考用です。

1) Fomo は「ファストパス」プロジェクトを追いかける: プロジェクトがオンラインになったときにファストパスできる場合、開発者が高度な制御権を持っているか、陰謀グループが初期段階でチップを掌握しているかのどちらかです。この場合、上昇を追いかける Fomo は、短期的な流動性に貢献する可能性が最も高くなります (山の頂上に急ぐ)。

プロジェクトの人気が継続し、第 2 段階、第 3 段階のチャンスがあったとしても、ほとんどの人が直面する精神的な試練と機会費用は比例しません。次の波の早期アルファ チャンスを待つか、まだ価値が発見されていない潜在的なプロジェクトを探す方がよいでしょう。

2) 開発者の資格、Github リポジトリ、プロジェクトの物語だけに基づいて投資する: オンチェーン投資プロジェクトの場合、VC による「実際のお金」による投資がないため、開発者の資格と Github リポジトリのレベルが最大の基準になります。ただし、開発者の資格や Github スターなどは簡単に希薄化されることを忘れないでください。実際の価値がある場合は、市場の Fomo が終わった後でも参加するのに遅すぎることはありません。

これまでの一連の人事異動から学ぶと、これらの価値評価要素に、少なくともプロジェクト構築の閾値を高く設定する必要があります。結局のところ、価値あるプロジェクトの開始技術と運用の閾値は低くあってはいけません。

3) 予想される価格評価額は 3 億～ 5 億ドルで固定されています。VC や初期参加者の上流の出口圧力がなくなるため、チェーン上でアルファを発見する可能性が高いことを知っておくことが重要です。FOMO のためだけに、評価額が 5,000 万ドル以上、あるいは 1 億～ 5 億ドルのプロジェクトに飛びつくのは不合理です。

短期的にチェーン上で 5 億の正の値のサポートという目標があると考えている場合、またはこのプロジェクトに 30 億～ 50 億のスペースがあると確信している場合を除きます。明らかに、AIエージェントチェーンの短期的な軌道はまったく成熟していません。@aixbt_agentは1つしかありません。

応用シナリオは実装されていますが、商業的想像力の上限もさらに向上させる必要があります。つまり、最後のサイクルの 500M-5B という CEX コインの選択と評価基準をチェーンに持ち込まないでください。

4) ポジションを分散させ、ポジション分割を理解していない: ポジション分割のロジックは、価値あるサポートのある通貨にチップをできるだけ集中させることです。そうすることで、大きな暴落や反落、反発を乗り越える自信が持てるようになります。調査を一切行わずに PVP 資産ターゲットを多数持っている場合、ジャンク資産が多すぎるために大きな損失を被る可能性が高くなります。重要なのは、トラックに対する信頼を失い、撤退するように説得される可能性があることです。

適切なポジション分割とタイムリーなポジション調整は、より大きな利益を獲得することはできないかもしれませんが、より長く続く機会を安定させることができます。

5）常に特定の通貨を「計画」する：現在、AIエージェント業界は発展の初期段階にあり、確実性は非常に弱く、資産ターゲットも多く、価値のある資産は大量の粗悪な資産と混ざり合うことになります。誤ってジャンク資産にオールインすると、元本だけでなく、トラック全体で他のより良い機会も失うことになります。

トラックの初期段階では、取引において「卑劣な思考」を使うのは間違いなく正しいです。もちろん、その過程で審美的なセンスを継続的に向上させ、自分のコアバリュー通貨のポジションを確立できればもっと良いでしょう。結局のところ、PVPで長い間卑劣なままでいるのは楽しいことではありません。