記事の転載元: Yohan Yun from Cointelegraph
仮想通貨規制の変更は世界中で展開されており、2025 年には米国の仮想通貨規制と法律が大きな変化を迎えることになります。
ゲーリー・ゲンスラー氏の後任として、トークン・アライアンスの共同会長ポール・アトキンス氏が米国証券取引委員会（SEC）委員長に指名された。これは、米国における仮想通貨の規制方法に大きな変化が生じる可能性を示唆しています。
ゲンスラー氏の在職期間は基礎を築き、仮想通貨規制に関連する判例法を提供しましたが、執行主導型の規制アプローチに依存したことも物議を醸しました。
大西洋を越えて、欧州連合は仮想通貨業界を規制する世界初の暗号資産市場規制（MiCA）を導入しました。 MiCAの野心は称賛されるものの、厳格な規則により一部の企業が地域からの撤退を余儀なくされ、デジタル市場に対する規制の負担についての議論が巻き起こっている。一方、アジアでは引き続き仮想通貨を法制度に組み込んでおり、関連する訴訟が徐々に現地の先例となっている。
2024 年の重要な法的展開をさらに深く掘り下げ、将来を予測するために、この記事では、ヨーロッパの Digital & Analogue Partners の法律専門家 Catherine Smirnova 氏と Yury Brisov 氏、香港の Web3 Association の Joshua Chu 氏、および Rikka Group の Charlyn Ho 氏にインタビューします。米国では。以下の内容は、明確かつ簡潔にするために編集されています。
マガジン: 新政権の下で米国の仮想通貨法はどのように変化しますか?
ブリソフ: バイデン政権は暗号資産の法的枠組みを確立するために多くのことを行ってきました。こうした準備が次期政権に役立つと信じています。
意図的か非意図的かにかかわらず、SEC は現在の仮想通貨規制の形成に役割を果たしてきました。コモンロー諸国は通常、判例法に基づいて規制します。十分な判例が蓄積されたら法律を制定するつもりですが、今がその時です。
現在、共和党も民主党も、米国には仮想通貨の立法改革が必要であるということで意見が一致している。現在、私たちの暗号通貨に関する決定は依然として 1946 年のカリフォルニア州オレンジパーク事件 (ハウイー事件として知られています) に基づいています。
ホー: ゲンスラー氏の辞任とアトキンス氏の指名は、仮想通貨業界の規制方法に大きな変化をもたらすでしょう。私が「規制」と言うとき、来年以内に包括的な規制体制が確立されるとは思いません。実際、トランプ氏とアトキンス氏は新しい規制の創設に反対し、代わりに業界の運営方法を明確にすることを好むのではないかと私は推測します。
ゲンスラー氏は、SECの議会の責務を超え、憲法上持たない権限を行使するあまりに攻撃的なアプローチをとっているとして批判されている。将来の変更は、このような法執行主導の規制アプローチではなく、よりプロアクティブでビジネスフレンドリーで暗号通貨に優しいアプローチが採用される可能性があります。
マガジン: アトキンスが議長に就任したことで、SEC にどのような変化が起こる可能性がありますか?彼は既存の法的問題にどの程度の影響を与えるでしょうか?
Ho : どう見ても、アトキンスの経歴は非常にビジネス寄りです。彼は以前にSEC委員を務めていたため、その地位に対する彼のアプローチがわかります。
しかし、ゲンスラー氏はいくつかの前例を設けた。新しい会長が就任したからといって、これまでの法的利益がすべて失われるわけではありません。現在係争中の訴訟があり、さらに多くの訴訟があると仮定します。アトキンス氏が SEC の立場を変更したい場合、その変更を直接発表することはできませんでした。彼らは法的手続きを経て、主張を変更するための合理的な根拠を提供する必要があります。彼らが原告であれば、訴訟を取り下げるだけで済みます。しかし、議長には進行中の問題を完全に変更する完全な裁量権はない。
Magazine: EU の企業は MiCA やその他のデジタル規制の導入にどのように対処していますか?
スミルノワ: 今年、私が「マリオ・ドラギ・レポート」と呼ぶものでは、我が国のデジタル政策が期待に応えておらず、多くの潜在的なユニコーン企業が米国に移住していることが指摘されました。私たちは当初、最初から明確な規制を設けることで透明性が得られると考えていましたが、実際には、企業はこれを規制上の負担とみなしています。
もちろん、MiCA はすべての分野をカバーする世界初の暗号通貨規制であり、すべての参加者にとって市場をより透明かつ明確にしようとしています。現在では、国の管轄区域による追加の措置を必要としない、より厳格な規制が設けられています。
来年、EUが仮想通貨市場を維持できるのか、あるいは規制の負担により仮想通貨市場からの撤退を余儀なくされるのかが分かるだろう。同時に、私たちはデジタル公正法を通じてデジタル消費者に追加の保護を提供することも楽しみにしています。現在、デジタル資産市場は、デジタル資産市場向けに設計されていない規制 (電子商取引指令、DMA、DSA、GDPR など) によって規制されています。デジタル公正法の提案は欧州委員会によってコメントのために公開されており、来年発効する予定です。これはEUのデジタルビジネスに大きなプレッシャーとなるだろう。
マガジン: 香港の仮想通貨訴訟の進展は何ですか?
チュー：今年、香港では数多くの立法訴訟が裁判所で係争中です。これらには、JPEXに対する最初の訴訟も含まれます。この詐欺事件ではさらなる進展が見られるかもしれない。
また、分散型自律組織 (DAO) に対する訴訟も数多く見てきました。民間機関と規制当局の両方が、これらの新しい組織への対応に苦戦していることがわかります。
マガジン: 仮想通貨業界のプレーヤーが無視している法的発展は何ですか?
スミルノバ: まず、デジタル市場法とデジタルサービス法が発効した後、多くのテクノロジー企業がEUを離脱しました。
第二に、EU 人工知能法が採択され、すべての管轄区域に影響を与えます。その影響は GDPR に匹敵すると予想されます。 EU 内で AI 関連サービスを提供する場合、登録している国に関係なく、この法律があなたのビジネスに適用されます。
Ho: 私はいくつかの AI エージェントと AI トークンの開発に非常に興味があります。これは 2024 年に大きな進展があると思います。将来的には、特に Coinbase の AI エージェント取引など、このようなイノベーションがさらに増えるでしょう。
もう一つの重要な出来事は、「シェブロン原則」の転覆でした。最高裁判所は、裁判所に対し当局の規則解釈を尊重することを義務付けるこの長年の原則を覆した。
仮想通貨業界にとって、これは裁判所がSECの規則解釈に従う必要がなくなったことを意味する。これにより、暗号通貨業界により多くの自由が提供される可能性があります。
