作者: カム
編集：ルフィ、フォーサイトニュース
この手紙は Hyperliquid 開発チームに宛てて書かれたもので、チームが時間をかけて Hyperliquid ブロックチェーン管理に関するこのフィードバックを検討することを望んでいます。
重要なポイント:
- バリデーターは、非オープンソース コード、ドキュメントの欠如、集中管理されたアプリケーション プログラミング インターフェイス (API) への依存などにより、重大な課題に直面しており、その結果、頻繁に懲役刑が発生し、パフォーマンスが不安定になります。
- テストネットのインセンティブは、バリデーターの公正な選択ではなく、大規模なプレーヤーとの取引を優先するHYPEトークンの闇市場を生み出しました。
- メインネットのバリデーターの報酬は、高い自己保証要件を満たすには低すぎます。また、質入れられた株式の 81% が基盤ノードによって制御されているため、分散化は制限されています。
- 主流の L1 ブロックチェーンと競合するために、Hyperliquid は透明性を高め、ステーキングの集中化を減らし、公正なバリデーター選択プロセスを実装し、外部バリデーターとの対話を増やす必要があります。
私は 2023 年 12 月に Hyperliquid を使い始めました。これは素晴らしい暗号化アプリケーションです。使いやすく、優れたユーザー エクスペリエンスを備え、ボールトや有名な HLP などのユニークな機能を提供します。現在、HLP は 3 億 5,000 万ドルを超える資産を管理しており、誰もが Hyperliquid に受動的に参加できます。
このプラットフォームの素晴らしさを知り、Hyperliquid が独自の L1 ブロックチェーンとして動作することを知った後、Chorus One (ステーキング ソリューション) がオペレーターとして Hyperliquid チェーンに参加することを期待します。私は、この分野最大のノード オペレーターの 1 つである Chorus One の従業員です。 Chorus One は、2018 年からプルーフ オブ ステーク業界に積極的に取り組んでいます。
Chorus One は、昨年 10 月 17 日にホワイトリスト資格を取得した後、Hyperliquid テストネットに参加しました。私たちはテストネットでの全体的な経験を Hyperliquid エンジニアリング チームと共有したいと思いました。なぜなら、私たちはテストネットに 3 か月近く参加しているにもかかわらず、まだ彼らと話す機会がなかったからです。
この間、私たちは 2024 年の最も成功したトークン提供の 1 つである HYPE トークンの発売を目撃しました。同時に、興味深くもやりがいのあるテストネット環境も体験しました。今後数日、数週間、数か月で注目を集めることを期待しているいくつかの観察について述べたいと思います。
テストネットの経験
これまでのテストネットの経験は非常に困難でした。オペレーターはノードの実行方法についてほとんど知識がなく、リソースへのアクセスも限られています。さらに、私たちは基本的に暗闇の中で探索を行っていたため、次のような複数の問題を発見しました。
理由不明で投獄されることが多い
最初は理由も分からないまま、私たちは何度も刑務所に送られました。コードはオープンソースではないため、原因を正確に評価することは不可能です。私たちにできる唯一のことは、Discord 上の他のバリデーターとコミュニケーションをとり、一緒に理由を推測することです。何人かの検証者と話した結果、全員が頻繁に投獄されているが、その理由は完全にはわかっていないことがわかりました。
ノードの位置
後で、刑務所の問題はおそらく東京でノードを実行していないことが原因であることがわかりました。ノードを東京に移動すると役立つかもしれません。残念ながら、これはチームによって明らかにされることはなく、多くの問題に遭遇した後でのみ発見されました。
ノードを東京に移したところ、状況は改善されました。これはおそらく、大量のステークされたトークンを保持するテストネット ノードの多くが東京に位置しているため、ノードがミスするブロックが少なくなり、追いつくことができるためです。ただし、ノードを移動した後も、jail の問題は引き続き発生しますが、正確な原因はまだわかっていません。この問題の主な理由は、コードがオープンソースではないことです。
自動脱獄スクリプトに依存する
Hyperliquid テストネットで良好な稼働時間を維持できるかどうかは、スクリプトがどれだけ早くノードを自動的にジェイル解除できるかに依存していることを認識しています。稼働時間を改善する唯一の方法は、ジェイルブレイクを迅速に自動化するスクリプトに依存することです。バリデーターは根本的な問題を完全に理解したり解決したりすることはできず、深い理解がなければ自動的にノードをジェイル解除することしかできません。
単一障害点としての一元化された Hyperliquid API
Hyperliquid API の不具合により、ジェイルブレイクの試みが失敗することが何度かありました。 API が失敗した場合、バリデーターは脱獄するには Hyperliquid サーバーにリクエストを送信する必要があるため、自分自身を脱獄することはできません。
チームはこれを認識しているかもしれませんが、API がネットワーク内の重大な単一障害点になるため、この設計を再考する必要があります。目標がビザンチン フォールト トレラント システムを構築することである場合、集中化された API に依存するノードなど、特別な権限を持つノードがあってはなりません。
メインネットバリデータの選択
Hyperliquid は最近、バリデーター セットを分散化する過程で約 16 個のバリデーターを選択しました。以前、Hyperliquid は 4 人のバリデーターからなるコア チームによって管理されており、多くの批判を集めていました。最近、Hyperliquid はバリデーターの数を 4 人から 16 人に拡大するという大きな一歩を踏み出しました。
バリデーターの選出に関しては、Discord 上の以下の投稿を通じて 4 名のバリデーターが発表されました。
4 つのバリデーターは、Validao、Bharvest、Hypurrstake、Prrposefulnode です。これらは稼働時間に基づいて選択され、過去 7 日または 30 日間にわたって 90% 以上の稼働時間を正常に維持しています。
これは多くの理由から驚くべき成果です。主な理由は、バリデータのパフォーマンスが、Hyperliquid API の不具合、Jail の問題、永続的なバイナリ クラッシュなどの外部要因にも影響されるためであり、これらはすべてパフォーマンスに無視できない影響を与えます。
テストネットのパフォーマンスに基づいて選択されたこれら 4 つのバリデーターに加えて、Hyperliquid Foundation の 5 つのバリデーターもメインネット上で実行されています。さらに、他の 7 人のバリデーターがメインネットに選ばれましたが、その選出理由は公表されていませんでした。
その後、HYPE テストネット トークンのブラック マーケットが出現し始めました。
Hyperliquid テストネットには、最初は 50 のバリデーターが含まれます。当初、テストネットに参加するには特定のエンティティがホワイトリストに登録されていましたが、12 月 12 日にはバリデーターに対して完全にオープンになりました。
条件は簡単です。バリデーターとして登録するには、10,000 HYPE テストネット トークンが必要です。ただし、アクティブなバリデーターになるには、上位 50 位にも入る必要があります。そうでない場合、バリデーターは非アクティブになります。
これにより、HYPEテストネットトークンの価格が急騰しました。当初、価格は3,000テストネットUSDC以上に上昇し、数日後には28,000テストネットUSDC以上にまで上昇しました。執筆時点では、現在のトークン価格は約 700 テストネット USDC です。
残念ながら、フォーセットは 4 時間ごとに 100 テストネット USDC しか発行しません。テストネットでアクティブなバリデーターのトップ 50 の 1 つになるには、現在 528,747 個を超える HYPE テストネット トークンが必要です。トークンの価格がコインあたり 700 テストネット USDC で、USDC のリリースにはフォーセットのみに依存すると仮定すると、計算は次のようになります。
所要日数 = (528747×700)÷(100×6) = 616871.5日
これは、必要な HYPE テストネット トークンを取得するためにフォーセットのみに依存した場合、Hyperliquid でアクティブなバリデーターになるまでに約 616,871.5 日、つまり 1690 年かかることを意味します。
ただし、メインネットで HYPE エアドロップを受け取った人は、テストネットでも同量のトークンを受け取りました。これにより、バリデーターがこれらのコミュニティ メンバーと協力する機会が生まれ、メンバーがテストネット HYPE トークンをバリデーターにステークできるようになり、バリデーターがアクティブ セット内の場所を主張できるようになります。
同時に、この状況はテストネットHYPEトークンを保有する人々に別のアイデアも与えます。テストネットバリデーターセットに参加するための熾烈な競争を考えると、多くのバリデーターはできるだけ多くのHYPEテストネットトークンを入手したいと考えています。その結果、闇市場が出現し、大量のテストネットHYPEトークンを保有していた大規模投資家が、メインネット上の本物のUSDCと引き換えにバリデーターにトークンを販売し始めた。
これほどの混乱は見たことがありません。 Hyperliquid チームはこれらの慣行に明らかに反対していますが、この問題を解決する能力は十分にあります。考えられる解決策の 1 つは、テストネットに適切なバリデータ選択プロセスを実装することです。
他のほとんどのプルーフ・オブ・ステーク ネットワークでは、コア チームは通常、バリデーターがチェーンを実行する意思を表明するために記入できるフォームを共有します。次に、チームはこれらのアプリケーションをレビューし、バリデーターのノード実行経験、過去の貢献、コミュニティへの関与、またはその他の要素などのさまざまな基準に基づいて初期スクリーニング プロセスを実施します。
この最初に選ばれたバリデーターのグループはテストネットに貢献し、エンジニアリング チームと緊密に連携してフィードバックを提供し、すべてがスムーズに実行されるようにします。私たちはフィードバックを提供しようと何度も試みましたが、これまでのところ成功していません。
メインネットと分散化
前述したように、Hyperliquid メインネット上の現在のバリデーター セットは 16 個のバリデーターで構成されており、https://app.hyperliquid.xyz/saking で参照できます。
そのうちの 5 人は Hyperliquid Foundation からのものです。テストネットのパフォーマンスに基づいて 4 つが選択され、90% 以上の稼働時間を維持しました。 Hyperliquid チーム自身が選んだ 7 つ。
誓約された HYPE トークン 404495250 個のうち、約 329578724 の HYPE トークンが基盤ノードで誓約されており、合計誓約シェアの約 81.4% を占めます。 HyperBFT についてはあまり詳しくありませんが、ビザンチン フォールト トレラント システムとして動作すると仮定すると、ほとんどの BFT システムの中核となる前提は、悪意のある動作をするのは投票権の 33% 未満であるということです。単一のエンティティがステーキングされた株式の 3 分の 1 を管理すると、ブロックチェーンが停止する可能性があります。約束されたシェアの 3 分の 2 を制御すれば、ネットワークを完全に制御できます。
Hyperliquid Foundation は当初、各財団ノードに対して 6,000 万の HYPE トークンを約束しました。ただし、多くの HYPE 保有者は基盤ノードに出資することも選択しており、これは分散化にとって非常に有害です。チームはコミュニティともっと関わり、より分散化されたステーキング分布を奨励する必要があります。
考えられる解決策は 3 つあります。
- チェーンのセキュリティと分散化を高めるために、外部バリデーターとステーキングすることの重要性についてコミュニティを教育します。
- 財団ノードは 100% の手数料率を実装して、ユーザーに外部バリデーターとのステークを奨励し、分散化を促進します。
- 財団のステークシェアを外部バリデーターに再配分することは、ほとんどのチェーンが行っていることです。
外部バリデーターに株式シェアを分配することは、外部バリデーターが経済的に持続可能になるのにも役立ちます。 Hyperliquid は高スループットに重点を置いたブロックチェーンであり、ノードの実行 (特に東京でのノードの実行) のインフラストラクチャ コストが高くなる可能性があります。現在、最下位のバリデーターの年間収入は 3,000 ドルから 5,000 ドルですが、コストをカバーするには十分ではありません。特に難しいのは、検証するためにメインネットに 10,000 HYPE トークン (現在の価格で約 250,000 ドル) をステーキングする必要があることです。
現在、ユーザーは、USDC を Arbitrum から Hyperliquid チェーンにクロスチェーンすることで、Hyperliquid と対話します。クロスチェーンブリッジの契約書を見ると、クロスチェーンブリッジは現在も4人のバリデーターによって管理されているようです。これらのバリデーターは、チェーンのコンセンサスメカニズムやメインネット上の 16 のバリデーターとは何の関係もないようです。
Hyperliquid は素晴らしい製品を持っていますが、主流の L1 ブロックチェーンと真に競合するには、チームはインフラストラクチャのいくつかの側面を改善する必要があります。
いくつかの改善点は次のとおりです。
- バリデーターの意見を聞いてください。現在、チームが独自に作業し、多くの部外者と対話しない方法は Perp 製品の構築に効果的ですが、バリデーターは L1 ブロックチェーンのバックボーンです。すべてをスムーズに進めるためには、彼らの意見に耳を傾けることも同様に重要です。
- オープンソースコード。これにより、バリデーターは Hyperliquid チェーン上でノードを実行する際に直面する問題をより深く理解できるようになり、ユーザーが製品を信頼するのにも役立ちます。オープンソース コードにより、検証者はアーキテクチャとコンセンサス アルゴリズムについてさらに学ぶことができます。現在、HyperBFT に関する情報は非常に限られており、オープンソースは切望されている透明性と理解を提供できます。
- HYPE テストネット トークンのブラック マーケットを排除するために、適切なバリデーター選択プロセスを作成します。稼働時間に基づいてバリデータを選択するのは公平なアプローチですが、良好な稼働時間を得るのも公平でなければなりません。テストネット トークンへのアクセス、テストネット トークンの購入、Hyperliquid API の稼働時間への依存などの外部要因に依存してはなりません。
全体として、Hyperliquid は主流の L1 ブロックチェーンと競合するために大幅な変更を必要としません。主な焦点は、外部関係者との交流を深め、その意見を考慮することです。今後数週間、数か月で状況がどのように進展するか楽しみにしています。私たちのチームは支援し、フィードバックを提供する準備ができています。 Hyperliquid チームの皆様のご多幸をお祈り申し上げます。
