最近、イーサリアムに関するFUDの声が絶えずあり、その声のほとんどはETHの価格を中心に展開しています。実際、BTCは現在毎日最高値を更新しているが、ETHは2021年の最高値（4,800ドル）からまだ40％近く離れている。もちろん最近はETHの価格も上がり始めており、焦っていると叱られたような気分です。また、私はこのラウンドでイーサリアムが過去の高値を更新する可能性が最も高いと信じています。
しかし、イーサリアムに一体何が起こったのでしょうか?なぜこのサイクルはビットコインのペースにまったく追いつけないのでしょうか?
イーサリアムは本当に衰退しているのでしょうか？過去の栄光を取り戻すのは難しいのでしょうか？
仮想通貨業界における新たなパラダイムイノベーションはイーサリアムエコシステムでも起こるのでしょうか？
この記事では、仮想通貨業界の原点であるビットコインに戻り、イーサリアムと業界全体を振り返り、仮想通貨業界が再び活性化する可能性がある場所を探ります。
1. イーサリアムの惰性からの脱出
まず第一に、誰もイーサリアムを完全に否定することはできません。
イーサリアムにはその価値と画期的な重要性があり、スマート コントラクトは暗号化業界全体に確かに新しい状況を切り開きました。少なくともイーサリアムが誕生する前は、暗号通貨業界のほとんどのプロジェクトはビットコインの粗悪な模倣にすぎませんでした。ビットコインコードのいくつかのパラメータを変更するだけで、より大きなブロックを持つビットコイン、より高速なビットコイン、より優れたプライバシーを備えたビットコインなどに変換できます。基本的に、それらはビットコインの単純なコピーキャットにすぎません。コピーキャットの概念は、基本的にイーサリアムの誕生以前のすべての暗号プロジェクトを要約しています。
イーサリアムの誕生後、暗号業界全体が模倣イーサリアムの波に乗り出し、より大きなブロック、より高速なイーサリアム、より優れたパフォーマンスを備えたイーサリアム（レイヤー 2 を含む）など、無数のいわゆるパブリック チェーンが誕生しました。すぐ。
さらに、各パブリックチェーンのいわゆるエコロジーは基本的にイーサリアムモデルをコピーしており、これはDeFi、GameFi、さまざまなL2、モジュール化などにすぎません。今日、個人投資家は、さまざまな巧妙な名前やさまざまな物語の概念に鈍感になっているため、単に何も信じず、最も単純で最も粗末なミームだけをプレイしていますが、それが長く続かないことは誰もが知っていますが、少なくともまだ続く可能性があります。楽しいギャンブルになりますように！
イノベーションも活力もなく、コンセンサスは分散し、ゾンビが蔓延し、業界全体が希望の見えない終末的な雰囲気に満ちています。
仮想通貨業界にはまだ未来があるのでしょうか？
しかし、ビットコインを振り返ってみると、ビットコインだけが依然として高値を更新し、高値を繰り返し更新し続けており、これらすべての影響をまったく受けていないようです。
業界全体があまりにも長い間「イーサリアムの惰性」に囚われて、ビットコインを完全に無視してきたのではないかと思わずにはいられません。
結局のところ、イーサリアムはビットコインにインスピレーションを受けており、ビットコインコミュニティから生まれています。イーサリアムはビットコインの解釈ですが、業界全体がイーサリアムモデルがすべてだと考えています。
イーサリアムの問題点を見つけたい場合、そして新しいパラダイムのイノベーションの機会を再発見したい場合は、イーサリアムが登場したときと同じように、ビットコインに立ち返り、ビットコインを再理解し、ビットコインにイノベーションの源泉を再発見する必要があります。が誕生しました！
イーサリアムの惰性から一時的に抜け出し、ビットコインに戻って考えてみましょう。
2. 機械的合意と社会的合意
ビットコインを解釈するにはさまざまな角度がありますが、今日私たちが議論しているイーサリアムとビットコインはどちらもパブリックチェーンのカテゴリーに属します。パブリックチェーンに関して言えば、コンセンサスメカニズムは避けて通れない話題です。
いわゆるパブリック チェーンとは、パブリック ブロックチェーンを指します。誰がそれを公的に所有していますか?パブリック チェーンはコンセンサスに参加する人々のグループによって公的に所有されます。コンセンサスがなければ、パブリック チェーンは存在しません。したがって、コンセンサスについて話さずにパブリックチェーンについて語るのは空虚な話です。
パブリックチェーンのコンセンサスは、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスに分けられます。
パブリック チェーンの本質は、一連の機械的な合意に依存して社会的合意を継続的に収集する分散型システムです。 (余談ですが、レイヤー 2 はパブリック チェーンではありません。レイヤー 2 は実行するためにシーケンサー ノードのみを必要とします。レイヤー 2 自体にはコンセンサス メカニズムはありません。レイヤー 2 には機械的なコンセンサスはなく、社会的なコンセンサスのみがあります。したがって、レイヤ 2 の値は次のようになります。機械的なコンセンサスに支えられていない 現在、ほとんどのプロジェクトには機械的なコンセンサスも社会的なコンセンサスもありません。これがプロジェクト失敗の根本原因です。
いわゆる機械的コンセンサスは、PoW メカニズムなど、誰もが公平に参加できるコンセンサス メカニズムです。機械的コンセンサスの参加方法は、コンピューティング能力が強いほど、いわゆる社会的コンセンサスが強くなります。コンセンサスとは、オンチェーン アプリケーション、ユーザー、その他のデータを含むパブリック チェーンを取り巻く環境と影響力を指し、最終的に通貨価格に反映されます。
機械的コンセンサスの参加者は、パブリック チェーンの最初の投資家、受益者、構築者です。
パブリックチェーンの立ち上げと運営は完全にメカニカルコンセンサス参加者に依存しており、メカニカルコンセンサス参加者はパブリックチェーンに参加するために多大なコスト（計算能力やエネルギーなど）を投資するため、メカニカルコンセンサス参加者のみがその権限を持っています。彼らは最初の投資家であり、最初の受益者であるため、パブリックチェーンの発展を促進する最も独創的な動機です。したがって、パブリック チェーンがより大きな社会的合意を得るのを助けるために、機械的合意参加者はパブリック チェーン エコロジーの発展を促進し続けるでしょう。機械的コンセンサス参加者としての深さは、パブリックチェーンの利益に束縛されます（彼ら自身が機械的コンセンサス参加者にならない限り）。
これは、ビットコインエコシステムの初期の推進者が基本的にマイナーグループから来ていた理由も説明します。イーサリアム チェーン上の主要なアプリケーションの多くは、Uniswap などの別個のポータルを確立することを選択しています。
したがって、パブリックチェーンの通貨価格が下落し始めるということは、社会的合意が弱まったことを意味し、その根本的な原因は、機械的合意が弱まったか、機械的合意に参加する人々が分散したことである。
そこで、「コンセンサス」という観点からビットコインとイーサリアムを比較してみましょう。
3. ビットコインのコンセンサスに立ち返り、イーサリアムと業界を振り返る
ビットコインの機械的なコンセンサスは動的な競争モデルです。イーサリアムの機械的コンセンサスは静的な債券モデルです!
ビットコインマイナーがブロックを生成する権利を獲得したい場合、各ノードは同時に競争するために同じ計算能力とエネルギーを投資する必要がありますが、最終的にネットワークはブロックを生成するノードを 1 つだけ選択し、他の「付随ノード」はすべて選択されます。 " will 投資はビットコインの価値に莫大な余分なコストとして付加されます。
平たく言えば、ビットコイン ネットワーク内の各ビットコインを鋳造する実際の投資コストは、単一のブロック生成ノードのコストよりもはるかに大きく、すべての「付随ノード」を消費するコストがかかります。したがって、ビットコインマイナーは、ブロックを生成する権利を獲得するまで、投資した膨大な余剰コストをかけて計算能力競争に参加し続けることになる。これが、ビットコインネットワークのコンセンサスが成長し続ける理由である。
したがって、ビットコイン ネットワークの実際のコンセンサス コストは、現在のビットコイン市場価値の合計よりもはるかに大きくなります。大きさはおよそ何倍くらいでしょうか？ビットコインの 10,000 マイニング ノードの歴史的平均に基づいて計算すると、この理論上のギャップは 10,000 倍になるはずです。ただし、現在、ネットワーク全体でアクティブなビットコイン マイニング プールは約 20 個あり、ソロ マイナーを含めると合計 50 個になると予想されます。マイニング プールを合計ノードとみなして、コストの差は約 50 倍になります。
これは、ビットコインの PoW 動的コンピューティング能力競争モデルがビットコインにもたらすコンセンサス セキュリティです。したがって、ビットコインのコンセンサス セキュリティを評価することはほとんど不可能です。
イーサリアムのPoSの仕組みは静的固定収入モデルとなっており、実際にETHを投資することでどれだけのETH収入が得られるかというと、基本的には静的な固定収入であり、現在は基本的に5%程度で安定しています。したがって、ETH コンセンサスの参加者は、競争したり、追加の余分なコストを費やす必要はなく、追加コストを投資することなく、アカウントを決済して利益の分配に参加するだけで済みます。これは初期のイーサリアムがエネルギーを消費しない「利点」として推進した、いわゆるPoSの仕組みでもあります。しかし、この「利点」はイーサリアムネットワークのコンセンサスの弱点にもなりました。余分なコスト投資がないため、イーサリアムのコンセンサスコストは実際に低くなり、したがってイーサリアムネットワークのコンセンサス価値も実際に減少しています。
したがって、ビットコインのPoWメカニズムとイーサリアムのPoSメカニズムを比較すると、コンピューティング能力とエネルギーへの継続的な投資により、ビットコインのネットワークコンセンサスのコストはほぼ計り知れず、コンセンサスの上限は無限であることがわかります。イーサリアムのコンセンサスには上限があり、ETHのプレッジレートはイーサリアムのコンセンサスの上限となります。
したがって、機械的コンセンサスのレベルでも、ビットコインの機械的コンセンサスはイーサリアムよりも強く、それが社会的コンセンサスの違いにさらに影響を与え、最終的には通貨の価格レベルに直接反映されます。
それだけでなく、ビットコインの POW メカニズムを物理学 (熱力学) の観点から見てみると、POW メカニズムがビットコインを生命に近づけるエントロピー削減システムとなることがわかります。これが、ビットコイン ネットワークが常に満たされてきた理由です。生命と活力の物理原理。
熱力学の観点から見ると、宇宙のすべてのものはエントロピーが増加し、秩序から無秩序へ、秩序から混沌へ、そして最後には死に至ります。
ただし、唯一の例外があります。それは人生です。
生命は負のエントロピーを糧とする - シュレディンガー
ネゲントロピーは、内部システムが無秩序から秩序に変化するのを助けることができる一種の外部エネルギーです。生命は、負のエントロピーを消化することによって無秩序を秩序に変換し、局所的な空間と時間のエントロピーの減少を引き起こします。
しかし、エントロピー減少の現象は局所的な時間と空間でのみ存在し、さらに、生命によって引き起こされるエントロピーの減少１点ごとに、２つのエントロピーの増加を外部宇宙に放出することになり、その２つの合計は依然としてエントロピーである。宇宙のために増加します。
ビットコインの PoW メカニズムは、ネットワーク内のカオスなビザンチン ノードのグループが計算と解を実行するために継続的に計算能力とエネルギーを消化できるようにするもので、最終的には最も高速な計算を行ったノードがブロックとノードを生成する権利を獲得します。はすぐに検証され、合意に達します。最終的には、無秩序で混沌としたネットワークが整合性を獲得し、エントロピー低減システムと生命体を形成する秩序を形成します。
したがって、ビットコインの生命体では、マイナーによって外部から入力される計算能力とエネルギーは「負のエントロピー」であり、ビットコインネットワーク内のカオスなノードが合意と合意に達するのに役立ち、それによってエントロピー削減システムが構築されます。そして、PoW のメカニズムはビットコインの消化システムであり、マイナーは「負のエントロピー」を提供し、最終的にはビットコインは生き物です。
これは、ビットコインが成長し、発展し続けることを可能にする物理的原理です。
それでは、イーサリアムを見てみましょう。
イーサリアムが設立されたときも、PoW メカニズムを使用し、7 年以上運用を続けました。この 7 年間は、イーサリアムの急速な発展の 7 年間でもありました。 2022 年 9 月までに、イーサリアムは PoW メカニズムから PoS メカニズムに正式に切り替わり、すべてが静かに変化しました。
PoWメカニズムを削除することにより、イーサリアムは外部の計算能力とエネルギーの入力を失い、「負のエントロピー」を吸収し続ける能力も失います。それは、胃と腸を取り除き、代替手段を見つけることができなかった生体のようなものです。短期間では1年以内に体重減少を達成しましたが、継続的な食事能力が不足しているため、徐々に減少することはほぼ避けられません。
イーサリアムの価格が低迷している理由は、エコシステムに革新がなかったり、チェーン上にアプリケーションやユーザーが継続的に追加されなかったりするためだと言う人もいます。では、これらの状態の深い理由は何でしょうか?
前に述べたように、機械的な合意は社会的な合意に直接影響します。エコロジー、アプリケーション、ユーザー、通貨価格はすべて社会的合意の現れです。社会的合意の弱体化の本質は、機械的な合意が弱まったことです。
なぜイーサリアムの機械的なコンセンサスは弱くなってしまったのでしょうか?
PoS メカニズムは静的な固定収入モデルであり、コンピューティング能力とエネルギーにおける競争に欠けており、余分なコストを形成できないため、機械的なコンセンサスが弱まり、「負のエントロピー」を吸収する能力が欠如しており、「」を入力することでシステムを相殺することができません。内部エントロピーが増大する傾向。PoS ステーキングのメカニズムも、富裕層のさらなる富裕化と階級の固定化に直接つながります。階級が固定化すると、その結果、コミュニティにおけるイノベーションと活力の欠如が生じます。 、これらの機能が波及し、他の競合製品が作成されます。
このシリーズが示しているのは、イーサリアムの生態、アプリケーション、ユーザー、通貨価格などの社会的合意指標の弱さです。通貨価格を強制的に引き上げることで社会的合意を高めることはできても、物理原理を侵すことはできない。
イーサリアムは確かに衰退しています。これが最も現実的な結果です。そして次のサイクルで確実に距離が広がります！
イーサリアムがこのようであれば、イーサリアムを模倣する他のパブリックチェーンは衰退するのは必至です！暗号業界は現在の段階に達しています。イーサリアムは成功し、イーサリアムは失敗したと言えます。これはどの業界でも発展の過程で経験することかもしれません。
しかし、この瞬間にチャンスが訪れることもよくあります！
仮想通貨業界にとってより大きなチャンスは、既存のイーサリアムモデルには決してありません。「イーサリアムの惰性」から抜け出し、この業界の最も初期の文脈に戻り、この業界の最も初期の起源に戻り、そこから答えを見つけなければなりません。 ！
4. ビットコインのコンセンサスに立ち返り、ビットコインの無限の宝を採掘する
ビットコインに立ち戻り、再び革新することは業界の課題であり、長期的な問題であるため、おそらく短期間で突破するのは難しいでしょう。しかし、イーサリアムの迷信を取り除き、ビットコインに立ち返って再考し始めると、「コンセンサス」の背後にある詳細を発見することに加えて、これまで気づかなかった隠された詳細を発見することも可能になります。
これらの詳細は、ビットコインに基づく別のパラダイム革新への希望に満ちています。
たとえば、トランザクションの処理においてはイーサリアムの方がビットコインよりも効率的であると誰もが直感的に考えるでしょう。しかし、実際にはそうではありません。
トランザクションを処理する際、ビットコインの UTXO モデルはトランザクションと独立した状態変更の同時処理を実装でき、状態を更新するために統一された世界状態ツリーを必要としません。ビットコインには、いわゆるアカウントの概念がまったくないとさえ言われています。ユーザーのアドレスに表示されるビットコイン残高は、実際には、特定のユーザーが保持する秘密鍵によって管理できる UTXO の総額を表します。
UTXO モデルがトランザクションを処理するときは、実際の取引環境と同様に、どのペアのトランザクション当事者も異なる額面の「UXTO」現金を保持して、頻繁なトランザクションを行うことができます。2 番目の当事者のトランザクション ステータスは、2 番目の当事者のステータスには影響しません。 UTXO は独立して状態変更を行うことができ、変更を行うために統合された中央状態ツリーを必要としないためです。
イーサリアムは、従来の銀行口座モデルである従来の口座モデルを使用します。トランザクションを処理するとき、アカウント モデルはグローバル ステータス ツリーに依存して、各トランザクションに関係するアドレスの残高を加算および減算する必要があるため、次のトランザクションを実行する前に各トランザクション ステータスを変更する必要があります。二重支払いや取引不能などが発生します。したがって、アカウント モデルはシリアル処理のみを行うことができます。
一般に、イーサリアム アカウント モデルでは、トランザクションを均一に処理し、すべてのアカウントのステータスを均一に変更するために中央の世界状態ツリーが必要です。この世界状態ツリーは分散メカニズムによって駆動されますが、均一に処理および実行するためにセンターが使用されます。グローバルな状態が変化するため、同時トランザクションやより柔軟なトランザクション モデルの実装が困難になります。
ビットコインについては、私たちがまだ発見していない詳細がたくさんあります。
「状態変化を並行して処理する能力」という点だけにおいて、ビットコインのUTXOモデルはイーサリアムアカウントモデルを完全に上回ります。さらに、同時処理と独立した状態変化を処理する UTXO の機能は、独立した状態変化と同時処理を必要とするあらゆるものに拡張することもできます。つまり、UTXO は、状態変化を予測するなど、ビットコイン トランザクション以外の他のものの状態を表現できます。市場の状況、AIセキュリティモデルの状態変化など
そして、状態変化を同時に処理するビットコインの能力は、世界最大の機械的コンセンサスであるビットコインコンセンサスによって保護されているため、ビットコインネットワークはさらにユニークでかけがえのないものになっています。ビットコイン コンセンサス セキュリティと UTXO の同時状態変化の共有により、これら 2 つの機能を組み合わせることで、無制限のエネルギーを爆発させることができます。これは、多くの人がこれまで発見していなかった詳細です。もちろん、ビットコインエコシステムの起業家がクライアント検証とUTXOモデルに基づいたBitVMソリューションなどのこの方向に進んでいることを非常に嬉しく思います。そして少し前に、ビットコインレイヤー2トラックを放棄することが発表されました。 「ビットコインの共有」へ完全移行 コンセンサスセキュリティ+UTXO同時状態変更「BEVMチーム等」
考え方を変えてみると、無限の宝であるビットコインの開発と応用の進歩は、ほぼ1％にも満たないことがわかります。
要約:
イーサリアムの惰性から脱却し始めて業界全体に目を向けると、これまで直面する勇気がなかったいくつかの問題に直面する可能性があります。ビットコインに立ち返って考えると、無限のインスピレーションと革新的な方向性を引き出すことができます。ビットコインから。イーサリアムの誕生はビットコインの抽象的な思考と解釈にすぎませんでしたが、その後の起業家は思考を放棄し、イーサリアムのモデルを完全にコピーしました。これが、業界全体の継続的な革新と活力が徐々に失われていく理由です。
もちろん、一部のチームがビットコインに戻り、再考し始めているのを見てきました。たとえば、ビットコインのコンセンサスセキュリティとUTXOの同時状態変更の共有は、非常に潜在的な起業家の方向性です。
真のパラダイムイノベーションは、単純な模倣ではなく、その背後にある原則を抽象化することです。ワットが作った蒸気機関が直接産業革命を引き起こしたわけではありませんが、誰かが蒸気機関の背後にある科学原理（熱力学の法則）を抽象的にまとめ、科学パラダイム革命を引き起こしました。
サトシ・ナカモトがワット、ビットコインが蒸気エンジンだとすると、過去 16 年間、仮想通貨業界では、ほとんどの人がビットコインを真似て、さまざまな機能や形式を備えた多数の「蒸気エンジン」を作成してきましたが、考えた人はほとんどいませんでした。ビットコイン自体に含まれる科学的原理を抽象化しているため、業界はまだビットコインの真のパラダイム革命を引き起こしていません。
もちろん、これは業界の夜明けであり、ビットコイン パラダイム革命の到来を促進するために、より多くの人々が参加して協力する必要があります。
