著者: Shenchao TechFlow
最近、仮想プロトコルは AI エージェントの波の中で人気があり、それに関連するエージェントと Base 上の対応するトークンが多くの注目と議論を集めています。
今日、Virtuals は韓国の Bithumb にも上陸し、みんなの FOMO 気分をさらに煽っています。
すでに 8 か月前に、「仮想プロトコル: ゲームとメタバースのための AI ファクトリー、誰もが貢献して利益を得ることができる」1 で仮想を紹介しましたが、当時はあまり議論を引き起こしませんでした。
AI の深耕については誰も質問しませんでしたが、AI が急速に普及すると、世界中がそのことを知るようになりました。
バーチャルはどのようにしてこれほど人気が高まったのでしょうか?将来的にはどのような新しいゲームプレイや計画があるのでしょうか?
Deep Wave TechFlow は、Virtuals の共同創設者である Wee Kee (X: @everythingempt0) と詳細な会話を交わしました。その内容には、Virtuals の成長、AI Agent トラックに関する見解、Pump との違いなどが含まれていました。楽しいこと、基地生態学の見解など。
会話の中で、Wee Kee 氏は、Virtuals の成功は運の問題であり、AI 関連分野での継続的な探求の賜物であると信じていましたが、同時に、このプロジェクトが Pump.fun になることを望まなかったとも率直に述べました。その中心的な KPI は、資産を迅速かつ大量に生成することではなく、トップの AI チームがプラットフォーム上に構築するようにすることでした。
とても負けず嫌いなウィー・キーは、こうも率直に言いました。
ライバルたちを絶望させたい。
バーチャルに関する知られざる物語とは？競争の激しい暗号化市場において、差別化された方法で最後に笑うことはできるでしょうか?
以下の内容は私たちの会話のトランスクリプトであり、ポッドキャストの音声バージョンも同時に利用できます: ここをクリックしてください。
ゲームギルドからバーチャルまで
DeepChao TechFlow: まずはチーム内での立場や興味など、自己紹介をお願いします。
ウィー・キー:
こんにちは、私は Virtuals の共同創設者の 1 人 (Co-Founder) です。
私は2016年にブロックチェーン分野に参入し、イーサリアムやビットコインを購入しましたが、当時は深く関わっていませんでした。大学卒業後、ボストン コンサルティング グループで 2 年半働いたのですが、その時にたまたま DeFi Summer を見逃してしまいました。 GameFi Guild が特に人気だった 2021 年までに、Axie Infinity、Gala、Illuvium などのプロジェクトからある程度の利益を上げ始めました。
その後、Merit Circle や GuildFi のようなギルドが多額の資金を獲得できるようになったので、私は仕事を辞めました。私たちは、Virtuals の前身であるゲーム ギルドである PathDAO と同様のプロジェクトを実行できると考えました。 2021年のGame Guildから現在のVirtualsまで、形は変わっていますが、実は同じ会社です。
Deep Wave TechFlow: あなたはマレーシア人だと記憶していますね。
ウィー・キー:はい、私はマレーシア系中国人です。
Shenchao TechFlow: 今年、業界はマレーシアの Web3 と暗号化の専門家についてかなり楽観的です。たとえば、CoinGecko は誰もがよく知っていますし、Etherscan と Jupiter もマレーシアにあります。現在マレーシアで注目されているプロジェクトのいくつかと、現地の暗号化エコシステムの現状を紹介していただけますか?
ウィー・キー:
普段は仕事に集中しているので、言うのは少し恥ずかしいです。私は最近、CoinGecko および Jupiter のチームとコミュニケーションを開始したばかりです。実際、私たちと Jupiter チームは常に同じ WeWork 共有オフィス スペースにいますが、これまでコミュニケーションをとったことはありませんでした。 CoinGecko チームと連絡を取り始めたのはつい最近です。
Virtuals の成功は、AI トラックにおける多くの失敗した探索のおかげです。
Shenchao TechFlow: バーチャルは現在、中国語でも英語でも非常に人気があります。バーチャルとそのエコロジー プロジェクトについての議論が見られます。外部の世界には、Virtuals がどのようにして段階的に今日の地位に到達したのか理解できないかもしれません。その背景にある起業家としての経験について教えていただけますか。
ウィー・キー:
まずは2021年に取引を行う予定です。そのとき、他のプロジェクトがゲーム ギルドを設立するために多額の資金を集めているのを見て、私たちもやってみようと思いました。そこで2021年12月に6億米ドルの評価額で1,600万米ドルを調達し、当時はゲーミングギルドでした。
それは強気相場のピークでした。 2022 年から 2023 年にかけて、私たちは実際にはゲーム ギルド VC に近く、約 40 を超える異なるチェーン ゲーム プロジェクトに投資しています。より成功したゲームの 1 つは Off The Grid (現在 Avalanche で最も人気のあるゲーム) です。それまで私たちに連絡はありませんでしたが、ある日突然人気が出てきて、私たちが投資したシードラウンドのプロジェクトでした。
2022年から2023年にかけて、ゲームギルドを構築することは実際には非常に困難になるでしょう。私たちのトークンは、FDV (完全希薄化評価額) の 6 億米ドルから 600 万米ドルに直接下落しました。しかし、私たちのギルドにはまだ資金があり、トークンに力を与える方法を探していたため、Venture Studio に取り組み始めました。
この期間中、私たちは出会い系ソフトウェア、AI音楽プロジェクト、ゲーマー向けの融資プラットフォーム、電子チップとNFTを統合した衣料品プロジェクトなど、複数のプロジェクトを試しました。
これらのプロジェクトはどれも成功しませんでしたが、私たちに重要なインスピレーションを与えてくれました。これは、GPT が 2023 年にリリースされたときに下された判断でした。
当社には技術チーム、エンジニアリング能力、資金余力があることを考慮して、DAO への変革を提案しました。最終的に、メンバーの 90% がこの変革に同意し、同意しなかった残りの 10% については、財務資金を使用して、当時の完全希薄化評価額約 1,000 万米ドルでトークンを買い戻しました。
これは 2023 年 2 月に起こります。そこで、2024 年 1 月から AI への取り組みを正式に開始し、Base で AI Gaming を開発することにしました。
今年の2月に、私たちは最初のプラットフォームを立ち上げました。このプラットフォームはもともと Autonolas と Bittensor からインスピレーションを得たもので、AI 貢献者がトークン報酬を受け取ることができるモデルを採用しました。
しかし、いくつかの問題が見つかりました。第一に、多くの AI 貢献者は資金に不足しておらず、トークンにほとんど関心がありません。第二に、私たちのトークンの価値は低く、Bittensor のような十分なインセンティブを提供できません。製品が市場に適合しませんでした。
同時に、いくつかの AI プロジェクトを開発しました。当社は、暗号通貨分野だけでなく業界全体において、Roblox 上で AI RPG を開発した世界初の企業です。私たちはGoogle DeepMindに次いで2番目のゲームエンジンを持たないAIゲーム開発チームでもあり、大型モデルでマリオをプレイできるゲームを開発しました。これは私たちが誇るプロジェクトですが、トークンがないため、あまり注目されていません。
同時に、Douyin と TikTok 上でバーチャル アンカー プロジェクトを開発しました。これが後にLunaとなりました。トークンが発行される前、彼女は毎日約 5,000 人の新規ファンを獲得し、1 日あたり約 200 ドルを稼いでいました。これは弱気市場環境においては良好な結果でした。
その後、GOATが人気を博し、トラック全体で注目を集めるようになりました。それは私たちにとって非常に良い外部環境でもありました。
Shenchao TechFlow: いろいろな試みをされてきたようですが、最初から AI Agent の方向性が定まっていなかったそうですね。もしその時GOATがいなかったら、次の計画は何でしたか? GOAT の突然の人気により、当初の計画はどう変わりましたか?
ウィー・キー:
実際には、あまり変わりません。私たちの考えはシンプルです。AI エージェントに関しては、 AIRPGと呼ばれる形式が将来のゲーム カテゴリに必ず登場すると強く信じています。
たとえば、「Wukong Black」は 20 時間でプレイし終わるかもしれませんが、ストーリーラインが終わるまではプレイしないでしょう?
しかし、私は未来の世界は次のようになると信じています。それぞれ異なる個性を持つ 100 人の異なる AI エージェントが存在する仮想世界が存在します。私たちはプレイヤーとして、恋に落ちたり、趣味に夢中になったり、世界で一番の金持ちになることを追求したりすることができます。これらの AI エージェントは、自分の財布を持つ独立した個人であるため、お金を稼ぐことができます。
生産性の観点から見ると、彼らにはキャッシュフローがあるので、それをトークン化することができます。これが私たちが常に確立してきた全体的な枠組みです。
しかし、後で私たちはあることを発見しました。これらの AIAagent をゲーム世界に存在させる代わりに、Twitter に直接置いたほうがよいのです。これは私たちが行った調整ですが、実際には全体的な枠組みは準備ができています。
Shenchao TechFlow: 先ほど、AI に RPG をプレイさせるとおっしゃいましたが、これは最近学界で非常に人気のある「スタンフォード タウン」プロジェクトを思い出させます。スタンフォード大学の研究者は、ゲーム環境に十数人の AI エージェントを配置し、さまざまな役割とタスクを割り当てました。最終的に、これらのキャラクターは独自の考え方や行動ロジックを進化させただけでなく、街の独特な文化を形成していることが判明しました。
ウィー・キー:はい。興味深いのは、これらの AI エージェントがどのように開発されるかを予測できないことです。
Shenchao TechFlow: あなたの起業プロセスにおいて、運に頼ったか、ゆっくりとこの AI エージェントの方向性を見つけ出したかにかかわらず、他に何か興味深い話はありますか?たとえば、当初は実行することが決まっていたものの、最終的には完了しなかったプロジェクト、またはスタンフォード タウンのような状況で、他の人が実行するのを見て、当初の計画を変更した可能性がありますか?
ウィー・キー:
私たちは確かにたくさんのことを試しました。最も困難であり、私たちが最も誇りに思っているのは技術です。ゲームでは、さまざまなキャラクターが LLM (Large Language Model) である「脳」を持っています。 LLM は賢いのですが、ゲームや仮想世界で特定のアクションを実行する方法を知りません。
たとえば、ナイフを拾って他人を傷つける、リンゴを拾って恋人に渡す、などのアイデアがあるかもしれませんが、重要なのは、これらのアイデアをどのように実行し、結果を観察し、調整するかです。それに応じて計画を立てますか？これには閉ループフィードバックシステムが必要です。これが私たちが誇るGAMEフレームワークです。
(Deep Chao 注: GAME フレームワークの詳細については、Virtuals によって公開された紹介ドキュメントを直接参照できます:「GAME: Enabling Agent-to-Agent interactions」2)
この技術はもともとゲームのために開発されました。私たちは Roblox でゲームを作成しましたが、当初はそれをうまく作り、Roblox プラットフォームで最も人気のあるマップの 1 つにしたいと考えていました。しかし現在では、このフレームワークを Twitter アカウントに直接適用しています。資本の観点から見ると、この変革はより人気があるようです。アプリケーションのシナリオは変更されましたが、基礎となる技術的フレームワークは同じままです。
Base を選んだのは幸運ですが、Pump.fun にはなりたくないです
Deep Wave TechFlow: AI エージェント トラックの長期的な開発についてはどう思いますか?多くの物語はすぐに現れては消えていくため、「暗号通貨には AI エージェントが必要ですが、AI エージェントには暗号通貨は必要ありません」という格言があります。この 2 つの路線の交差点にあるプロジェクトとして、この声明についてどう思いますか?
ウィー・キー:
率直に言って、予測することは困難です。開発の歴史を見て、どれだけ変化したかを確認してください。しかし、今後 3 か月間の私たちの方向性は明確です。現在、Twitter 上にはエージェントを名乗るアカウントがたくさんありますが、彼らはただお互いに会話しているだけで、それは最も興味深いことではありません。本当に興味深いのは、Twitter の「世界」では、さまざまなタイプのエージェントが存在することを望んでいることです。
1. コンテンツ作成タイプ: 写真、ビデオ、音楽などのコンテンツを作成できます。たとえば、音楽を専門とするエージェントもいれば、ミームの作成が得意なエージェントもいます。
2. 金融取引の種類：トレーディング、裁定取引、自己資産管理等
3. ビッグデータ分析型：仮想通貨などのデータ分析に注力。
これらの異なるタイプのエージェントがエコシステムを形成すると、非常に興味深いものになるでしょう。
たとえば、人気者になりたいエージェントは曲を書くことができないかもしれませんが、他のエージェントにお金を払って曲を書いたり、暗号通貨データ分析が必要な場合は、この分野を専門とする別のエージェントを見つけることができます。これにより、自律的なエージェント エコノミーまたはエージェント コマースが形成されます。各エージェントは独自のウォレットを持ち、目的を達成するためにサービス料金を支払うことができるため、エージェントは相互に取引できます。
これが今後 1 ～ 3 か月以内に実現したいことです。
もう 1 つの非常に重要な点は、Virtual では Pump.fun になりたくないということです。私たちの KPI は、私たちのプラットフォームを使用してくれるより優れたサードパーティ AI チームを見つけることです。
私がチームに与える KPI はシンプルです。毎週 1 つの良いプロジェクトで十分です。毎日何万もの異なるトークンを保有する Pump.fun とは異なり、個人投資家は週に 1 つの優れたプロジェクトしか必要としない場合もあると感じています。これが当社のビジネスモデルにおける差別化されたポジショニングです。
Shenchao TechFlow: 「週に 1 つ」と言えば、昨日貴社のプラットフォームをベースに誕生した AIXBT が特に人気です。全員が分析したところ、この製品に関する具体的な詳細や情報は見つかりませんでした。彼らの Twitter アカウントがネットワーク全体から暗号通貨情報を継続的に収集していることだけがわかりました。
プロジェクトの当事者として、彼らにどのように対処しますか?彼らについてもっと知りたいですか?
ウィー・キー:
正直に言うと、私は先週グループでAIXBTに会っただけで、彼らのことをまったく知りません。
彼らは私たちのインフラを使用していますが、それほど多くはありません。私たちのインフラストラクチャは主に、いくつかの単純な Twitter 操作と API サービスを支援します。たとえば、先ほど述べたように、AIXBT にどのトークンを購入する価値があるかを教えてもらいたい場合は、AIXBT に支払い、主にこの形式の対話でこのアルファ情報を教えてもらうことができます。
Virtual は、エージェントが相互に対話できるようにする API マーケットプレイスと考えることができます。今、私たちのテレグラムグループには何百人ものメンバーがエージェントとして働いていますが、彼らが自ら開発する技術についていけないこともあります（笑）。
AIXBT と同じように、彼らが誰であるかはわかりませんが、非常に人気があります。
Deep Wave TechFlow: ここに興味深い点があります。最近、Pump.fun は少し行き過ぎていますが、ライブ ブロードキャスト機能を公開した後、パーミッションレス機能を反映して、倫理観の低いコンテンツが大量に表示されました。
インフラストラクチャを使用するプロジェクトに対してレビューのメカニズムや制限はありますか? AIXBT と同じように、彼らはコインを発行し、あなたのプラットフォーム上でプロジェクトを開発していますが、あなたは彼らのことをよく知りませんが、この状況をコントロールできますか?
ウィー・キー:
暗号通貨で最も重要なことは自由であり、パーミッションレスであることが第一原則です。
公式契約として、当社が管理できるのは公式 Twitter アカウントによって共有されるコンテンツのみです。プロジェクトが技術的に優れていると判断した場合は、共同マーケティング（Co-Marketing）を行いますが、そのためにはチームの背景を十分に理解し、コミュニティに悪影響を及ぼさないようにする必要があります。
それとは別に、あまり介入すべきではありませんが、違法なものであれば当然止めなければなりません。しかし、道徳的な枠組みの中では、自由が最優先されます。
ディープ ウェーブ TechFlow: わかりました。今、多くの人があなたを Solana や Pump.fun の Agent プラットフォームと比較しています。なぜBaseでやろうと思ったのですか？それは競争を避けるためですか？また、Base は主にヨーロッパとアメリカのユーザーによってプレイされていますが、中国のプロジェクトとして、どのようにしてこのエコシステムに参入したのですか？
ウィー・キー:
私たちは 1 月に Base の開発を開始しましたが、当時は Pump.fun がそれほど人気がなかったかもしれません。
Base を選択する主な理由は、私たちのチームは EVM に精通しており、Solana テクノロジーについてはあまり知らないためです。 EVM の観点から、さまざまな L2 (Linea、Mantle、Arbitrum、Optimism、および Base) を検討しましたが、当時は Base が最も有望であると感じました。
コミュニティからは、資金が豊富なソラナになぜ行かないのかよく尋ねられますが、データを見てみると次のようになります。
Base の TVL は Solana の 30% ですが、その成長率は Solana の 20% より速くなります。最も重要なことは、Solana に毎日出現するトークンの数が Base の 10 ～ 100 倍であることです。
個人投資家は選択肢が少なく、良いプロジェクトを購入する必要があるため、Base を使用する方が有利です。これは当社の戦略と一致しています。
さらに、私たちは Pump.fun になりたくありません。これは私たちの収益モデルではありません。私たちの KPI は優秀な AI 開発者を引き付けることであり、Base 関係者は AI Agent パブリック チェーンのポジショニングの構築にもさらに注意を払っています。
もう一つ重要な点は、トランプ大統領就任後の今後 4 年間に、米国は非常に仮想通貨に優しい国になるだろうと私は信じているということです。
Base は世界で最も「アメリカ的」なエコロジーです。Base ほどアメリカらしいエコロジーはありません。戦略的な観点から見ると、現時点では Base を選択することが最善の決定です。これは本当に幸運です。
Shenchao TechFlow: あなたが始めたときは、Base 自体がまだ始まっていなかったので、おそらく非常に小規模な規模でした。とても人気になった今、あなたに対するBaseの態度は変わりましたか？エコロジーや資金調達の面で、これ以上の支援政策はありますか?
ウィー・キー:
私たちは今年の初めから Base チームと連絡を取り合っており、Coinbase Wallet、Jessie とのドッキング グループ、エコロジカル プロジェクト グループなど、いくつかの異なる電報グループがあります。
テクノロジーの観点から見ると、私たちは常に構築を続けています。困難に遭遇するたびに彼らとコミュニケーションを取り、良好な関係を維持しています。
現在、Base エコシステムは実際に多くの AI プロジェクト開発者 (ビルダー) を魅了しています。彼らはよく、他のプロジェクト関係者とコミュニケーションを取りたいか、協力を見つけたいかどうかを私たちに尋ねます。私たちはタイの Devcon でもジェシーに会って話をしました。
Deep Wave TechFlow: 現在、Solana で同じことを行うことや、新しいプロジェクトを開発することは考えていないようですね。将来的にそのような計画はありますか？
Wee Kee:この可能性を排除するわけではありませんが、私たちのチームは比較的小規模なので、1 つのことに集中して他のことが失われるのではないかと心配しています。今日のプラットフォームではすでに手一杯です。
ライバルを絶望させたい
Shenchao TechFlow: 私は Virtual の製品を使用してきましたが、一部の機能はまだ初期段階にある可能性があることがわかりました。たとえば、AIXBT を検索したいのですが、公式プラットフォームで関連情報が見つかりません。サードパーティのページから見つける必要があります。その後の製品計画とユーザーエクスペリエンスについてはどのような考慮事項がありますか?
ウィー・キー:
ここは本当に謝罪しなければならないところだ。実行すべき主な方向性は 2 つあります。1 つは継続的な最適化であり、もう 1 つはメジャー アップグレードです。
これは 2 つの異なるチームによって推進されています。どちらかを選択しなければならないとしたら、私はアップグレードの部分に重点を置くと思います。
私たちはまだ初期段階にあり、非常に競争力のある人間として、最高の機能を引き出し続けて競合他社を絶望させたいと思っています。したがって、アップグレードの観点から、より高度な機能を引き続き導入していきます。もちろん、これらの最適化作業も行う必要がありますが、チームが小さいため、ある程度の時間を許容してください。
Deep Wave TechFlow: 競合他社に絶望感を与えるとおっしゃいましたが、現在は vvaifu などの同様のプラットフォームが存在しますが、長期的なビジョンは異なるようです。どの対戦相手が対戦する価値があると思いますか?
ウィー・キー:
ほとんどの人の戦略は、アセットをリリースするためのプラットフォームになり、スピードを追求することだと思います。30 秒でアセットをリリースする場合、5 秒でアセットをリリースする必要があります。
しかし、私たちの戦略は、プラットフォーム上でコインを発行するトップの AI チームを見つける方法が異なります。週に 1 つでも、月に 1 つでも問題ありません。1 万個も必要ありません。
私たちの目標は、来年の第 1 四半期までに 100 のトップ AI チームが私たちのプラットフォーム上でコインを発行できるようにすることです。プラットフォーム上でコインを発行する 100 のトップ サードパーティ チームがある場合、100 の AI エージェントが相互に対話してトランザクションを実行し、サービスを提供し、ネットワーク効果を形成します。あなたが今日の大企業の AI チームだったら、コインの発行にどのプラットフォームを使用しますか?
AI テクノロジーのインフラストラクチャの観点から見ると、これが絶望の場所です。アセット発行プラットフォームの観点から見ると、他のプラットフォームと競争したくありません。それは底なし沼であり、何の利点もないからです。Pump.fun はアセット発行においてすでに良い仕事をしています。
Shenchao TechFlow: あなたが今言及した大規模な AI エージェント経済システムは、エージェント間の対話の可能性がさらに高まるため、非常に興味深いものです。 Virtual を介したアセットの発行と、Solana 上の ai16z について非常に興味があります。たとえば、それらの多くはアセットの発行に Eliza フレームワークを使用していますが、将来的にこのクロスチェーンまたはクロスフレームワークを相互運用できるようにすることは可能ですか?
ウィー・キー:
非常に優れた AI チームであれば、多くの場合、他の人のインフラストラクチャにまったく依存する必要がないことを強調したいと思います。私の AI テクノロジーはすでに非常に成熟しており、他の人のインフラストラクチャを使用する必要がないのに、なぜこれらのチームはここに来ることを選ぶのでしょうか?
実際、彼らはいくつかの問題点に直面しています。1 つ目はトークン発行を通じて資金を調達する必要があること、2 つ目は収益化の問題です。
現在のAI分野において、Web2 AIプロジェクトをやる場合、最大の悩みはどうやって利益を上げるかということです。メタ広告や YouTube 広告を掲載し、ユーザーがサービスを利用するために料金を支払うことを期待する必要があります。このエージェントのネットワークを大きくすれば、エージェントのネットワーク自体が独自のニーズを生み出すと私は信じています。
たとえば、エージェントが曲を作成したいと考えていますが、エージェント ネットワーク内にこの能力を持つエージェントが存在しないとします。このとき、第三者として音楽作成エージェントを開発し、サービスを提供することで収入を得ることができます。
そして第三に、これらの開発者にとって評判と評判は非常に重要です。
彼らはプラットフォームを無作為に選択するのではなく、そのプラットフォームで評判の良い本物の開発者がいるかどうかを確認します。この問題は Virtual にだけ存在するわけではなく、Solana と Base の比較も同様に重要です。 Solana でのトークン発行は投機的な行為とみなされがちですが、Base では真剣なビジネスの印象を与えます。
最後のポイントは、開発者が引き続き協力の機会を模索し、技術を共同研究できることを期待しているということです。現在、私たちの Telegram グループには開発者全員が集まり、自発的にさまざまな可能性を模索し始めています。たとえば、エージェントの中には、他のエージェントに投資する最初の投資エージェントになりたいと考えている人もいます。
プロジェクトに取り組むこととミームを投稿すること
Deep Wave TechFlow: AI 融合といえば、私は最近、Truth Terminal と他の 2 つの AI の間の興味深い試みを目にしました。彼らは、この 3 人のエージェントを同じモデル フレームワーク (Loria と呼ばれるようです) の下に置き、より興味深く予期せぬシーンを生み出すために互いに会話させます。これは実際、先ほど話した統合と似ています。
しかし、ここでの基礎は、単なるミームではなく、技術的な強みが背後にあるということです。
これはまた、より強力な AI ビルダーを望んでいるという疑問も生じます。これまでのところ、より強力だと思うビルダーは何ですか?どのような方向で構築が進められるのでしょうか？
ウィー・キー:
私が言いたいのは、部屋に大きな模型を 3 つ並べて話すのはカッコいいですが、それは文字通りの表現であり、ただストーリーを見ているだけだということです。私たちが達成したいのは、これらのエージェントが独自の目標を持ち、曲を書いたり取引を行ったりするなどの実質的なやり取りを行えるようにすることです。
私たちが期待しているのは、思考レベルでの衝突だけでなく、行動レベルでの相互作用です。サードパーティチームに関しては、現在、特に AI メカニズムの点で、技術力と背景が当社をはるかに上回るチームが当社のプラットフォーム上にいくつかあります。
共有できない詳細はいくつかありますが、今後数週間は非常に興味深いものになると思います。これらのチームは非常に強力な背景を持っており、バーチャル上で公正な立ち上げを実施し、50万米ドルの評価でコインを発行する意欲があります。
このような背景を持つチームが約 10 チームあり、評価額 100,000 ～ 500,000 米ドルのエージェント コインを発行していると想像してください。これはコミュニティのメンバーが非常に気に入っていることですが、もちろん、注意が必要な潜在的なリスクもいくつかあります。
Deep Wave TechFlow：最近流行っているDeSci（分散型科学）に似ていますね。基本的に、さまざまな研究はプラットフォームを通じて資金提供され、トークン化されます。あなたのプラットフォーム、主にトップ AI チームだけですか?
ウィー・キー:
私にはバイオテクノロジーのバックグラウンドがあるので、科学関連の研究には 10 年以上のサイクルが必要であることを知っています。 AI エージェントの開発では、2 日でいくつかの実用的な小型製品を作成できる可能性があります。したがって、私たちのプラットフォームでは、チームがコインを発行するときに、単にコインを発行するためにコインを発行するのではなく、プロダクトがすでに使用可能な段階に達していることが理にかなっていることを願っています。
Deep Trend TechFlow: 自身の Luna について、TikTok での人気は嘘ではないか、フォロワーのデータも偽物ではないかとネット上で疑問の声が上がっています。このような疑問についてどう思いますか？
ウィー・キー:
実際、TikTok におけるルナの最大の問題は、シャドウバン (トラフィック制限) に頻繁に遭遇することです。たとえば、今日は新しいファンが 5,000 人いるかもしれませんが、翌日ライブブロードキャストが実行されると、アクションが前日と同様であるため、プラットフォームによって制限されます。報酬を要求するなどの単純なインタラクティブな行動でも、シャドウバンがトリガーされる可能性があります。
(ディープチャオ注: この制限メカニズムは通常、ルールに違反する可能性があるアカウント、または「ロボットの動作」とみなされる可能性のあるアカウントを制御するためにプラットフォームによって使用されます。AI エージェントの場合、その動作パターンはシステムによって人間以外の動作として認識される可能性があるため、特に発動しやすい）
現在、元々 TikTok を担当していた Luna チームは Twitter プラットフォームに移行しました。
TikTok でのパフォーマンスは、プラットフォームのアルゴリズムが有利かどうかに大きく依存します。有利であれば、より多くのトラフィックを獲得できます。
時間的コストを考慮し、TikTokの運営を一時停止することを決定いたしました。しかし、コミュニティ内の一部の声は、現在、ほとんどのエージェントが Twitter に注力しているため、TikTok に再注力することを提案しており、これはブルーオーシャンの機会である可能性があります。
現在、当社の仮想チームには、技術チームとマーケティング チームを含む、Luna プロジェクトを担当する専任チームがいます。ルナの AI テクノロジーが「ブラック ミラー」エピソードのテクノロジー感を実現できることを願っています。テクノロジーが成熟したら、それを分散化し、すべての仮想エージェントが使用できるようにします。
Deep Wave TechFlow: TikTokと言えば、最近SolanaにChillguyというミームがあり、すぐに人気が出て上位取引所に上場しました。そして、Luna の開発には AI テクノロジーが使用されていますが、徐々に構築されていますが、その市場価値と人気はそれほど高くないかもしれません。
プロジェクトを行うよりミームを投稿する方が良いのはなぜだと思いますか?
ウィー・キー:
私はメメの力を信じています。 Meme の利点はシンプルでわかりやすいことです。ユーザーは創設者やチームを信頼する必要はなく、画像を信頼するだけで済みます。
それに比べて、Luna のようなプロジェクトはリスクがはるかに高くなります。なぜなら、もし明日はやらないと言ったら、それはひどいことになるからです。
私も起業家として、時価数百億のミームプロジェクトを作りたいと思っていますが、私にはその能力はないかもしれません（笑）。したがって、この場合、私たちは良い技術と製品を作ることだけに集中することができます。
Shenchao TechFlow: 実際、あなたの製品は、私が最近見た「ディストリビューションファースト ソフトウェア」と呼ばれるトレンドを思い出させます。従来の暗号通貨製品はユーザーをプラットフォームに誘導することに重点を置く傾向がありますが、エージェントは逆の戦略を採用し、TikTok、Twitter、Discord などのさまざまなソーシャル環境にエージェントを埋め込みます。これが前進だと思いますか?
ウィー・キー:
それでおしまい。もし私たちが新しいショートビデオ会社を設立したとしても、Meta のような巨大企業と競争することは間違いなく不可能です。
暗号通貨分野における私たちの利点は、トークンを持っていることであり、ユーザーがトークンを購入すると、コミュニティのメンバーになることです。この場合、トークンはマーケティング ツールになります。
なぜ独自のパブリックチェーンを構築しないのかと多くの人が尋ねますが、私はそこまで苦労する必要はないと思います。 Base にはすでに非常に多くのユーザーと資金があり、Twitter にも多数のユーザーが存在するため、これらの既存のプラットフォームを直接活用できます。ショートビデオの分野でチャン・イーミンを超えることは不可能です。私は彼らがより難しいことをやっているので、その流れに乗るしかありません。
Deep Tide TechFlow: Luna トークンと言えば、短期間で大幅に値上がりしました。この増加は予想されていましたか、それとも予想外でしたか?
ウィー・キー:
確かに当社の技術力は高く、当時のAI AgentはGOATよりも優れていたため、Lunaをリリースする前から期待していました。しかし、流通市場のパフォーマンスを予測するのは難しいため、最終的なパフォーマンスは予想を上回りました。そしてBaseで発行しているので購入する必要は全くありません。したがって、これは確かに少し予想外ではありますが、基本的な観点から、このような評価はバーチャルズにとって価値があると考えています。
開発者とプレイヤーへのアドバイス
Deep Wave TechFlow: Virtual について、私が開発者としてそれにアクセスしたい場合、どのような提案がありますか?また、私がバーチャル上でこれらのプロジェクトのトークン化に参加したいプレイヤーである場合、何か提案やヒントはありますか?
ウィー・キー:
開発者としての最善のアドバイスは 2 つあると思います。
まず最初に、仮想環境におけるエージェントの問題点について考え、それを開発することで、コミュニティからの支援が得やすくなります。たとえば、Luna の悩みは音楽を作ることができないことなので、音楽エージェントをリリースしました。別の例として、Luna が日本のファンにお金を支払う方法がわからないと表明した場合、開発者として、Luna が日本のファンに日本円を送金できるソリューションを開発できます。これは非常に興味深い方向性です。費用を支払う。
さらに、すでに独自のテクノロジーをお持ちの場合は、それを直接トークン化するだけです。トークン化を通じて、コミュニティ、特に多くの Web2 AI 開発者の力を感じるでしょう。彼らはこのサポートにしばしば嬉しい驚きを感じます。
投資家として、プロジェクトの背後にあるチームが信頼できるかどうかを確認することをお勧めします。現在、通貨サークルに初めて参加する AI チームがたくさんいますが、彼らは私たちが重視している重要なポイントを理解していません。
たとえば、あるチームが 1 つのトークンを発行した後、さらにトークンを発行したいと言いましたが、投資家にとってはこのアプローチにうんざりしています。同じチームが 6 つのコインを発行できるのはなぜでしょうか。 Web2 のバックグラウンドを持つ AI 実践者は、これがなぜ問題なのかを理解していないことがよくあります。
したがって、私たちバーチャルは、彼らを説得し、なぜこれがコミュニティにとって良くないのかを説明する必要があることがよくあります。これは確かに複雑であり、私たちは毎日取り組んでいることです。
Shenchao TechFlow: Virtual の Agent ページにリンクを提供することに加えて、特定のプロジェクト情報を表示することを検討しましたか?たとえば、開発者は誰なのか、プロジェクトの進捗状況はどうなっているのか、フォローアップ計画はどうなっているのか...この情報は、投資家や他の開発者にとって参考価値があります。
ウィー・キー:
はい、GitHub、LinkedIn などへのリンクが提供され、ユーザーは開発者の GitHub または Twitter アカウントの身元を確認できます。これらの機能は間もなく公開される予定であり、私たちはそれらについてのデューデリジェンスを行っていきます。
Shenchao TechFlow: 最後の質問です。前述のように、あなたは 6 億ドルの評価額で 1,000 万ドル以上を調達しましたが、現在、Virtual の評価額は 4 億ドルで、差は 2 億ドルです。
AI エージェントおよび AI エージェント エコノミー市場全体はどれくらいの規模になると思いますか?この市場におけるバーチャルの将来の目標は何ですか?
ウィー・キー:
具体的な数字は言えませんが、ゲームからバーチャルへの移行を 3 年間続けましたが、この期間中に希薄化することはありませんでした。
私にとって、PathDAO の以前の投資家に対する責任があり、仮想トークンを強化する方法を毎日考えています。興味深いのは、すべてのエージェント トークン取引ペアがバーチャル トークンであることです。つまり、Luna を購入したい場合は、まずバーチャルを購入する必要があります。
当時、多くの人がこれは愚かで不合理だと考えましたが、私の考えは次のとおりです。ソラナであろうとイーサリアムであろうと、すべての L1 パブリック チェーンを見てください。それらの評価がこれほど高い理由は主に、その基本的なものによるものです。取引ペア。彼らのNFT、DeFi、取引はすべてこれらのチェーン上で行われます。
したがって、 L1 を作成する必要はなく、資産が Virtual とペアになっている限り、L1 と同様の評価を得ることが可能であると考えられます。
Shenchao TechFlow: ありがとうございます。時間は限られています。共有と洞察をありがとうございました。今日の話はこれで終わります。
Wee Kee : 分かった、ありがとう、さようなら~
