社交網絡的去中心化協議Farcaster，能夠催生下一個推特嗎？

s1 ｜ 作者

今天給大家介紹一個用於構建社交網絡的去中心化協議Farcaster。

Farcaster是前Coinbase高管Dan Romero和Varun Srinivasan的傑作。 Dan在他的自己的網站中曾經提到說：“我們的目標是建立一個可信的中立協議，用戶與他們的受眾有直接的關係，開發人員可以自由地建立新的客戶端。”

說起來，“可信的中立”一詞來自於V神在2020年發表的一篇文章，意思是“如果僅僅通過觀察機制的設計，很容易看到該機制不歧視任何特定的人，那麼該機制就是可信的中立的。”

他們稱Farcaster是一個"充分去中心化"的社交網絡，圍繞著社交網絡應用的每個方面不需要去中心化的想法。唯一真正需要去中心化的元素是一個用戶每次都能接觸到其他任何用戶的能力。

根據Varun的說法，實現這一目標只需要三個去中心化功能：聲明唯一用戶名、使用該名稱發布消息以及讀取任何有效名稱的消息的能力。

而其他方面，比如線程饋送/提要、推送通知和推薦，都不會影響充分的去中心化，並且可以以集中的方式構建。利用鏈上系統來分散所有權，同時使用鏈下系統來獲得更好的用戶體驗的網絡設計是構建社交網絡的更好途徑。

如果讀到這裡你就你覺得有些拗口了，別擔心，今天后面的內容我盡量從項目本身出發，減少對合約技術型的介紹描述，多聊一聊Web3網絡社交協議的發展新思考。

Farcaster是一個充分去中心化的協議，使開發者可以建立新的社交網絡。項目方將充分去中心化的網絡定義為：即使網絡想要阻止它，兩個想要交流的用戶也總是能夠交流的。與Allrecode重構之前介紹過的與Lens一樣，Farcaster也是一個開放協議，開發者和團隊可以在此基礎上創建社交網絡dApps。用戶將能夠在這些dApps中移動他們的身份。

這種網絡上的用戶必須完全控制他們的身份（用戶名）、數據（信息）和社交圖（與他人的關係）。如果第三方控制了其中任何一個，他們就可以阻止兩個用戶的交流。開發人員也必須可以自由地建立應用程序，並且可以不受限制地訪問網絡，而用戶也必須可以在它們之間自由切換。如果只有一個應用程序可以連接到網絡，它可以阻止兩個用戶進行通信。

Farcaster通過一個具有鏈上和鏈下組件的混合架構實現了充分的去中心化。

也就是說Farcaster協議由兩個關鍵部分組成：一個是鏈上註冊處，用戶可以申請一個獨特的用戶名，另一個是鏈外服務器或主機，用戶在這裡保存他們的社交數據。

順著Farcaster v2的決策治理頁面和GitHub頁面來看，技術上無論設置了多少個新概念，起了多少個新名詞，簡單來說，Farcater想做的就是一個基礎層的社交名冊，任何客戶端都可以利用這個名冊建立社交產品。

Farcaster和推特都很低調，但是從團隊曬出來的頁面來看，頁面設計和推特差不多，現在在ios上的新版本效果也差點讓我感覺是誤入了山寨推特。

在我看來想要做出區別於其他社交軟件，無論是和Web2還是Web3的產品相比較，Farcaster當下最需要重視的關鍵點在於如何發展壯大社區，更詳細一點說，是如何保證高質量註冊用戶情況下發展社區。

為什麼這麼說呢，我們現在使用微博和抖音這類平台來看，不得不承認的是，這類軟件在近些年來得到飛速發展壯大的一個主要原因許多主流媒體的入駐，網絡的規模和媒體的可用性是相互促進的，媒體/內容的優勢是通過混合使用先發製人的策略，再加上優秀的、理想的、獨特的用戶體驗，從而實現良好的媒體創造。

隨著時間的推移，內容創作和消費體驗會被商品化，那如果我來把目光放得再遠一點，未來Web3的平台發展下，用戶可以接觸到更多新的媒體體驗，實現新的互動，甚至對抗網絡效應（如Instagram創作者從頭開始TikTok檔案，轉為類似TikTok的視頻格式），進行此類媒體創作和消費。

就Farcaster來講，想要做出一個偉大的產品，第一步就是考慮做好一個經過深思熟慮的底層協議，以及如何進一步利用社區共同建設達到發展壯大。

在Web3思維影響下，Farcaster先是在協議層面上吸引新的用戶，然後隨著Farcaster規模的擴大，新的用戶（尤其是非加密貨幣的原生用戶）不會因為Farcaster是去中心化的就加入和/或保留在協議/平台上，更大的可能是如果Farcaster提供了傳統社交媒體無法提供新的使用體驗，用戶們才會實現被吸引後主動加入。

跟著我展開一下腦洞，如果Farcaster就是想做一個web3版本的推特，那麼主打目標就是來實現Web2社交媒體產品中不可能實現的新體驗。比如我發布的我的一段跳舞視頻被粉絲分享出去，達到一定數量後就可以mint一些獨特的NFT或者直接向錢包裡積累資金等等。

成功的社交網絡通常都是圍繞著一種新的溝通原始方式建立的。 Facebook有牆壁限制，Twitter有過字數限制，在社交協議上，我認為只要想法足夠抓住用戶的心，還有很多原語等著被發現。去中心化的社交網絡應該探索這種方式來吸引用戶。提供一個尚不存在的產品體驗，遠比克隆一個現有的網絡更有說服力。

區塊鏈已經創造了獲得地位的新方法。成為早期用戶、代幣持有者或投票者會賦予人們地位。區塊鏈用戶的社交網絡可以使人們很容易產生這種活動的證明。然後，網絡可以提供代幣門社區、NFT持有人的驗證徽章和代幣持有人的匿名投票等功能。最好的鏈上系統也是高度可組合的，所以為ERC-721這樣的標准設計的社交功能會自動適用於添加到網絡的每一個新的代幣。

中心化的社交網絡影響著我們生活的方方面面，密碼學和區塊鏈的改進提供了可行的解決方案，以實現充分的去中心化。我們有一個合理的方法來建立一個去中心化的註冊點，一個混合的鏈外/鏈上架構來擴展網絡，以及有趣的新社交原語來建立。但實際上，對於我這個最普通的用戶來說，我想要的Web3社交體驗並不只是想要一個現有社交網絡的去中心化版本，而是從一個新的社交網絡中真正得到去中心化帶來的好處。

所以我認為Farcaster想要做好的話，從根本上來說更重要的是，人們對社交媒體的現狀不滿意，想要更好的東西。在過去的十年中，社交網絡已經成為我們生活中必不可少的一部分。許多社交網絡以開放平台的形式開始了它們的旅程，吸引著開發者在其API上進行開發。這些開發者創造了新的客戶端，發現了新的用戶界面範式，甚至推出了數十億美元的業務，帶來了許多用戶。

社交網絡的去中心化和基於區塊鏈的基礎設施正在興起，包括Lens在內的幾個項目已經活躍在這個領域。 Farcaster通過引入充分去中心化的概念，創造了一個具有Web2和區塊鏈技術優點的框架，從而採取了不同的策略。雖然自七月份拿到融資後，項目方也沒有高調宣傳，但是我認為我們可以期待一下看看Farcaster是如何做的，以及它是否能擴展到像Facebook和Twitter那樣的規模，或許平台發展到什麼階段現在不可估量，但是協議的設置也許會給眾多產品帶來借鑒意義。