社交网络的去中心化协议Farcaster，能够催生下一个推特吗？

s1 ｜ 作者

今天给大家介绍一个用于构建社交网络的去中心化协议Farcaster。

Farcaster是前Coinbase高管Dan Romero和Varun Srinivasan的杰作。Dan在他的自己的网站中曾经提到说：“我们的目标是建立一个可信的中立协议，用户与他们的受众有直接的关系，开发人员可以自由地建立新的客户端。”

说起来，“可信的中立”一词来自于V神在2020年发表的一篇文章，意思是“如果仅仅通过观察机制的设计，很容易看到该机制不歧视任何特定的人，那么该机制就是可信的中立的。”

他们称Farcaster是一个 "充分去中心化 "的社交网络，围绕着社交网络应用的每个方面不需要去中心化的想法。唯一真正需要去中心化的元素是一个用户每次都能接触到其他任何用户的能力。

根据Varun的说法，实现这一目标只需要三个去中心化功能：声明唯一用户名、使用该名称发布消息以及读取任何有效名称的消息的能力。

而其他方面，比如线程馈送/提要、推送通知和推荐，都不会影响充分的去中心化，并且可以以集中的方式构建。利用链上系统来分散所有权，同时使用链下系统来获得更好的用户体验的网络设计是构建社交网络的更好途径。

如果读到这里你就你觉得有些拗口了，别担心，今天后面的内容我尽量从项目本身出发，减少对合约技术型的介绍描述，多聊一聊Web3网络社交协议的发展新思考。

Farcaster是一个充分去中心化的协议，使开发者可以建立新的社交网络。项目方将充分去中心化的网络定义为：即使网络想要阻止它，两个想要交流的用户也总是能够交流的。与Allrecode重构之前介绍过的与Lens一样，Farcaster也是一个开放协议，开发者和团队可以在此基础上创建社交网络dApps。用户将能够在这些dApps中移动他们的身份。

这种网络上的用户必须完全控制他们的身份（用户名）、数据（信息）和社交图（与他人的关系）。如果第三方控制了其中任何一个，他们就可以阻止两个用户的交流。开发人员也必须可以自由地建立应用程序，并且可以不受限制地访问网络，而用户也必须可以在它们之间自由切换。如果只有一个应用程序可以连接到网络，它可以阻止两个用户进行通信。

Farcaster通过一个具有链上和链下组件的混合架构实现了充分的去中心化。

也就是说Farcaster协议由两个关键部分组成：一个是链上注册处，用户可以申请一个独特的用户名，另一个是链外服务器或主机，用户在这里保存他们的社交数据。

顺着Farcaster v2的决策治理页面和GitHub页面来看，技术上无论设置了多少个新概念，起了多少个新名词，简单来说，Farcater想做的就是一个基础层的社交名册，任何客户端都可以利用这个名册建立社交产品。

Farcaster和推特都很低调，但是从团队晒出来的页面来看，页面设计和推特差不多，现在在ios上的新版本效果也差点让我感觉是误入了山寨推特。

在我看来想要做出区别于其他社交软件，无论是和Web2还是Web3的产品相比较，Farcaster当下最需要重视的关键点在于如何发展壮大社区，更详细一点说，是如何保证高质量注册用户情况下发展社区。

为什么这么说呢，我们现在使用微博和抖音这类平台来看，不得不承认的是，这类软件在近些年来得到飞速发展壮大的一个主要原因许多主流媒体的入驻，网络的规模和媒体的可用性是相互促进的，媒体/内容的优势是通过混合使用先发制人的策略，再加上优秀的、理想的、独特的用户体验，从而实现良好的媒体创造。

随着时间的推移，内容创作和消费体验会被商品化，那如果我来把目光放得再远一点，未来Web3的平台发展下，用户可以接触到更多新的媒体体验，实现新的互动，甚至对抗网络效应（如Instagram创作者从头开始TikTok档案，转为类似TikTok的视频格式），进行此类媒体创作和消费。

就Farcaster来讲，想要做出一个伟大的产品，第一步就是考虑做好一个经过深思熟虑的底层协议，以及如何进一步利用社区共同建设达到发展壮大。

在Web3思维影响下，Farcaster先是在协议层面上吸引新的用户，然后随着Farcaster规模的扩大，新的用户（尤其是非加密货币的原生用户）不会因为Farcaster是去中心化的就加入和/或保留在协议/平台上，更大的可能是如果Farcaster提供了传统社交媒体无法提供新的使用体验，用户们才会实现被吸引后主动加入。

跟着我展开一下脑洞，如果Farcaster就是想做一个web3版本的推特，那么主打目标就是来实现Web2社交媒体产品中不可能实现的新体验。比如我发布的我的一段跳舞视频被粉丝分享出去，达到一定数量后就可以mint一些独特的NFT或者直接向钱包里积累资金等等。

成功的社交网络通常都是围绕着一种新的沟通原始方式建立的。Facebook有墙壁限制，Twitter有过字数限制，在社交协议上，我认为只要想法足够抓住用户的心，还有很多原语等着被发现。去中心化的社交网络应该探索这种方式来吸引用户。提供一个尚不存在的产品体验，远比克隆一个现有的网络更有说服力。

区块链已经创造了获得地位的新方法。成为早期用户、代币持有者或投票者会赋予人们地位。区块链用户的社交网络可以使人们很容易产生这种活动的证明。然后，网络可以提供代币门社区、NFT持有人的验证徽章和代币持有人的匿名投票等功能。最好的链上系统也是高度可组合的，所以为ERC-721这样的标准设计的社交功能会自动适用于添加到网络的每一个新的代币。

中心化的社交网络影响着我们生活的方方面面，密码学和区块链的改进提供了可行的解决方案，以实现充分的去中心化。我们有一个合理的方法来建立一个去中心化的注册点，一个混合的链外/链上架构来扩展网络，以及有趣的新社交原语来建立。但实际上，对于我这个最普通的用户来说，我想要的Web3社交体验并不只是想要一个现有社交网络的去中心化版本，而是从一个新的社交网络中真正得到去中心化带来的好处。

所以我认为Farcaster想要做好的话，从根本上来说更重要的是，人们对社交媒体的现状不满意，想要更好的东西。在过去的十年中，社交网络已经成为我们生活中必不可少的一部分。许多社交网络以开放平台的形式开始了它们的旅程，吸引着开发者在其API上进行开发。这些开发者创造了新的客户端，发现了新的用户界面范式，甚至推出了数十亿美元的业务，带来了许多用户。

社交网络的去中心化和基于区块链的基础设施正在兴起，包括Lens在内的几个项目已经活跃在这个领域。Farcaster通过引入充分去中心化的概念，创造了一个具有Web2和区块链技术优点的框架，从而采取了不同的策略。虽然自七月份拿到融资后，项目方也没有高调宣传，但是我认为我们可以期待一下看看Farcaster是如何做的，以及它是否能扩展到像Facebook和Twitter那样的规模，或许平台发展到什么阶段现在不可估量，但是协议的设置也许会给众多产品带来借鉴意义。