原Solana開發者Ian Macalinao以11個獨立開發人員的身份在Solana上創建了大量相互堆疊的協議,抬高Solana上TVL的做法引發廣泛關注。 8月6日,DeFi數據提供商Defi Llama修改了公鏈TVL的計算方式,默認取消了不同協議堆疊造成的TVL重複計算。 TVL代表著什麼?它在不同的使用場景中有什麼價值?

相關閱讀: “一人成軍”的Ian Macalinao:曾在Solana上偽造75億美元TVL,現瞄準Aptos生態

TVL代表什麼?

總鎖倉價值(Total Value Locked,TVL)是DeFi中評估項目的一個指標。相對而言,它容易理解,TVL越大的項目,說明管理的資金規模越大,用總市值/TVL可以簡單地評估一個項目是低估還是高估。

同時,TVL也是非常具有迷惑性的指標。首先,它是一個靜態指標,當前的數據並不能保證未來還有同樣的數據,尤其是在波動較大的加密市場,項目方的短期激勵和幣價的波動都會造成TVL的大幅變化。此外,在應用類項目層面,不同項目的TVL代表的意義並不相同。在公鏈層面,不同協議間的相互堆疊會造成公鏈TVL的虛高。

TVL在DEX和借貸協議中的意義

在DEX中,真實的TVL代表著DEX中的流動性,如Uniswap沒有流動性挖礦,也無需質押LP代幣或UNI代幣,TVL就指代其流動性。但有些DEX已經賦予了治理代幣捕獲協議價值的功能,如Curve和Sushi,均可以質押協議的治理代幣獲得交易手續費分成,這部分質押的代幣理論上也可以計算到TVL中,Defi Llama將這些質押的代幣單獨列在了“Staking”中。

在藉貸協議中,Compound的TVL指的是“存貸差”,也就是總存款減去總借款,代表著協議中剩餘的流動性,這一數據和總存款、總借款一樣值得被關注。 Aave在此基礎上可以質押AAVE代幣和LP代幣獲得通脹獎勵,這部分質押的代幣同樣被單獨列在Staking中。而MakerDAO的情況則有所不同,因為用戶從Maker中藉出的資金是協議發行的DAI,並不會影響存入Maker的資金,因此Maker的TVL直接代表總存款。

無論是否算上Staking部分,單獨的DEX和借貸協議均未造成TVL的重複計算,而排除Staking部分的數據也就是協議的真實流動性。在少數DEX和借貸協議衍生品互相組合的情況下則會造成重複計算,如Aave採用Uniswap的某些LP代幣為抵押品、在DEX中提供Aave中aToken的流動性,則會在公鏈層面造成TVL的重複計算,但這類應用場景相對較少。

容易造成TVL重複計算的項目

某些項目本身就建立在其它底層DeFi項目之上,因此在公鏈層面天然就容易造成TVL的重複計算。

收益類

收益類項目中的用戶資金全部存放在其它底層協議中進行挖礦,因此,此前在統計公鏈TVL時全部進行了重複計算。

收益類項目的代表是Yearn、Convex Finance這類建立在Curve上的應用。如現在資金體量更大的Convex Finance,因為該協議有大量的CRV代幣持倉並進行質押,因此可以幫助用戶在Curve挖礦時獲得更高的收益。 CRV的持有者可以將CRV兌換為CVXCRV,質押後分享Convex的部分收益,也可以在二級市場上將CVXCRV兌換回CRV,但不能通過協議直接贖回,此舉也幫助Curve鎖定了更多CRV代幣。截至8月10日,Convex Finance的TVL為44.7億美元,排名第6。

讀懂TVL:戳破“泡沫”,不同項目中的TVL究竟有什麼意義?

Ian Macalinao在Solana上進行的一系列操作,主要也是圍繞去中心化交易所Saber建立了收益聚合器Sunny,曾經Solana中的TVL只有105億美元時,Saber和Sunny佔據75億美元,足見重複計算的比例之高。

流動性質押

流動性質押協議是很容易導致TVL被重複計算的一類應用,由於它可以以衍生品的形式,幫助用戶在獲得PoS收益的同時賦予代幣流動性,這些衍生品也通常再次被存放在DEX或借貸協議中。

以Lido為例,它的TVL一共77.5億美元,其中在以太坊上鎖定的ETH共計76.1億美元,發行的衍生品stETH也在各種DeFi項目中得到應用。

從區塊鏈瀏覽器上可知,約有21.6%的stETH在Aave中作為抵押品,約有14.7%的stETH在Curve ETH/stETH池中提供流動性,這兩者均已包含在Aave或Curve的TVL中。

讀懂TVL:戳破“泡沫”,不同項目中的TVL究竟有什麼意義?

目前,Defi Llama在計算公鏈的TVL時已不再計算流動性質押協議中的資金,如stETH只有存在其它鏈上協議中時才會被統計。但這樣可能也會造成統計的TVL偏低,部分stETH存在於中心化交易所或借貸機構中,並未被統計在公鏈的TVL中,但理論上也有對應的ETH質押在鏈上。

服務類

某些協議為用戶提供服務,這些資金同樣存在於其它底層協議中,會造成公鏈TVL的重複計算,例如較有代表性的Instadapp。

Instadapp是一個“中間件”層工具,可以有效幫助用戶在各種DeFi協議之間無縫連接。 Instadapp針對Aave、Compound、Maker、Uniswap、Liquity的資產管理功能簡化了DeFi操作,有意成為DeFi前端,而它提出的DeFi智能層(DeFi Smart Layer,DSL)希望能夠成為DeFi的基礎設施層。它的閃電貸功能可以幫助用戶方便的完成加槓桿、降槓桿、切換債務頭寸等操作,針對Maker的金庫自動再融資還可以在ETH-A Vault觸及清算線時自動將債務遷移到其它抵押率更低的Vault中,保障用戶借貸頭寸的安全。

讀懂TVL:戳破“泡沫”,不同項目中的TVL究竟有什麼意義?

Instadapp的TVL最高時約為135億美元,目前為26億美元,位於第10位。由於Instadapp管理的資金已經完全存放於其它協議中,在統計公鏈TVL時不再重複計算其TVL是合理的。

小結

TVL數據容易被誤讀,但也並非一文不值,我們應該清楚的理解它在不同的使用場景中所代表的含義。在應用層面,TVL代表著項目的當前數據,可以用於橫向對比。在公鏈層面,此前存在著大量的重複計算,Defi Llama的本次改動讓鏈上的TVL數據大幅下降,隨著泡沫的“破滅”,更真實的數據也更有價值。