每每提及AI Agent 框架和標準，相信不少人是惡魔亦是天使的錯亂。因為做框架的天花板很高，短時間可能速通到300M，但一旦名不副其實，共識崩塌，同樣跌到深淵的機率也很高。那麼，AI Agent 框架標準為何成了兵家必爭之地，如何評斷框架標準是否值得投資？以下，謹分享個人理解供參考：

1）AI Agent 本身是純web2 網路情境下的產物，LLMs 大模型透過大量的資料封閉訓練，最終跑出ChatGPT、Claud、DeepSeek 等之類的可互動AIGC 應用。

它的整體重心是「應用」邏輯，至於Agent 之間如何通信交互，Agent 之間如何建立統一的數據交換協議，Agent 之間如何構建可驗證的計算驗證機制等等問題都先天缺乏。

AI Agent 拓展框架和標準本質上是從中心化伺服器到去中心化協作網路、從封閉生態到開放統一標準協議，從單一AI Agent 應用到複雜聯動生態的web3 分散式架構演進之路。

核心邏輯就一點：AI Agent 要在web3 模組化、鏈化思想下謀求商業化前景，以「框架標準」為起步目標都要搭建一套符合web3 框架的分散式架構，要不然就是純拼力和使用者體驗的web2 應用市場思路了。

所以，AI Agent 框架和標準才成了這一輪AI +Crypto 敘事熱潮的兵家必爭之地，想像空間實在無法言喻。

2） AI Agent 框架和標準處於非常早期階段，毫不誇張說，現在聽各個和開發者講自己的技術願景和實踐路線，無異於10 年前@VitalikButerin

來中國路演尋求融資一樣。試想，10 年前的Vitalik 站在你面前，該如何評判？

1.看創始人魅力，這和大部分一級天使輪“投人”的邏輯一致，比如，@shawmakesmagic 被罵大嘴巴的時候，如果你看到了他嬉笑怒罵貼近社區的真誠，就會抱緊ai16z 大腿；又比如，Swarms 的@KyeGomezB 在被各種FUD 詐騙時，他始終如一地探討技術的態度，是不是能打動你等等；

2.看技術品相，雖然門面可以來自裝潢，但裝潢也需要成本，一個擁有好技術品相的項目，值得Fomo、值得「捐款」心態投資、值得花精力跟進研究。例如：Github 程式碼品質、開發者開源社群Reputation、技術架構邏輯自洽與否、技術框架是否已經有應用落地、技術白皮書內容硬派程度等等；

3.看敘事邏輯，AI Agent 賽道目前有一條逐漸「鏈化」的敘事方向，你會發現，越來越多老鏈在擁抱支撐AI Agent 敘事，當然，原來#ElizaOS、#arc、#Swarms 、#REI等大框架方向也基本上會探索「鏈化」可能性；例如，#Focai就是社群探索ElizaOS 框架"鏈化"建構出來的項目。好的敘事邏輯自帶勢能，因為承載著整個Crypto 市場的預期，如果某個項目跳出來就要解決連web2 都短期解決不了的AI 問題，你敢信嗎？

4.看生態落地，框架標準確實很上游，大多數情況下，有了單體AI Agent 再來抽象提框架標準最好，比如#zerebro之後推出zerePy，框架會為單體AI 賦能，自然比新發一個框架幣來拆分共識凝聚力要強；但橫空出世一個框架和標準，無論畫多大的餅，都要看實際的AI Agent工程實現情況（團隊的執行力和迭代速度），有沒有生態落地等後續表現，這是專案可持續成長的命脈；

總之，如今的框架和標準之爭就是在鎖定誰是下一輪AI Agent 敘事中的EVM、誰又是優於EVM 的高性能SVM，當然這個過程中出來一個Cosmos IBC，再整一套Move 系新DeFi 範式，殺出個並行EVM、即時大規模並發layer2……想想這條路還有多長？

框架和標準一定會層出不窮，而都是一代更比一代強的架勢，很難判斷抉擇。

我只看開發者的活躍程度，以及專案的實際落地交付結果。如果交不出答案卷，短期的暴漲只是虛無，如果看到了「確定性」，再上車也不遲，AI Agent 的天花板估值可以高到「公鏈」級別，可能有10B 以上的大機會出現，完全不用急。

3）Ai Agent 框架和標準的界限很模糊，例如，ElizaOS 框架標準在平台化之前只能定性為開發者社區的精神圖騰，其價值外溢只能靠#ai16z承接；又比如#Game框架標準還在#Virtual封閉式的閉源模式下玩，和主流開源組合架構相比略顯另類；

另外，ElizaOS 框架為當紅一哥沒錯，但卻有一個獨立的#ELIZA，不知道怎麼和它綁定關係；#arcRIG 框架的基本面很好，但Rust 語言應用到AI Agent 領域推動性能，總感覺過於超前；#Swarms的技術品相其實不差，但如此FUD而動盪的開局以及拉動到令人發慌的局面讓人始料未及；#REI要解決的區塊鏈確定性和Agent 執行概率性兼容非常有意思，但技術方向也過於超前了等等。

以上還都是市場公認的一些有「技術品相」的框架和標準，還有很多諸如Nexus、LangGraph、Haystack、AgentFlow 等等，太多自稱框架標準的項目了，但無論主打低程式碼便利部署，還是原生多鏈繼承，以及其他企業級客製化商業潛力，甚至AI Metaverse 等等。

都說明目前框架標準的「無標準」特性，好比Vitalik 提出要擴展以太坊出來了Plasma、Rollup、Validium、Parallel 等種種探索方向，但最終只有Rollup 成了主流。