編譯| Odaily星球日報
譯者| Azuma
10 月19 日，波卡（Polkadot）社區研究者Aliceund Bob 於治理論壇內發布了波卡2023 年的Treasury 支出報告，該報告數據由其本人根據社區提案以及Treasury 資金流動情況整理，內容涵蓋了截至10 月18 日的Treasury 具象支出及分類統計。
以下為該報告全文內容，由Odaily 星球日報編譯。
總覽
2023 年尚未結束，但與2022 年相比，我們已看到了Treasury 的DOT 和美元支出均在顯著增加。今年至今，Treasury 已撥款總額約390 萬DOT，約2,100 萬美元，而2022 年同期支出約170 萬DOT，約1,300 萬美元。
支出類別
在這份報告內，我們將所有支出主要概述為開發（Development）、推廣（Outreach）、營運（Operations）、研究（Research）等四大類別，其他一些額外的支出則被統一納入其他類別內。
「開發」支出主要包括向各種軟體開發所提供的資助；
「營運」支出主要包括維運網路及相關輔助服務（如瀏覽器）所產生的軟、硬體成本；
「推廣」支出主要包括所有的媒體行銷、社群活動、教育活動相關支出；
「研究」支出主要包括完成各類研究、報告和分析所需的成本。
與2022 年相比，「開發」和「營運」的支出已經翻了一番，「推廣」支出增加了不到10% ，「研究」支出增加了約65% 。
橫向對比
橫向對比四大支出類別，「開發」佔了將近半數開支，「推廣」佔38%，「營運」佔9%，「研究」和「其他」僅佔約2%。
不過，如果縱向比較過去幾年各類開支所佔比例的變化情況，可以看出各類開支的「相對重要程度」（即支出佔比）波動並不大，這在一定程度展現了生態發展的穩定性。
更微觀的子類別
經過提案研究，我們決定以更微觀的視角來檢視波卡的支出狀況。接下來，我們將在上述四大類別內繼續拆分出多個小類別，來看看更具體的數額佔比（Odaily 星球日報註：各項子類別的支出上存在一定重疊）。
首先是「開發」類別，迄今為止（不僅僅是2023 年）波卡在該類別上總計支出 1800 萬美元，佔了所有總支出的50% 。
錢包開發的資助總額為640 萬美元，這也是支出最大的次類別；
對Substrate 相關開發（如客戶端、開發工具）的資助合計為330 萬美元；
撥向跨鏈橋開發的資金共有260 萬美元；
智能合約支援方面（主要是Ink! 語言）的資助為110 萬美元；
多簽工具開發資助為85 萬美元；
區塊瀏覽器開發資助為83 萬美元；
治理工具開發資助為81 萬美元；
協議補貼總計110 萬美元，包括了對公共事務的支出以及常規生態項目的補貼支出；
其他一些開發工作也得到了資助，例如ZK、SDKs、輕客戶端、隱私、防詐欺、RPC 和質押等等，支出總計約140 萬美元。
其次是「推廣」類別，迄今為止該方面的支出合計1,400 萬美元，佔總支出的約38% 。在該類別內，各項細節支出往往很難再次劃分，因為總是存在著較大的重疊。
最大的支出項目包括了黑客松、開發培訓、線上會議、孵化器等等，總計支出440 萬美元；
舉辦生態大會（如Decoded、 Sub0 ）總計花了340 萬美元；
媒體推廣與教育活動的支出合計為360 萬美元；
代表波卡參會總計支出230 萬美元；
活動（主要是party）的資助總額為25 萬美元。
再來是「營運」類別，雖然波卡網路的運作是透過質押獎勵（每年高達4600 萬美元）而非Treasury 來進行支付，但是為普通用戶所創建的輔助服務總計還是消耗了310 萬美元的支出，佔總成本的9% 。
RPCs、節點和索引服務總共支出了160 萬美元；
治理工具和其他瀏覽器的支出為84 萬美元；
反詐工作得到了66 萬美元的獎金；
軟體服務和快照相關支出為7.2 萬美元。
最後是「研究」方面，整體而言相關成本共73 萬美元。
其中一半支出（35 萬美元）付給了Messari ，用以委託後者進行原創研究，這些研報讓一個實習生或者ChatGPT 來倆月就能搞定……（Alice und Bob 的原話，看來是挺不滿此項支出的…）
其他支出包括對去中心化、驗證者選擇、蠟燭拍賣、網路碳排放、法律指導、資料工具相關的多項研究。
總結與展望
Alice und Bob 最後總結道，這份報告的數據來自於對 Treasury 各項支出的抓取以及手動分類。
Alice und Bob 持續表示，希望這份報告能幫助波卡社群更能理解過去幾年的生態支出狀況，為未來的決策和預算考量提供參考，找到更有效的資金分配方案。
此外，Alice und Bob 也建議波卡建構專用的預算及支出追蹤基礎設施，以便社區能夠更清晰地了解相關情況，提高針對特定主題的討論及決策效率。
