原文標題：ETH vs SOL
原文來源：Sreeram Kannan，EigenLayer 創辦人
編譯：xiaozou，金財經
按：ETH 和SOL 大戰誰會是最終贏家？ EigenLayer 創辦人Sreeram Kannan 兩週前在Crypto Research Day 2024 上與Solana 基金會Lily Liu 進行了辯論，Sreeram Kannan 認為是ETH 將獲勝。
EigenLayer 創辦人Sreeram Kannan 10 月16 日發文總結了他與Lily Liu 的辯論要點。金財經xiaozou 編譯此文。
ETH 將獲勝原因如下：
· ETH：巢狀協調+ 非同步擴展
· SOL：快速，但完全複製模式限制了成長
· L2s：被視為弱點，實際上卻是ETH 的高超音速飛彈
· 文化：ETH 價值>個人收益（這很重要！）
· 願景：ETH =世界計算機，SOL =快速版納斯達克
· 利弊權衡：ETH 建立信任，SOL 迭代迅速
先別急著下結論，還有更多內容…
1.核心論點：ETH L2 架構=嵌套協調機制
Self-enforcing（分叉：只有當區塊是最終用戶可驗證時才可分叉）大約需要幾天時間。 Majoritarian（驗證者完成一個區塊）需要幾分鐘。 Committee（Eigenlayer 驗證者委員會給予快速經濟最終性）耗時1 秒。 Authoritarian（排序器給予即時確認）需要10 秒。
結果就是，Instagram 規模的使用者體驗和比特幣規模的自我驗證！
2、ETH baseline？信任源自於可預測性。
想像一下，500 個人為了最微小的改變而爭吵。聽起來像是場惡夢，對吧？但這就是ETH 的優勢。
ETH 建立了長期信任。你確定規則不會在一夜之間改變。
SOL 的情況如何？一個組織可以隨時改變遊戲規則。協定和應用程式之間的界線是模糊的。
3.SOL 的限制因素是什麼？完全複製（與所有其他加密貨幣一樣）。
每個節點都要下載全部資料系統吞吐量<單節點頻寬節點越多，吞吐量就越大
這是一個可擴展性的死胡同。
ETH 給的答案是什麼？ Danksharding。
n 個節點* 10MB/s = n* 10MB/s 吞吐量更多的節點=更多的吞吐量對於1M 驗證者來說，我們談論的是理論上的TB/s。這並非筆誤。
EigenDA 正在讓這一切成真。就是現在。
L2：ETH 的秘密武器
即時確認（100ms）從ETH 借用安全性現在是建立大多數應用程式的最佳場所
4、文化＞策略
ETH 文化> SOL 策略。為什麼？因為共同的價值：抗審查、開放創新、可信中立。
這些不僅僅是時髦的空話。它們是信任的基礎。
5、ETH 的願景：世界計算機
不僅僅是更快的支付。我們討論的是具有可靠承諾的應用程式。
想像一下，一個加密原生版Facebook 承諾：「未經大多數用戶同意，我們不會改變隱私政策。」
怎麼做的？使計算在ETH 上可驗證。用戶可以信任承諾。不再有web2“要么接受要么離開”的最後通牒。這就是ETH 世界電腦願景的力量。
6.自我驗證：ETH 的北極星
每個用戶都應該驗證完整系統。聽起來很瘋狂？也許吧。但這才是真正去中心化的關鍵。這個約束條件最初限制了吞吐量。
rollup 破解了這個密碼，改變了遊戲規則：
保持自我驗證吞吐量大幅提升用戶驗證證明，而不是所有數據
7.非同步與同步可組合性
ETH：非同步可組合性
SOL：同步可組合性
大多數現實世界裡的應用都需要非同步可組合性。想想MMO 遊戲。
8.資產入局和流動性
SOL：一個大型池
ETH：分佈在L2 上
SOL 看起來更簡單。但有一個問題：單點故障。
ETH 可能看起來更加分散。
但事實並非如此。它是具有彈性的。
ETH =跨所有L2 的可程式貨幣。
長期彈性>短期便利性。
9.生態系發展：ETH 的優勢
為什麼我們要在ETH 上開發EigenLayer？很簡單。為了可預測性。
你知道ETH 的遊戲規則。它們不會在一夜之間改變。 ETH 鏈本身呢？它也不會偷走你的午餐。
當然，Solana 有速度方面的優勢，但卻有一個問題：一個組織可以吞併任何一個絕妙的想法。
協議和應用程式之間的界限在哪裡？我跟你一樣，都搞不清楚。
ETH 是一個開放的遊樂場。基於L2 進行開發創新。你可以輕鬆入眠。
你的想法永遠是你的想法。
結果呢？ ETH 吸引了嚴肅的builder 們。有遠見的人聚在一起打著持久戰。
10、ETH vs SOL 結果
SOL=短跑運動員
ETH=馬拉松運動員
在加密貨幣領域，我們打的是持久戰。
未來不是「速度或安全」的單選，而是「速度與安全」兼具。
ETH + EigenLayer 實現了這一點。
我們不只是基於ETH 開發建設，我們正在快速推動它的發展。
