Gavin, BeeGee (Super Bitcoin和BEVM 核心建構者)
2024年12月4日
從控制論到資訊時代的信任危機
AI時代的到來，帶來了前所未有的機會與挑戰。資訊爆炸使得人類面臨處理和信任大量資料的難題。傳統的信任機制，如中心化機構和社會共識，已難以應對日益複雜的情況。以大語言模型為核心的AI演算法永不停歇地光速迭代，AI及其各種變體將不可避免地滲透到人類生活的各個層面。然而，在這種快速發展的背後，人類是否已經為應對由此產生的信任危機做好了準備？
遠有科幻作家艾薩克·阿西莫夫在《我，機器人》中早已預見到中央控制系統可能超越“機器人三定律”，對人類構成威脅。近有深具洞見的學者尤瓦爾·赫拉利也提出了類似的疑問：「我們能否相信電腦演算法能做出明智的決定並創造一個更美好的世界？」這些擔憂反映了對集中化權力和演算法決策的不信任。在這種背景下，去中心化信任的重要性愈發凸顯。如何在沒有中心權威的情況下建立可信賴的系統，成為亟待解決的問題。
為了解決這個問題，我們需要藉鏡新的理論框架，而控制論正好提供了關鍵的想法。
控制論與比特幣的理論基礎
控制論之父諾伯特·維納在其著作《控制論》中深入探討了系統的控制和通信，強調了反饋機制在維持系統穩定性中的關鍵作用。他的核心思想——自組織系統、非線性系統和對生命本質的探索，為我們理解比特幣的成功提供了堅實的理論基礎。
諾伯特·維納
比特幣的自適應機械共識正是維納控制論思想的實踐，充分體現了系統自我調節和自我組織的能力。透過工作量證明（PoW）和動態難度調整，比特幣網路實現了高度的去中心化控制，確保了系統的安全性和穩定性。這種機制不僅符合資訊理論中關於資訊傳遞和信任建立的原則，更為解決資訊時代的信任危機提供了一條全新的路徑。
區塊鏈的本質：去中心化控制，而非運算能力
目前，許多區塊鏈專案過度強調交易處理速度（TPS）等運算能力指標，試圖透過提升運算效能來佔據市場。然而，這種對運算能力的追逐，忽略了區塊鏈的核心價值所在。區塊鏈的真正革命性在於其實現了去中心化控制，透過自適應機械共識，解決了傳統中心化系統無法應對的信任和協作問題。
例如，比特幣的成功並非源自於其運算能力的強大。事實上，比特幣網路的交易處理能力相對有限。其核心價值在於透過去中心化控制，實現了一個無需中心化機構參與的信任機制。這樣的機制使得網路中的參與者能夠在無需相互信任的情況下進行安全的交易和協作。這種信任的建立，依賴嚴格的密碼學演算法和共識協議，而非計算速度的提升。
相較之下，一些強調高TPS的區塊鏈項目，雖然在性能上有優勢，但由於缺乏強大的去中心化控制，無法建立穩固的信任基礎。這如同在沒有堅固地基的情況下建造高樓大廈，終究難以持久。
比特幣的自適應機械共識：數位世界的生命之源
比特幣的自適應機械共識如同數位世界中的“機械之心”，賦予了網路自我調節、自我組織和自我進化的能力。礦工們為了獲得比特幣獎勵，投入大量算力參與工作量證明的競賽。這種機制不僅保障了網路的安全性，也形成了一個自我強化的循環：更多的礦工參與使得全網算力增加，挖礦難度提升，共識機制進一步增強，比特幣的價值隨之提升，吸引更多的礦工加入。
這種良性循環體現了自組織系統的特徵，網路的穩定性和安全性不依賴任何中心化的實體，而是透過參與者的共同競爭和協作實現的。比特幣的共識機制不僅解決了分散式系統中拜占庭將軍的問題，也顯示了非線性系統的複雜性和湧現行為。
數學家艾倫·圖靈認為，思考最終是來自於大腦的機械過程。而邏輯學家庫爾特·哥德爾則認為，圖靈將思維簡單地歸結為機械過程是一種誤解。他相信人類的思維具有機器無法企及的深度和複雜性，特別是在直覺、洞察力和意識等方面。
艾倫圖靈
庫爾特·哥德爾
然而，中本聰的比特幣為這個問題提供了全新的視角。他透過自適應機械共識，展現了機器也可以擁有類似人類思維的能力。這種「機械之心」使得比特幣網路能夠自主調節和演化，具備了類似生命體的特徵。雖然比特幣的「思維」能力僅限於表達BTC的轉移和UTXO狀態的變更，但這已是機器思維的初步體現。
如果我們進一步思考，設計出普適的「機械之心」（自適應機械共識），那麼就有可能建構出能夠表達萬物的機械自適應控制系統。這將對人工智慧的發展產生深遠的影響，或許正如哥德爾和圖靈所期待的那樣，推動人工智慧邁出關鍵的一步。
在生物和機器系統中，我們可以將其功能分為三個部分：用於溝通的感官、用於計算的大腦，以及用於思考（控制）的心。在比特幣網路中，「心」正是其自適應機械共識。這是圖靈和哥德爾未曾預見的突破，或許如果他們看到了比特幣的出現，會為人工智慧的發展感到振奮。
中本聰範式：機械共識的開端與新技術範式
比特幣的誕生標誌著一種全新技術範式的出現，即「中本聰範式」。中本聰在解決分散式信任問題的過程中，創造了比特幣這個基於自適應機械共識的系統。他並非僅僅為了創造一種數位貨幣，而是試圖透過去中心化控制，建構一個無需中心化機構的信任體系。電子現金系統（Electronic Cash System）只是中本聰的嘗試範例。
這個範式體現了維納控制論的三大核心思想：自組織系統、非線性系統和對生命本質的探索。比特幣網路如同擁有「機械之心」的生命體，具備自我調節、自我組織和自我進化的能力。自組織系統體現在網路節點的自主參與與協作，非線性系統反映在網路的複雜動態行為，對生命本質的探索則體現於系統的自我維持與演化能力。
借鏡跨領域思想：控制論、資訊理論與區塊鏈的共鳴
控制論和資訊理論為我們理解比特幣和區塊鏈技術提供了重要的理論支撐。克勞德·香農在《通信的數學理論》中提出的資訊理論，為理解訊息傳遞、訊號處理和信任建立奠定了基礎。控制論強調系統的回饋和自我調節，與比特幣的自適應機械共識機制高度契合。
克勞德·香農
此外，借鑒其他領域的思想，我們可以從更廣闊的視角審視區塊鏈的發展。人工智慧中的自學習與適應機制，可以為改進共識演算法提供靈感；哲學中的主體間性理論，有助於理解去中心化網絡中個體與整體的關係；佛學中《六祖壇經》中的「明心見性」則強調透過自我覺悟，見到事物的本質，而不必執著於指月之手。 這些思想啟示我們思考「心」的作用以及系統的無常性。比特幣的「機械之心」體現了這種無常和空性，透過不斷的自我調節，維持系統的穩定和可信。
拓展應用：從貨幣到更廣泛的社會治理
比特幣的成功啟示我們，去中心化控制的應用不應侷限於數位貨幣領域。透過建構強大的自適應機械共識機制，我們有可能在更多領域實現去中心化的信任和協作。
以憲法為例，傳統的憲法解釋和執行依賴中心化的機構，如法院和執法部門。由於各地執法者的解釋可能不一致，導致了信任和執行的偏差。如果能夠透過可信的去中心化共識機制，對憲法進行解釋和執行，或許能提升法律的公平性和一致性。這種嘗試雖然具有挑戰性，但正如中本聰透過比特幣探索去中心化貨幣一樣，具有深遠的意義。
結論：重建信任，開啟新篇章
在資訊已然爆炸的時代，信任已成為稀少且寶貴的資源。比特幣透過自適應機械共識，開創了一個去中心化的全球信任體系，重新定義了人們協作和交易的方式。我們需要擺脫對運算能力的迷戀，回歸區塊鏈的本質，聚焦於去中心化控制的實現，透過比特幣的「機械之心」重塑人類的信任機制。
在加密這條以日為年的路上，我們已走了許久，彼岸卻遙不可及。我們似乎已經忘了當初為什麼要出發，更忘了什麼才能讓我們走得更遠。
幸好仍有比特幣，像北極星高掛在天空指引著我們。如同歌曲《篇章》中所唱，「別讓烏雲遮住了天空的藍，別讓命運折返沒漿的船」。
讓我們回歸初心，回到比特幣，在夢想開始的地方開啟新的篇章。
