隨著近期以太坊轉賬費用居高不下,以太坊的Layer 1明顯不夠用了。
當前,人們的眼光都聚焦在DeFi上,人們可能沒有註意到,隨著以太坊費用的提升,以太坊其他領域的dApp日活在下降,尤其是遊戲領域。
強勢以太坊下其他公鏈的機會
以太坊急需擴展,這也是從2017年以來一直的老問題了。不過經過3年多的努力,如今layer 2 的解決方案越來越多,讓人眼花繚亂。搞清楚這個賽道的項目本質變得越來越關鍵。
這裡也引出了一個題外話,其他公鏈在這個時候的機遇在哪裡?
遊戲dApp有大量的小額支付,而高昂的以太坊費用,讓這些用戶無法持續玩下去。可能每次支付也就是幾美元或是十幾美元的價值,但一次轉賬的費用動輒幾美元,這讓普通用戶吃不消,這直接導致基於以太坊遊戲dApp的用戶日活下降。假如你是一位以太坊dApp遊戲Sorare的用戶(藍狐筆記:Sorare是一款基於以太坊的足球模擬遊戲,用戶可以交易球員卡片),很難想像一位用戶為了購買一件價值不到10歐元的卡片,而願意支付高達5美元以上的費用。
(隨著以太坊gas費用上漲,Top5的以太坊遊戲日活下降,Source:DappRadar)
(隨著以太坊gas費用上漲,Top5的以太坊遊戲日活下降,Source:DappRadar)
(非基於以太坊的遊戲日活跟以太坊遊戲的日活變化對比,Source:DappRadar)
從以上的數據看,基於以太坊的遊戲dApp跟其費用變化有非常明顯的相關性,而同期其他非基於以太坊的遊戲日活有些許上漲,進一步證明了費用對用戶行為的影響。
而這種局面,隨著DeFi的持續發展,隨著USDT在以太坊上的增發和流通,這種高gas費用的局面可能會長期存在,在Layer 2和PoS沒有成熟之前(藍狐筆記:按以太坊目前開發進度,分片估計至少2年以上),這也許是其他公鏈最好的突破機遇。例如,對EOS來說,如果能抓住這種難得的機會,也許可以跟以太坊形成差異化。 EOS不僅要關注Voice,也許更應該關注在遊戲dApp上的突破。
除了EOS,其他的公鏈也許應該好好把握住機會,先戰略性地放棄DeFi,聚集於遊戲dApp或其他突破性領域,然後反過來進軍DeFi,也許這才是更好的策略,而不是跟在領先者以太坊後面,這樣的勝算概率反而較小。
Layer 2 賽道的技術權衡
Layer 2 項目是為了緩解Layer 1的困境而產生出來的可擴展性方案。不過,並不是所有的Layer 2解決方案都有相同的解決路徑。不同的Layer 2方案之間存在各種不同的權衡。它們在安全性、性能、可用性等各個方面都存在差異。這些差異足以對它們的未來產生深遠影響。對於投資者來說,這些差異也是重要的選擇項目的基礎。
此外,這些差異也導致它們未來可能適用於不同的用例和場景。當前的Layer2主要有如下幾類:Plasma、Sidechain、State Channels、Opitmistic rollups、ZkRollup、Vadium。這麼多技術路徑讓人眼花繚亂,讓投資者和開發者都很難一下子搞明白。
Alexa Gluchowski綜合了各個層面將主要的Layer 2解決方案簡化成一張表格,基本上把這些Layer2的不同技術路徑的權衡和利弊都表達清楚:
(六大layer2技術的綜合比較,Source:Alex Gluchowski)
從這裡可以看到出,在安全性上zkRollup是最優,其次是Optimistic rollups,不過在性能上它們做出的權衡也最大,在所有layer 2中的性能最低(ETH1.0情況下);在性能上State channels和Validum的最高,但安全性上也做出了犧牲;可用性上,State channels的表現最佳。從上可以看出,跟Layer 1有相同的困境,Layer 2也會存在安全和性能、技術實施成本等方面的權衡,什麼都想要的是不可能的。
所以,當我們看到Layer 2的時,它們可能是完全不同的Layer2,它們性質並不相同。換句話說,同樣Layer 2,它們未來的前途是不一樣的。
那麼,什麼Layer2 項目值得關注?
Layer 2 哪些項目值得關注?
如果把安全性,尤其是無須信任和去中心化作為最優先考慮,那麼,zkRollup和Optimistic rollups最值得關注。這方面的代表性案例有ZkSync、Loopring、Fuel等,它們更適合DEX和支付場景。之前藍狐筆記也提到Synthetix利用Optimistic rollups方案構建其交易所;Loopring推出基於zkRollup的交易所和支付;Fuel實驗室基於Optimistic rollups方案推出Reddit Cash等。
如果將可擴展性而不是安全放在最優先考慮,可以關注StarkEx、OMG、Matic、Skale等,
例如Tether集成OMG網絡,虛擬世界Decentraland與Matic達成合作等等。
從長遠看,有更高的安全性具有更可持續性,Rollup系列是發展的方向,此外它們在ETH2.0上也有機會增強其吞吐量,這是藍狐筆記相對看好的技術方向。不過,即便如此,對安全要求沒那麼高的場景,對於狀態通道、側鏈、Plasma、Validum的需求依然存在。整體來說,Layer2 賽道的項目,急需擴展其應用場景,以盡快證明其價值,Layer2 賽道有機會誕生規模很大的項目,有可能是僅次於公鏈級別的項目。大家覺得誰的機會最大?
------
風險警示:藍狐筆記所有文章都不能作為投資建議或推薦,投資有風險,投資應該考慮個人風險承受能力,建議對項目進行深入考察,慎重做好自己的投資決策。