作者/Weilin
編輯/文刀
「凌晨1點打iotx銘文，凌晨2點打Tia銘文，凌晨3點打inj銘文，凌晨4點打op銘文…」這個在社群網路上廣為轉發的貼文，濃縮了Web3用戶對銘文市場的狂熱。
從12月開始，銘文這種利用比特幣等區塊鏈網路鑄造加密資產（同質化/非同質化）的方式爆火，已然「肝廢」了不少Web3人。
火爆大致源自於ORDI、SATS兩個代幣上線中心化加密資產交易所後的價格瘋漲，它們是比特幣銘文生態中的BRC-20代幣。
前者從2、3美元低點一度漲至68美元，創造了13億美元的市值；後者更是成了今年最火的“消零遊戲”，價格從小數點後9位數，消了2個“0”，最高達0.00000092美元，怒翻100倍。而它們在比特幣網路早期產生的價格比上線二級市場時低得更多。
二級市場價格暴漲帶來的「財富神話」是Web3玩家「肝」銘文的催化劑。社群網路上傳聞，半年前佈局ORDI和SATS的某大戶，已進帳3600萬美元「快速自由」。
這樣的故事總是能刺激投機者的神經，引發流量匯集。匿名的專案方們也十分敏銳，開發出各種銘文代幣供玩家「打」。而供給這些代幣產生的比特幣、以太坊、Solana、Avalanche、Injective等區塊鏈都出現過網路擁塞、手續費上漲的情況，足見市場的瘋狂。
狂熱的另一面是，當前的「財富效應」已沒有想像中那麼勁，甚至暗藏風險：BRC-20代幣「打銘文」的P2P錢包交易區裡，新銘文的賣單多、買單少，1.5級市場的流動性並不強勁；而真正匯集資金與流量的大型交易所，上線的新銘文代幣也不多；而Injective鏈上銘文項目INJS 不到12小時就以「流產」、退款收場；市場上還出現了釣魚網站、假銘文的詐欺風險以及資產被盜案例。
銘文市場開始從「不講道理」的成長中催生出各種「不講武德」的亂象。
推測出的“造富神話”
「獲利3600萬美金以上，實現財富大的跨越。」故事來自社交平台X上的加密資產KOL @riyuexiaochu的分析帖，12月13日，他從鏈上地址的變化中觀察到，一個擁有64萬億枚SATS代幣的地址，“在SATS上線幣安後，全部轉入獲利賣出，價值3600萬美元，約2.6億人民幣。”
@riyuexiaochu還發現，這個曾經有過歸集行為的地址，曾擁有過將近100萬ORDI，並在5月12日統一在交易所Gate.io賣出，“當時價格10~12刀，價值上千萬美金。他是在4月20日之後幾天購買，推測獲利至少500萬美金以上。”
這則分析SATS與ORDI鏈上資料的推文引發了14.4萬人圍觀。有人在評論區裡亮出SATS浮盈3289萬浮盈的帳戶並附言“感謝，退圈了”，他的X裡更多在喊單另一個BRC-20代幣DOVI；還有人在評論區裡喊單3518「數位銘文」。
而更多代表銘文代幣名稱的字母與數字的喊單，充斥在X和幣安的社交板塊“廣場”中，那裡也流傳著各種版本的銘文“造富”故事，和起早貪黑打銘文的經歷，還有教材。
ORDI和SATS的價格暴漲為這些「神話」及追逐行動提供了支撐。被稱為「銘文代幣」的它們各自也有自己的故事，共性是都生成於比特幣區塊鏈，而專案方都是匿名的。
ORDI誕生（開啟鑄造）於2023年3月8日，是X用戶名為@ domodata的開發者創建的，他利用給比特幣最小單位聰（Sat）編號的Ordinals協議發行了“試驗性BRC-20代幣ORDI」。
這個協議在2023年1月由軟體工程師Casey Rodarmor在比特幣主網上發布，Casey的本意是為比特幣網路帶來非同質化代幣NFT的生態，但@ domodata將「附加資訊設為統一的標準」後，讓Ordinals協議具備了像以太坊ERC-20標準一樣的能力——人人都能發行同質化代幣。最重要的是，這是在比特幣網路中發行的代幣。
ORDI就此誕生，2100萬枚的發行數量還紀念了一把比特幣。此後，ORDI在鑄造它的錢包內嵌交易市場中有了價格，最初只有0.005美元。到了5月，ORDI開始出現在中心化的加密資產交易所上，上線即暴漲至17美元，翻了3400倍，哪怕最後回落到2-3美元的區間，漲幅也仍有300-500倍。
故事哪怕了行進到這裡，ORDI帶來的銘文熱度也僅在打銘文的圈內擴散，那裡流傳著很多其他利用@ domodata方式發行的銘文代幣，然後交給熱愛打銘文的玩家鑄造。
ORDI發行後一個月內，有2000多種BRC-20代幣相繼誕生，後來躥紅的SATS也在其中。
如今，BRC-20代幣的種類在比特幣銘文錢包UniSat的市場中，已經存在58000多種，月均誕生6500種，絕大多數是匿名者自行創建，成功打完100%進度條的銘文代幣有2萬多種，但持有地址數在5000個以上的僅22種。
持有地址數排名前20的BRC-20代幣
打銘文也為比特幣網路帶來了手續費激增，12月19日Dune Analytics數據顯示，比特幣Ordinals協議上鑄造銘文產生的總費用達到4282.5 BTC，折合約1.76億美元。
刺激BRC-20代幣紮堆產生的原因仍然是ORDI的價格，高潮發生在11月7日，全球最大的加密資產交易所幣安上線了ORDI，此後，這個代幣從5美元附近起漲，最高漲至69.8美元，不到一個月，漲幅1296%，較3月初的發行價漲幅更是達到了1395900%，比比特幣10年的漲幅（62325%）都多。
而僅比ORDI晚發行一天的SATS也被帶動起來，這個代幣的故事是“向比特幣的創始人Satoshi（中本聰）致敬”，以2100兆億的發行量推向銘文代幣的鑄造者們，並在進入二級市場後，變成了另一場“Meme幣消零遊戲”，從0.0000000091美元的早期高點，衝上了0.00000092美元歷史高點，半年內消了2個“0 ”，翻了100倍。
當幣圈老韭菜都在討論銘文到底有啥用時，打銘文的用戶才不管那麼多，BRC-20代幣也再次形成了加密資產特有的市場現象：不講道理地增長。
上一個多頭市場的Meme幣狂潮也曾被老韭菜們嗤之以鼻，但同樣造出過千倍幣甚至萬倍幣，如今，銘文代幣成為又一個以小博大的狂熱「賭場」。
「肝」出的銘文不好賣
SATS目前的市值14.49億美元，已經超過了第一個銘文代幣ORDI的10.87億美元，兩方的持有者甚至在社交網絡上為誰是“龍頭”爭了起來。
一些BRC-20代幣上線了中心化的交易市場，RATS、BTCs等等都在用自己的故事刷新市值，也帶動著市場情緒FOMO起來，“肝”銘文的經歷文不斷出現在社交網絡上。
而沒上線交易所的BRC-20代幣則躺在持有者的錢包裡，玩家則坐等「上所暴富」；還有更多的代幣，進度條都沒到100%，等待夢想財富自由的人來「肝」。
UniSat網頁顯示的待「打」的BRC-20代幣
同時，市場上，滿足「打銘文」需求的錢包也越來越多，除了UniSat這個發祥最早、規模最大的比特幣銘文插件錢包外，OKX Web3錢包、Ordinals Wallet、Hiro Wallet、Xverse也開始支援儲存、發送/接收、轉移比特幣銘文和BRC-20代幣，有的甚至支援鑄造即「打銘文」。
至此，比特幣銘文代幣形成了一個1級、1.5級、2級這樣的三級市場。錢包和各種鑄造平台是「肝」銘文的一級市場，用戶需要花費BTC去打；打出的銘文也可以在一些平台掛單，形成了一個P2P 的1.5級買賣市場；而中心化交易所這樣的市場已經存在了。
銘文可以隨便創建，用戶可以隨心所欲打，打完也可以放在1.5級的P2P市場賣，但「肝」出的新銘文們在這裡並不好賣。
5萬多種的BRC-20代幣，OKX Web3錢包幾乎囊括了所有，包括已產完和鑄造中的。但登上交易熱門榜的不過50個，24小時成交筆數過百的是38個。
12月20日14時16分，OKX Web3錢包內BRC-20熱門榜上，成交筆數最高的是BNSx，24小時成交筆數為544筆，24小時交易額為164萬美元，該代幣的持有人為4566名，地板價1.45美元，日內最高價2.22美元，漲幅不過50%，與百倍幣、千倍幣還相差甚遠。
而交易筆數最低的是SAT，24小時只有9筆交易，同期交易額為26.94萬美元，不過由於SAT的地板價只有0.000000029美元，倒是在內日翻了3倍，但該代幣的持有人僅43個，交易市場也就淪為了小群體遊戲。
一名參與打銘文的加密資產交易員將那些躺在錢包裡的銘文代幣價值稱作“賬面浮盈”，他切身體驗後指出了這個1-1.5級市場的問題：只能掛單賣，沒有買單。
「這跟我們在CEX的訂單簿最大的不同就是，賣方不能主動砸出套現，當資金情緒fomo的時候，當然一切欣欣向榮，然而資金情緒開始退潮的時候，是很難迅速把市值變現的，”他強調，“除非主要持有的銘文是已經上線交易所的龍頭，不然，能套出多少就要看運氣了。”
已經有應用商開始解決流動性差的問題，UniSat上線了brc20-swap去中心化交易應用，但開放的BRC-20資產不到20種，根本無法承載賣方需求。
的確，真正帶來財富效應的是登陸像幣安、OKX這類中心化交易所的銘文代幣，諸如讓「財富故事」傳唱各個社群的ORDI和SATS。中心化交易所才匯集了更多的資金與用戶，埋著百倍、千倍的慾望。
但銘文代幣上所沒那麼容易。
在收錄各交易所上線資產數據的第三方網站CoinGecko上，標註「Ordinals」和「BRC-20」標籤的代幣種數，截止12月20日不到70個，而真正有交易量、交易深度的BRC-20代幣僅39個，市值過千萬美元的為10個。
市值Top10的BRC-20代幣（數據綜合Unisats和CoinGecko）
這意味著，5萬多種BRC-20代幣中只有1%上線了中心化的交易所，但無數的代幣下架史告訴我們，這並不排除歸零的可能，而其他數以萬計的代幣，價值命運未知。
然而，更多命運不確定的銘文代幣仍在往外冒，其他的區塊鏈也聞風趕來。
騙局、鬧劇輪番上演
由於打銘文造成了比特幣網路人多路窄的擁堵，手續費也持續上升。
有參與BRC-代幣鑄造的用戶稱，以前打新1張銘文的成本在0.25-0.5美元之間，100張不過200-400元人民幣，但現在「動不動都是5U成本以上，甚至十幾U一張的都有」。
三千元、五千塊打進銘文代幣，博個上線交易所？很多人覺得不穩。
沒關係，主打低手續費、高交易速率的以太坊及兼容EVM的區塊鏈們向銘文舞台走來了，各種協議開始出現在這些Layer1、Layer2網絡中，發幣、造幣、分幣，主打單張成本不超1美元。
截至目前，以太坊（ETH）、Solana（SOL）、Avalanche（AVAX）、Injective（INJ）、Starknet等網路都出現了集銘文發行、鑄造、交易於一體的銘文協議，相關代幣也是層出不窮。
上中心化交易平台不易，但各鏈上的去中心化交易應用（DEX）頗多，另一個流動性市場出現了，但江湖上還並未出現如ORDI、SATS般帶來的暴富神話。
反而，各鏈Gas的價格在「打銘文」的需求與消耗下確實成長了。過去24小時，SOL、AVAX、INJ的漲幅均在20%以上。
緊接著，滑稽的一幕出現了。銘文熱帶來的流量直接打臉了一些號稱「交易絲滑」的EVM鏈們。
12月5日，TON區塊鏈的銘文協議Tonado的代幣TON20上線，激增的百萬筆交易活動導致TON網路的交易處理長時間延遲，即使網路驗證者仍在出塊，驗證也跟不上。 2天后，TON的鏈上加密皮夾被迫暫停服務。
12月16日，以太坊2層網路Arbitrum官方表示，Arbitrum One定序器在網路流量大幅激增期間於美國東部時間上午10: 29停止運行，原因是由於銘文協議帶來的用戶量激增，導致Arbitrum的定序器停止運作，最終導致網路宕機。隔日，另一大2層網zkSync也因鑄造SYNC銘文出現了短時宕機。
當流量「無腦衝」時，一些銘文項目開始「不講武德」。
例如，模組化區塊鏈Celestia上的第一個銘文項目CIAS，被社區懷疑抄襲COSS銘文代碼，而CIAS在鑄造時還出現了“RPC故障”，不得不暫停鑄造。
而Injective鏈上的銘文項目INJS在僅宣布推出12個小時內就出現了問題，先是12月19日下午，「檢測到異常的銘刻活動」；到了晚上，Injective區塊鏈官方發文提醒用戶，不要參與INJS銘刻，因為「團隊並不坦誠，他們收取鑄幣費，並將其存入未經驗證的錢包」；最終，INJS流產，專案方宣布停止銘刻，退還用戶資金。
比起鬧劇，更可怕的是陷阱。
今年5月已經出現了模仿銘文錢包UniSat的假網站，該詐騙網站的網域在unisat後加了一個“s”，並在谷歌搜尋引擎中做了SEO優化，“李鬼”就這樣排在了“李逵」前面，引誘使用者點擊。已經有用戶報稱被騙，損失了BTC。
假UniSat錢包設下「釣魚」陷阱
還有一些作惡者趁銘文代幣以字母命名，在一些交易平台掛售相同字母或易混淆名稱的假銘文，等待粗心的用戶誤買。
更有人直接給打銘文的風險腳本，一些不懂代碼的用戶在複製粘貼、打銘文後發現，花錢打出的代幣最終沒有進入自己的錢包，反而被腳本發送者改下代碼就“套”走了，做了別人的嫁衣。
也許，很多人都在想這樣的問題：
如果說BRC-20為比特幣網路帶來了先前難以「發幣」功能，而因此具有一定的創新性，那原本就有資產發行功能的EVM鏈們到底創造了什麼？如果EVM鏈們已經有了發行資產的功能，網路容量本就不大的比特幣網路為什麼還要「多此一舉」？
但，加密資產市場的FOMO情緒容不下“為什麼”，一切都是個“利”字。
流量怕錯過那個頭彩－打出的銘文代幣能上所；交易所則想著流量快點來，挑選熱度高的資產上；礦工也希望流量繼續打，這樣他們才能獲得手續費獎勵…
有人得利，就有人失利。
「3天虧了5萬…」一個害怕錯過銘文的加密資產老玩家在群組裡曬單並吐槽，有人不客氣地圈出了單裡的某個幣說，「原來XX幣就是割得你呀。”
