작성자: @mattigags

편집자: 펠릭스, PANews

최근 Binance Labs는 분산 과학(DeSci) 프로토콜 BIO 프로토콜에 대한 투자를 발표했습니다. 이는 Binance Labs가 DeSci 트랙 프로젝트에 투자한 최초의 사례이기도 합니다(PANews는 CZ가 Devcon 기간 동안 DeSci 테마 이벤트에 참여했다고 밝혔습니다. 태국). 그러나 DeSci 트랙에 대한 연구는 상대적으로 적습니다. 이 기사의 목적은 DeSci의 가치와 중요성, 그리고 DeSci가 어떻게 과학 연구를 "전복"시킬 것인지를 탐구하는 것입니다.

최근 과학이라는 단어가 독단주의를 지지하는 데 오용되어 그 용어가 잘못 해석되거나 오해되는 결과를 낳았습니다. 과학을 어떤 문제를 해결하기 위한 종교적 기도로 사용하는 것은 과학의 본래 정신에 어긋납니다.

David Deutsch의 정의에 따르면. 과학은 더 나은 설명을 추구하는 것이지 일련의 궁극적인 진리를 추구하는 것이 아닙니다. 과학은 그 자체로 무한한 새로운 지식의 발견과, 오래된 지식을 세상을 더 잘 설명하는 새로운 지식으로 대체하는 것입니다. 그러므로 과학은 자기수정적이며 끊임없이 진화하고 있다.

DeSci의 De는 분권화를 의미하며, 이는 과학 연구에 자금이 지원되는 방식을 혁신하는 데 도움이 되는 기본 기술 집합입니다. 신뢰할 수 있는 중립 화폐와 금융은 무허가 방식으로 전 세계 자본의 신속한 동원을 가능하게 합니다.

많은 사람들은 종종 "분권화"를 넘어 농담으로 DeSci의 일부로 "degen"을 언급합니다. 금융 디겐은 암호화폐 자산을 거래할 때 모험심이 강한 인물을 묘사하는 밈적 원형입니다. 이 경우 데겐을 과학 실험 결과에 도박을 하는 사람으로 재정의하십시오. 위험을 감수하는 것은 새로운 지식을 잠금 해제하는 데 필요한 부분이며 개인적으로 부정적인 결과를 가져오지만 전반적으로 더 큰 결과를 가져옵니다.

많은 사람들은 Degen의 과학자들을 빅토리아 시대의 독립적인 과학자로 묘사하는 것을 좋아합니다. 마이클 패러데이 같은 사람들. 그는 종종 위험한 실험에 자금을 지원했으며 퇴폐적이었습니다. 최초의 과학자들은 훈련받은 전문가라기보다는 위험을 감수하는 정말 호기심이 많은 기업가들이었습니다.

이는 정부가 과학의 주요 후원자 역할을 맡기 전이었고 학계는 관료 계급이 되기 전이었습니다. 오늘날 과학은 점점 더 정치와 규칙에 의존하게 되면서 새로운 지식을 찾는 능력이 제한되고 있습니다. 정치는 복종과 권력의 지배를 장려합니다.

과학은 계몽주의 초기 개척 시대의 정신적 핵심에서 벗어났다고 할 수 있다. 당시 과학은 지식 추구에 열중하는 모험심이 강한 사람들을 끌어들였고, 그들의 견해 중 일부는 매우 논란의 여지가 있었다. 불순종은 현 상태나 병목 현상을 극복하는 과정의 일부입니다.

따라서 DeSci는 인센티브가 빠른 진행과 일치하지 않는 기존 권력 구조에서 연구를 분리하는 방법입니다. 요약하자면, DeSci는 기관이나 국가가 통제하는 자금에 관계없이 더 나은 설명을 추구하는 실험적 탐구로 정의될 수 있습니다. 정보를 빠르게 발견한다는 명시적인 목표를 가지고 상태보다 시장입니다. 이것이 급속한 기술 발전을 위한 최선의 선택이 아닐까?

인수 3개

계몽주의 시대에는 한때 더 많은 청중에게 독점적인 특권이 부여되었습니다. 18세기 과학과 산업의 급속한 발전은 이러한 자유의 확대에 기반을 두고 있었습니다. 지식이 빠르게 증가하기 시작했습니다.

암호화폐는 (새로운) 시장에 대한 무허가 접근을 가능하게 함으로써 근본적으로 자유를 증진합니다. 중앙은행과 상업은행, 브로커, 관리인 등 조직의 배타적 특권을 대중에게 공개하는 것인데, 정치와 권력을 시장에 묶는 것은 본질적으로 의미가 없다.

DeSci 선언문: 분산형 과학이 어떻게 과학 연구를 "파괴"시킬 수 있습니까?

오늘날 과학은 점점 권위주의, 국가, 정치, 권력에 의존하게 되면서 점차 관료주의화되고 있습니다. 기관들은 실험보다는 규제를 불균형적으로 선호하는 "자동 조종" 상태에 있습니다.

니체의 말을 빌리자면, 암호화폐는 아폴로의 정신에 약간의 디오니소스적 정신을 주입합니다. 취약하고 비대해진 관료제에 독창적인 실험을 주입하여 개척지에 시장을 도입할 수 있는 새로운 가능성을 열어줍니다.

단점이 없는 것은 아닙니다. 국경은 종종 혼란스럽고 이익은 실제보다 더 환상적입니다. 문제는 전반적인 이익이 비용보다 더 큰지 여부입니다. 저자의 요점은 대부분의 DeSci 프로젝트가 실패하더라도 소수의 승자가 매우 긍정적인 결과를 얻을 수 있다는 것입니다. 스타트업과 마찬가지로 대부분은 실패하고 소수만이 성공합니다.

DeSci의 전반적인 견해를 더 자세히 설명하기 위해 저자는 서로 얽혀 있지만 별도로 고려할 수 있는 세 가지 독립적인 주장을 제시합니다.

  • 철학적 주장: DeSci는 암호화 인센티브와 자금 지원을 도입하여 과학을 학계, 관료 및 정부 자금과 분리합니다. 과학자들은 보조금을 최적화하는 관료가 아니라 기업가적인 "땜장이"가 됩니다.
  • 디겐 이론: 생명공학 주식은 변동성과 임상시험 결과에 대한 노골적인 도박으로 유명합니다. 실험 결과를 예상할 수 있다면 가능한 한 빨리 연구 계획을 세우십시오. Degens는 (memecoin 대신) Pump.science에서 "터무니없는" 연구 토큰을 출시할 수 있습니다.
  • 비즈니스 주장: DeSci는 공개 자금 조달을 통해 과학을 대중에게 더 가까이 다가갑니다. 과학은 사용자가 구매하고 소유할 수 있는 제품이 됩니다. 밈코인이 실제 유용성이나 약속을 지닌 브랜드라고 상상해 보세요.

DeSci 선언문: 분산형 과학이 어떻게 과학 연구를 "파괴"시킬 수 있습니까?

토큰은 접근 권한입니다

이념에 따라 사실을 선택하는 것과 마찬가지로, 우리는 소비의 시대로 진입하고 있는지도 모릅니다. 제품 자체보다 문화가 더 중요한 시대입니다. 암호화폐 공간은 항상 제품보다는 문화를 판매하는 것이었습니다. 비트코인, 이더리움, 솔라나는 모두 블록 공간을 판매하는 시장에 있기 때문에 어떤 이유에서인지 이 상품은 풍부하며 특정 코인에 프리미엄이 부여됩니다.

아마도 더 성숙하고 더 비싼 체인에서는 보안이 더 높으므로 반드시 프리미엄 상품일 필요는 없습니다. 그러나 밈 프리미엄이 작용합니다. 실제 진행보다 내러티브의 순환이 더 중요합니다. 토큰은 어느 정도 브랜드와 제품의 결합체가 되었습니다.

밈코인 열풍은 이러한 열풍의 연장선입니다. Pump.fun은 간단한 위아래 소셜 게임에 밈 코인을 도입하여 1년 만에 1억 5천만 달러를 벌었습니다. 각 토큰은 밈 프리미엄이 더 높거나 낮은 제품화된 밈이 됩니다.

토큰은 시장을 새로운 영역으로 확장하는 수단이며, 밈의 상품화는 전형적인 예입니다. 이 토큰화된 유동성은 과학 연구에 활용될 수 있습니다.

추측, 상업화, 철학적 개혁이 결합되어 과학 연구를 위한 새로운 시장이 열렸습니다. 연구개발은 브랜드로 포장되어 소비자에게 판매됩니다. 토큰은 과학 연구의 종량제 형태의 브랜드입니다.

DeSci 선언문: 분산형 과학이 어떻게 과학 연구를 "파괴"시킬 수 있습니까?

여기서 우리는 토큰이 제품이자 온라인 조직의 새로운 형태에 대한 이해를 반복합니다. 다음을 수행할 수 있습니다.

  1. 신속한 글로벌 자본 형성(목적/제품/R&D 등)
  2. 공동창작 및 귀속(사회적 증명 + 아이디어의 근원지로 재정적 가치 전달)
  3. 인센티브 조정(결합력 있는 미시경제 단위 생성)
  4. 거버넌스 에이전트

문화와 밈을 시작으로 소비자 문화를 UGC에서 UGP(사용자 생성 콘텐츠에서 제품으로)로 변화시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 그리고 토큰이 증권의 한 형태인지 묻는 것은 잘못된 질문입니다. 증권은 언젠가는 토큰의 한 형태가 될 것입니다. 책은 일종의 성경인가, 아니면 성경은 책의 종류인가?

플러스 울트라

이를 달성하기 위해 과학 연구를 대중 문화 밈/문화/아이콘과 함께 제품으로 패키지화한 다음 목표/약속을 통해 유동성이나 자금을 조달할 수 있습니다. 이는 인플루언서 중심의 타겟 제품 문화에서 비전 중심의 과학적 상업화로의 전환입니다.

DeSci 선언문: 분산형 과학이 어떻게 과학 연구를 "파괴"시킬 수 있습니까?

과학을 정부나 기업이 승인한 도구가 아닌 완전히 상업적인 기업으로 만드십시오. 수세기 전 신세계로의 항해와 마찬가지로 모든 사람이 새로운 영토를 탐험하는 데 자금을 조달할 수 있습니다.

Nick Szabo의 2006년 기사 "프론티어에서 성공하거나 실패하는 방법"은 15세기 중국 황제의 PR 함대를 이용해 상업 제국을 건설하기 위해 아프리카에서 일본으로 항해한 포르투갈 선원들을 비교했습니다. 하나는 민첩한 상업활동이고, 다른 하나는 황제의 영광을 과시하는 초대형 해군함대이다.

우주 탐사에 적용하든 지구 과학에 적용하든 소규모 또는 대규모 과학 실험에 자금을 지원하기 위해 보다 분산된 접근 방식을 모색하는 것이 좋습니다. 개척지는 결코 “자격 벽으로 둘러싸인” 정원이 되어서는 안 됩니다.

이것이 정보 기술이 그토록 빠르게 발전하고 국경이 인위적으로 제한되지 않는 이유일 수 있습니다. 당신도 대학 중퇴자가 되어 세상을 바꾸는 기술을 개발할 수 있습니다. 박사 학위를 위해 공부하는 데 수년을 보낼 필요가 없으며 게임의 규칙은 실험에 도움이 되지 않습니다.

어떤 사람들에게는 이것은 과격한 아이디어이지만 소비자가 특정 아이돌(인플루언서)에 속한다는 이유로 품질이 의심스러운 제품에 돈을 쓰는 것처럼 자금의 일부는 연구 중인 토큰으로 포장된 과학에 전용될 수 있습니다. 추측이 중요한 역할을 했지만 진보에 대한 고귀한 생각도 마찬가지였습니다.

DeSci 선언문: 분산형 과학이 어떻게 과학 연구를 "파괴"시킬 수 있습니까?

이제 DeSci 공간이 시작되면서 과학적인 DAO를 출시하고 일부 프로토콜(예: bio.xyz)을 통해 하향식 유동성 수단을 출시하기 위한 상향식 기능이 확립되었습니다. 상향식 문화 운동은 궁극적으로 자금을 지원하고 제품을 개발합니다(과학 연구 수행).

관련 읽기: 바이낸스가 BIO 프로토콜에 투자한 이유는 무엇입니까? 하나의 기사로 DeSci의 새로운 서사를 이해하세요