Meme에는 기본이 있나요? 체인의 "생명의 비약"인 DeSci는 얼마나 오래 살아남을 수 있습니까?

지난 2주 동안 가장 핫했던 트랙을 꼽자면 바로 DeSci입니다.

바이낸스 랩이 11월 8일 CZ와 Buterin의 공동 승인으로 BIO 프로토콜에 대한 투자를 발표한 이후 한때 조용했던 이 개념이 다시 떠오르고 있으며 RIF와 URO는 수천 배의 부를 쏟아 붓고 있습니다. 새로운 잠재적 MEME 트랙입니다.

분산형 과학으로도 알려진 DeSci는 Web3 기술을 통해 공공 인프라를 구축하여 과학 지식의 공개적이고 공정한 자금 조달, 저장 및 보급을 달성하는 것을 의미하는 Messari의 개념을 의미합니다. 누구나 쉽게 연구 결과에 접근하고 기여할 수 있도록 허용합니다. 간단히 말해서, DeSci는 기금 모금, 지식 공유, 검토, 지적 재산권 등을 다루는 과학 연구 문제를 해결하기 위해 블록체인 기술에 의존하는 데 최선을 다하고 있습니다.

트랙 성능 측면에서 DeSci는 자금 조달에 중점을 둡니다. 대부분의 프로젝트 모델은 과학 연구 및 개발을 지원하기 위해 프로젝트 자금을 조달하기 위해 토큰화에 의존합니다. 동시에 과학 연구 결과는 투명성을 향상하고 지적 재산권을 보호하기 위해 대부분 체인에서 홍보됩니다. 현재 DeSci의 핵심 역할은 장기 투자가 필요한 과학 연구를 위한 새로운 자금 조달 채널을 여는 것입니다. 암호화와 과학 연구라는 서로 관련 없는 분야를 연결하기 때문에 토큰화는 더 많은 기회를 제공하므로 실질적인 의미가 있습니다. 이는 MEME의 실제 사례 중 하나로 시장에서 강력히 홍보되고 있습니다.

이번 데시 인기의 근본 원인을 꼽자면 연예인 효과가 핵심이다. 11월 8일 공식 공개에 따르면 바이낸스는 BIO 프로토콜에 대한 전략적 자금 조달을 완료하여 "체인에 있는 Y Combinator의 과학 버전"을 표면화했습니다. 이후 CZ는 방콕에서 열린 Binance의 DeSci Day 행사에 참석했고 Vitalik도 참석하여 두 사람이 함께 DeSci에 대해 논의하면서 DeSci를 선두로 끌어 올렸습니다.

핫스팟을 잘 찾아내는 암호화 서클은 DeSci 열풍에 빠르게 뛰어들었고, RIF와 URO 프로젝트는 1000배의 이익을 얻었고, 이 트랙은 완전히 그 서클에서 벗어났습니다. Mechanism Capital의 파트너인 Andrew Kang은 "DeSci 분야는 이제 2019년 초 DeFi 시대처럼 느껴집니다. 모든 것이 여전히 매우 원시적이고 실험적이지만, 여기서 기본적인 결론을 도출할 수 있습니다. SoSoValue 데이터에 따르면 현재의 급격한 시장 조정 속에서도 이에 영향을 받아 DeSci 부문은 여전히 ​​추세를 거스르고 3.35% 상승했습니다.

Desci는 유망한 비전을 가지고 있고 과학 연구를 위한 자금 조달 채널을 여는 것은 의심할 여지 없이 가치가 있지만, 현재 관점에서 볼 때 과대 광고가 실제 유용성보다 분명히 더 큽니다. 본질적으로 과학 연구의 장기적인 성격은 MEME 분야의 단기 이익 추구 성격과 크게 다릅니다. 순수하게 투기적인 MEME 트랙이 투기 없는 과학 연구 분야를 무력화할 것이라는 희망은 상당히 환상적입니다.

한편, 과학 연구에는 불확실성이 크며, 약물 연구 및 개발에는 10년 이상이 소요될 수 있습니다. 방향이 잘못되면 완전히 잘못된 방향으로 진행되며 투자가 많고 위험도 높으며 지속 가능한 장기간이 필요합니다. 이것이 바로 과학 연구 자금 조달이 일반적으로 국가가 주도하고 선도 기업이 주도하는 모델을 채택하고 국가 자본과 사회적 자본을 결합하여 위험을 방지하고 경쟁력을 유지하는 이유입니다. 하지만 암호화폐 시장에서는 관심이 핵심이고 핫스팟이 지속되기 어렵다. 현재 DeSci를 둘러싼 핫머니는 주로 과학 연구 프로젝트를 위한 밈 화폐 발행 플랫폼인 Pump.Science에 집중되어 있어 시장이 매우 열악하다는 것을 알 수 있다. 돈벌이 효과가 걱정됩니다.

사실 개념적인 관점에서 DeSci는 새 병에 담긴 오래된 와인과 비슷합니다. 역사를 되돌아보면 V God이 2021년 7월에 출시한 VitaDAO는 가장 초기이자 가장 대표적인 DeSci 프로젝트이지만, 이 프로젝트의 전개는 컨셉만큼 화려하지는 않습니다.

VitaDAO는 초기 장수 연구에 자금을 지원하는 데 전념하는 커뮤니티 소유 프로젝트입니다. 목표는 커뮤니티의 집단적 힘을 활용하여 인간의 수명을 연장하고 노화 관련 질병을 예방하기 위한 과학적 혁신, 연구 및 지원 프로젝트를 촉진하는 것입니다. 즉, VitaDAO는 장수를 연구하는 DAO 커뮤니티입니다.

앞서 비타다오는 전통 제약회사인 화이자의 전략적 참여로 잠시 열띤 논의를 펼쳤지만, 논의가 무산되자 이내 침묵했다. 현재 VitaDAO는 24개 프로젝트에 420만 달러의 자금을 투입할 뿐만 아니라 뉴캐슬 대학교 등 유명 대학과 연구 협력을 진행하는 등 광범위한 조치도 취하고 있습니다. 그러나 그 행동에 비하면 실제 결과는 상당히 제한적이다. 2021년부터 부테린이 마침내 비타다오(VitaDAO)의 첫 번째 제품인 VD001을 선보인 것은 얼마 전 데브콘(Devcon)에서였다.

한편, 과학 연구 결과를 체인에 등재하는 것은 투명성과 지적재산권 보호를 강화하고 과학의 확산에도 도움이 되지만, 상대적으로 폐쇄적인 과학 연구 분야에서 이 점은 거의 구조적 전복에 가깝습니다. 오늘날의 과학 연구 시스템에서 대부분의 연구팀은 특히 심오한 이해관계가 있는 경우, 권한이 없는 사람이 연구 결과를 도난, 사용 또는 유출하는 것을 방지하기 위해 과학 연구 과정에서 연구 결과 및 실험 데이터에 대해 높은 수준의 기밀을 유지합니다. 참여하는 것이 더욱 중요합니다. 탈중앙화의 강력한 진입으로 인해 데이터의 보안은 당연히 보장하기 어렵습니다.

위 두 가지의 지원으로 과학 연구 콘텐츠, 리뷰 공정성, 데이터 토큰화 등 표면적인 적용 외에도 구현하기가 극도로 어렵고, 시간이 많이 걸리고, 공동작업은 암호화 모드를 지원합니다. 이러한 열풍의 물결로 볼 때 대부분의 DeSci 프로젝트는 모든 인류의 공통 관심사인 장수라는 핵심 문제를 목표로 삼고 있으며, 이로 인해 시장에서는 농담으로 DeSci를 체인상의 생명의 비약이라고 부르게 되었습니다.

불멸은 결국 아름다운 비전일 뿐이며, 시장은 DeSci가 가져오는 유동성 때문에 DeSci에만 관심을 쏟습니다. BIOProtocol이 시작한 BIO Genesis 커뮤니티 기금 모금 캠페인은 3,300만 달러를 모금했지만 DeSci 부문은 지난 2주 동안 급증했습니다. 그러나 1차 시장 활동은 제한적이며 대규모 기관은 아직 선도적인 프로젝트의 관점에서 볼 때 2차 시장의 관심은 훨씬 더 평범합니다. VITA와 RIF의 시장 가치는 모두 미화 1억 2천만 달러에서 미화 1억 달러 사이입니다. 2억 달러는 다른 부문의 리더들과 다릅니다. 10억 달러의 시장 가치는 그것과는 거리가 멀습니다.

Meme에는 기본이 있나요? 체인의 "생명의 비약"인 DeSci는 얼마나 오래 살아남을 수 있습니까?

 DeSci 부문 개발, 출처: sosovalue

그러나 장기적인 관점을 제외하면 DeSci는 MEME 세계에서 상대적으로 좋은 분야입니다. 다른 MEME에 비해 DeSci는 더 강력한 내러티브를 가지고 있습니다. 연예인 효과는 지속하기 어렵지만 실제 과학 연구 프로젝트를 통해 뒷받침되기 때문에 어떤 과학 연구 혁신이나 제품 개발이든 내러티브를 강화하는 근본적인 효과가 있습니다. 생물의학 부문은 자금 조달에 개방적이며 이 분야의 새로운 특성으로 인해 암호화 분야와 통합될 가능성이 더 높습니다. 또한 DeSci는 현재 섹션의 유명인 효과가 여전히 Buterin과 CZ가 이끄는 암호화 산업에 집중되어 있으며, 전통적인 의학 및 과학 연구 분야의 유명인은 아직 진출하지 않았으며 대규모 기관도 있습니다. 아직 나타나지 않았습니다. 이는 또한 후속 조치의 기회를 제공합니다. 내러티브는 방향을 제공합니다.

동물원이든 예술가든, AI 기반이든 과학적 연구 검증이든 거시 시장으로 돌아가면 MEME가 시장 자금의 주요 운반체가 되었음을 알 수 있습니다. 그러나 이번 부의 계승자는 알트코인이었습니다. 알트코인 시장만 보면 비트코인이 10,000달러에서 100,000달러까지 올랐고, 이더리움의 후속 효과가 크게 감소한 것은 상위 10개 암호화폐 자산 중 SOL과뿐입니다. XRP가 늘어났습니다. 수십 배 성장한 모방 시즌을 반복하기는 어려울 것 같습니다.

그 핵심에는 자본 흐름의 변화가 핵심입니다. 전통적인 강세장 전송에서 일반적인 경로는 저수익 소스에서 시작하여 고수익 선호, 즉 주류 통화-알트코인-MEME를 활성화하면서 안정성이 높은 자산에서 안정성이 낮은 자산으로 점차적으로 침몰하고 확산되는 것입니다. 통화-기타 부문, 그러나 올해 경로는 이전만큼 좋지 않습니다. 그러나 현재 기관의 진입과 프로젝트 수의 포화로 인해 대량의 새로운 외부 유동성이 비트코인 ​​생태계로 유입될 뿐입니다. 퍼블릭 체인 생태계에 깊이 관여하는 강력한 애플리케이션은 없습니다. 수요와 공급 기관의 위기 비트코인 ​​생태자금의 사이펀이 되면서 다른 분야의 자금도 빨아들였습니다. 집중적인 부의 효과로 빠르게 들어오고 나가는 MEME만이 눈에 띄고, 모방의 계절이 왔습니다. 그러므로 MEME 시즌이 됩니다.

이에 대한 전형적인 예는 Pump.fun이 강세장에서 가장 큰 승자가 되었다는 것입니다. Dune 데이터에 따르면 11월 24일 현재 Pump.fun의 누적 수익은 미화 2억 3천만 달러(2억 2,890만 8,720달러)에 달하며, 배포된 총 토큰 수는 약 374만 개입니다.

물론 둘은 대체효과가 아니며, MEME의 부상이 규제완화와 업종순환으로 인해 모방기업이 붕괴되는 것은 아니다. 그러나 MEME의 시장 지위 향상은 실제로 Z 시대의 진입과 급속한 진화에 따른 Pumpfun 라이브 방송, TikTok 주문 호출 또는 AI 자율 주행 등 시장의 구조적 변화를 반영합니다. 새로운 기술, 암호화 시장은 모두 서사 논리, 통신 모델 및 운영 방식에 있어 엄청난 변화를 경험하고 있습니다.

전통적인 카피캣 프로젝트는 내러티브를 유지하고 오랫동안 시장을 유지하기 위해 토큰 출시에 중점을 둡니다. 대신 시장은 더 이상 VC 토큰에 대한 비용을 지불하지 않습니다. 자율적이고 토큰의 핵심에 더 가까워지면서 희소성에 대한 관심이 점점 더 집중되고 있습니다. 이러한 관점에서 볼 때 MEME와 프로젝트의 결합은 단일 프로젝트보다 경쟁력이 있는 것으로 보이는 반면 MEME는 장기적으로 볼 때 상대적으로 공정하지 않으며 두 프로젝트는 기본을 제공합니다. 이는 현재 AIMEME과 같은 개념이 등장한 이유 중 하나일 수 있습니다.

그러나 어쨌든 합의의 형성은 매우 무작위적이며 MEME 금광은 드뭅니다. Panews 데이터를 인용하면 11월 21일 현재 Pump.fun은 총 359만 개의 토큰을 발행했는데, 이는 지난 10년 동안 암호화폐 세계에서 발행된 총 토큰 수를 훨씬 초과하는 규모입니다. 그 중 졸업한(Raydium의 전체 곡선에 도달한) 토큰의 수는 50,389개로 약 1.4%를 차지합니다. 시장 가치가 US$1억이 넘는 토큰의 수는 32개에 불과하며, MEME의 시장 가치가 US$1,000만 이상인 토큰은 100,000개 중 1개도 채 되지 않습니다.

장기적으로 보면 관심과 장기적 사이의 합의된 균형을 찾는 것이 MEME 발전에 있어서 중요한 문제가 되겠지만, 개인에게는 살아남고 0으로 돌아가지 않는 것이 모든 것의 전제조건이다.