오늘 Web3 뉴스를 검색하던 중 이런 그레이스케일 뉴스를 보았습니다. 호기심에 따라 그레이스케일의 트위터와 공식 웹사이트를 방문했습니다. 얼핏 보면 그레이스케일이 암호화폐 자산의 세계적인 열풍에 맞춰 업계 표준을 마련할 준비를 하고 있다고 생각했습니다. 그런데 들어가서 살펴보니 아, 그렇군요. 자산투자부는 2023년 '내부분류'를 만들었으나 최근 트위터에 다시 게시한 것으로 드러났다.
알았어, 알았어, 내부는 어떻게 구성되어 있지? 저자는 가장 간단한 방법을 사용하여 공유합니다.
1. 암호화폐는 모든 사람이 일반적으로 암호화폐 거래 플랫폼에서 사용하는 것입니다.
2. 스마트 계약 플랫폼 그레이스케일은 스마트 계약이 아닌 플랫폼에 초점을 맞춘 블록체인을 의미합니다.
3. 금융(Finance) , 대략 DeFi라고 생각하시면 됩니다.
4. 소비자와 문화 Huidu가 제시한 예는 모두 NFT와 GameFi입니다. 거버넌스 토큰을 언급하더라도 그들은 이러한 유형의 커뮤니티에서 왔습니다.
5. 공공 유틸리티 및 서비스 , 그레이스케일은 오라클, 유동성 스테이킹 프로토콜, 탈중앙화 솔루션(DePIN 등), 지갑, 브릿지, 결제 등을 언급했습니다.
얼핏 보면 별 문제가 없는 것 같지만, 주의 깊게 맛보면 뭔가 이상해진다. 저자에 관한 한, 빠른 조사 후 먼저 세 가지 질문을 하고 싶습니다.
Q1: 일부 암호화폐는 거버넌스 토큰이기도 합니다. 어떻게 분류되나요?
Q2: DeFi 유동성 스테이킹 프로토콜을 공공 유틸리티 및 서비스에 배치해야 하는 이유는 무엇입니까?
Q3: 소비자와 문화, MEME와 같은 더 많은 카테고리를 포함합니까? 그렇다면 다음 질문은 MEMECoin도 통화일 것입니다.
그러나 일반적으로 저자는 이 보고서를 통해 전통적인 금융기관이 기존 경험을 바탕으로 Web3라는 새로운 생태계에 통합하려고 노력하고 있음을 알 수 있습니다. 즉, 이러한 새로운 것들을 기존 인지 프레임워크에 통합하려고 합니다. Web2에서는 통화와 상품이 분리되었고, 금융과 상품이 분리된 것이 Web3에서는 모두 통합되었습니다.
이렇게 하면 실제로 장점이 있는데, 이러한 분류를 통해 좀 더 전통적인 투자자나 Web3를 이해하지 못하는 사람들도 처음에 빠르게 이해할 수 있기 때문입니다. 원래 인식에는 그런 것이 있기 때문입니다. 어쨌든 전통적인 금융을 위한 것이라면 Grayscale의 분류는 성공해야 하지만 기본 Web3를 변경하려면 먼저 몇 가지 문제를 해결해야 합니다. 즉 표준을 정의해야 합니다.
그럼 저자에게 물어보면 어떻게 분류해야 할까요? 저자가 당신에게 주는 조언은 다음과 같습니다.
1. 이 서클을 처음 접하는 경우 가장 간단한 분류는 인프라(모든 기술 개발), 암호화폐(코인 + NFT) 애플리케이션(사용할 수 있는 모든 dApp)일 것입니다.
2. 더욱 통합되기를 원한다면 네이티브 트랙의 세분화에 따라 Coinmarketcap 및 Coinkego와 같은 플랫폼의 분류를 살펴보세요. 명확한 정의가 있습니다.
