저자: YBB캐피탈 연구원 Ac-Core

TL;DR

  • DeSci 핫스팟의 탄생은 주로 Binance Labs의 BIO 프로토콜에 대한 투자, CZ의 생명 공학 채택과 관련된 새로운 방향 연설, CZ와 Vitalik이 공동으로 DeSci에 대해 논의했으며 a16z가 DeSci 프로젝트 AmionChain에 대한 투자를 이끌었기 때문입니다.

  • DeSci를 밈(Meme)으로 본다면 기본적으로 동물원, AI, 예술 등 다양한 방향에서 밈보다 더 강력한 내러티브와 캐릭터 플랫폼이 필요하며, 원을 돌파할 가능성도 더 큽니다.

  • 실용적인 관점에서 볼 때 현재 DeSci 시장이 제공하는 경제 규모는 과학 연구 자금 지출을 지원하기에 충분하지 않습니다. 현재 DeSci는 아직 "시장 가치 꿈"의 초기 단계에 있으며 뜨거운 과대 광고에 불과합니다. 필요한 것.

1. 배경

1.1DeSci란 무엇인가

좀 더 공식적인 설명은 DeSci(Decentralized Science)가 Web3 기술의 공정하고 평등한 사용을 통해 과학 연구를 위한 공공 인프라 구축을 목표로 하는 분산형 과학이라는 것입니다. 그 초점은 검토 문제 해결, 과학 연구 자금 조달, 지적 재산 관리, 데이터 투명성과 메커니즘 및 기타 문제.

좀 더 현지어로 표현하자면, DeSci는 통화권의 순수한 투기적 성격과 과학 연구의 제로 투기적 성격을 결합합니다. 하지만 DeSci는 올해에만 등장한 새로운 개념이 아닙니다. 초기 장수 과학 연구에 자금을 지원하고 홍보하는 데 중점을 둔 VitaDAO는 이미 2021년에 설립되었으며, 세계적으로 유명한 제약 회사인 화이자로부터 투자까지 받았습니다. 그러나 DeSci는 천천히 발전해 시장의 관심을 끌지 못했습니다. Binance Labs가 BIO 프로토콜에 대한 투자를 발표한 것은 최근이었으며 CZ와 Vitalik이 DeSci 컨퍼런스에 공동으로 참여하여 트랙이 다시 대중의 관심을 끌었습니다.

1.2 핫스팟의 출현

  1. Binance Labs는 BIO 프로토콜에 독점적으로 투자합니다.

BIO 프로토콜은 과학 프로젝트를 위한 자금을 모으고, 토큰 판매를 통해 자금을 얻고, 이 자금을 사용하여 생명공학 프로젝트 개발을 지원하고 발전시키는 크라우드 펀딩 플랫폼으로 볼 수 있습니다. 지적재산권은 Molecule 프로토콜의 IPT(Intellectual Property Token) 형태로 존재하며 참여자 간에 공유됩니다.

BioDAO의 지적 재산 및 제품 판매 수익금은 차세대 연구 개발 프로젝트에 자금을 지원하기 위해 BioDAO의 금고로 다시 유입될 것입니다. Binance Labs는 "BIO는 온체인 과학의 Y Combinator로 간주될 수 있습니다."라고 말했습니다. 현재 Y Combinator에서 가장 높은 가치 또는 시장 가치를 지닌 100개 스타트업의 총 가치는 Airbnb, Coinbase, Stripe 및 Reddit과 같은 유명 기업을 포함하여 1,000억 달러를 초과했습니다.

  1. CZ의 새로운 방향 연설에는 생명공학과 Vitalik과의 DeSci 논의가 포함됩니다.

2024년 두바이 바이낸스 블록체인 위크에서 감옥에서 석방된 후 첫 연설에서 CZ는 인공 지능 및 생명 공학과의 관계를 다음과 같이 정확하게 표현했습니다. “이제 저는 주로 두 가지 일을 합니다. 하나는 Google Academy이고 다른 하나는 하나입니다. 투자는 주로 블록체인, 인공지능, 생명공학 3개 분야에 집중되어 있습니다.” 이후 CZ는 방콕에서 열린 바이낸스의 DeSci Day 행사에 참석하여 Vitalik과 DeSci에 대해 논의했습니다. 이러한 움직임은 시장에서 열띤 논의를 불러일으켰고, 다양한 DeSci 프로젝트의 토큰 가격이 급등했습니다.

  1. a16z는 DeSci 프로젝트 AmionChain에 대한 투자를 주도합니다.

AminoChain은 최근 a16z가 주도하는 시드 라운드 파이낸싱에서 500만 달러를 받았다고 발표했습니다. Cercano와 같은 민간 펀드의 이전 투자를 합치면 누적 총 파이낸싱 금액이 780만 달러에 달했습니다. 비전은 L2에 분산형 "바이오뱅크"를 구축하여 연구자들이 쉽게 샘플을 찾고 접근할 수 있도록 하는 동시에 환자는 데이터 사용에 대한 통제권을 유지하고 보상을 받는 것입니다.

DeSci: 기존 과학 연구 시스템에 도전하기 위해 왜 온체인 Meme을 사용합니까?

 이미지 출처: X(@BinanceLabs)

2. DeSci의 현실적인 요구와 실제 사용 사례

2.1 Real DeSci: 과학 연구에 필요한 자금 조달

국립과학재단(NSF)과 국립과학공학통계센터(NCSES)의 2024년 보고서에 따르면, 2023년 미국의 과학 연구 지출은 7,100억 달러로 추산되며, 2022년 R&D 지출은 이미 약 7,000억 달러에 달하며 기업 R&D가 지배적이며, 특히 정보 기술 및 제약과 같은 분야의 R&D 투자 중 약 78%가 민간 부문에서 이루어집니다.

2021년에 중국과 미국을 제외하고 과학 연구 지출 측면에서 가장 좋은 성과를 낸 다른 국가는 일본(1,770억 달러), 독일(1,540억 달러), 한국(1,200억 달러)입니다. 2021년 미국의 R&D 지출은 GDP의 3.5%에 해당하고, 이스라엘과 한국의 R&D 강도는 4%를 초과하고, 대만, 일본, 독일은 3~4% 사이이며, 영국과 중국은 그 이상입니다. 2%. 2022년 미국 고등교육은 R&D 투자에서 기업에 이어 2위를 차지했습니다. 생명과학 연구를 위한 기관 자금 지원은 과학 및 공학 분야에서 가장 높으며, 주로 보건복지부로부터 420억 달러(전체의 44%)에 달합니다(데이터는 확장 링크 1 참조).

DeSci: 기존 과학 연구 시스템에 도전하기 위해 온체인 Meme을 사용하는 이유는 무엇입니까?

 이미지 출처: 확장 링크 1 참조

2023년 중국의 R&D 지출은 3조 3천억 위안(약 4,585억 달러)을 넘어 전년 대비 8.1% 증가할 것입니다.

. 그 중 기초연구 투자액은 2,212억 위안으로 9.3% 증가했다. 과거에 비해 중국은 최근 몇 년간 특히 첨단기술과 기초과학 연구 분야에서 상대적으로 높은 성장률을 유지해 기술 강국이 되기 위한 전략의 원동력을 입증했습니다(데이터는 확장 링크 2 참조).

과학 연구 지출 증가 비교: 중국의 과학 연구 지출, 특히 기초 연구에 대한 투자가 빠르게 증가하고 있는데, 이는 중국의 과학 기술 혁신 의지와 고급 과학 기술에 대한 강조를 보여줍니다. 미국의 절대 금액은 높지만 성장률은 상대적으로 안정적이며 투자는 장기적인 기술 프론티어 우위가 있는 분야에 집중됩니다.

DeSci의 실제 적용으로 볼 때 현재는 Meme의 서사적 단계에 머물고 있어 기술 개발을 직접적으로 추진하기는 어렵습니다. 서사적 공감에 의한 기부이든, 투기적 거래로 인한 시장 흐름이든, 현재의 경제 규모는 과학 연구에 필요한 막대한 지출을 감당하기에는 여전히 턱없이 부족합니다. 따라서 DeSci는 아직 '시가총액 꿈'의 초기 단계에 있습니다. DeSci가 미래에 진정으로 구현되려면 규제 요구 사항을 충족해야 할 뿐만 아니라 영향력 있는 인물로부터 지속적인 지원을 받아야 합니다.

2.2 DeSci의 실제 학술 금융 사례: 한국의 LK-99 상온 초전도 사고

DeSci: 기존 과학 연구 시스템에 도전하기 위해 왜 온체인 Meme을 사용하나요?

 이미지 출처: Taj Quantum - 미국 Taj Quantum 공식 웹사이트

2023년은 '상온 초전도의 원년'으로 알려져 있는데, 이는 주로 실온 초전도체를 발견했다고 주장하는 여러 연구에 힘입어 전 세계 과학계의 광범위한 관심을 끌었습니다. 그러나 후속 조사가 심화되면서 이러한 결과는 심각한 문제가 있음이 드러났고 심지어 학술 스캔들을 촉발했습니다.

사건의 시작 뉴욕 로체스터 대학의 물리학자인 랑가 디아스(Langa Dias)는 상온에서 초전도성을 달성할 수 있는 물질을 발견했다고 주장하는 논문을 네이처(Nature)지에 게재했습니다. 상온 초전도체의 출현은 에너지 전송, 의료 기기 및 전자 부품의 개발에 혁명을 일으킬 수 있기 때문에 처음에는 이 발견이 중요한 돌파구로 간주되었습니다. 보통 초전도체는 극저온(섭씨 영하 196도 이하)에서 작동해야 하는데, 상온에서 작동할 수 있는 초전도체는 늘 과학계가 추구하는 목표였다. 그러나 Díaz의 연구는 출판 이후 많은 회의론에 부딪혔으며, 특히 2020년 유사한 연구로 인해 그의 학문적 평판이 논란을 불러일으켰기 때문입니다.

2020년 초에 Dias는 상온 초전도체에 관한 논문으로 빠르게 인기를 얻었지만 2년 후 Nature 잡지에서 논문을 철회했습니다. 그럼에도 불구하고 디아스는 2023년에도 비슷한 연구를 다시 발표해 다시 주목을 받았다. 그러나 많은 동료들은 그가 박사학위 논문 내용을 표절하고 데이터를 조작했다는 의혹을 제기했다. 월스트리트 저널, 사이언스 매거진 등 여러 유명 언론 매체가 그를 조사해 그의 연구에 문제점을 폭로했습니다. 로체스터 대학도 디아스에 대해 여러 차례 내부 조사를 시작했고, 결국 외부 전문가들이 그의 논문에 '데이터 신뢰성 문제'가 있다는 사실을 확인했고, 그 결과 실험실과 학생을 관리할 권한이 박탈됐다. 2023년 11월, "네이처" 잡지는 상온 초전도체에 관한 그의 최신 연구 논문을 공식적으로 철회했습니다.

이 스캔들 뒤에 숨은 이야기가 점차 드러났다. 네이처(Nature) 매거진의 취재팀 조사에 따르면 디아스 연구팀은 실험에서 핵심적인 초전도 현상인 '마이스너 효과'를 관찰하지 못했지만, 짧은 시간 안에 디아스로부터 논문을 받아 논문을 게재했다고 한다. 제출에 협조해 달라고 요청했습니다. 이 대학원생들은 논문의 일부 실험 데이터에 대해 혼란스러워했지만 지도교수의 권위와 압력으로 인해 궁극적으로 이러한 문제에 대해 공개적으로 질문하지 않았습니다. 이후 더 많은 리뷰어와 전문가들이 디아스의 실험 데이터에 대해 의구심을 표명했으며 데이터가 변조되었을 수 있음을 발견했습니다.

Dias의 첫 번째 논문에서는 의문이 제기되었지만 그는 또한 다른 물질(루테튬과 수소의 화합물인 LuH)에서 실온 초전도성을 발견했다고 주장했습니다. 그러나 이번 연구의 측정 데이터 역시 문제가 많다. 많은 학생들은 실험 결과에 체계적 오류가 있다는 점을 지적했고, 심지어 '자신을 속이고 있다'고까지 생각했다. 점점 더 커지는 의심에 직면하여 Dias는 여전히 논문 출판을 추진하기로 결정했지만, 11명의 공동 저자 중 8명은 결국 논문을 철회하기로 결정했습니다.

이 일련의 학술 스캔들은 디아스 자신의 평판에 심각한 타격을 입혔을 뿐만 아니라 전체 과학 연구 분야에도 영향을 미쳤습니다. 많은 젊은 과학자들의 경력 전망은 이러한 연구에 참여한 결과 불확실해졌고 학계에 대한 신뢰도 약화되었습니다. 아이오와주립대 물리학자 폴 캔필드(Paul Canfield)는 “이번 스캔들은 젊은 과학자들의 경력, 특히 초전도 분야의 경력에 ​​타격을 입혔다”고 말했다.

같은 시기 상온초전도 분야의 또 다른 주역인 한국의 LK-99팀도 비슷한 논란에 휩싸였다. 그들은 2024년에 새로운 '상온 초전도체'인 PCPOSOS를 다시 발견했다고 주장했지만, 과학계의 많은 사람들은 그들의 연구의 진위 여부에 대해 의구심을 표명했습니다. 이번 학술대회에서 연구팀이 제시한 데이터는 기존 LK-99 연구와 유사했으며 충분한 검증 지원이 부족했다.

DeSci: 기존 과학 연구 시스템에 도전하기 위해 왜 온체인 Meme을 사용합니까?

 출처: 블룸버그

초전도체 기술의 획기적인 소식에 이어 일부 초전도 관련 한국 주식이 주식시장에서 많은 투자자들을 끌어 모았습니다. 덕성, 수남 등 한국 초전도 컨셉 소형주가 3거래일 연속 30% 이상 상승했다. (주)선암은 지난 6거래일 동안 약 260% 급등했고, 덕성은 170% 상승했다. 모비스는 목요일 30% 상승했고, 신성델타텍은 잠시 21% 급등해 사상 최고치를 경신했다.

사건 뒤 한국초전도학회 검증위원회는 LK-99가 마이스너 효과를 나타내지 않아 초전도체임을 증명할 수 없다고 밝혔다. 이 소식은 중국의 초전도 개념주에 변동을 일으켰다. Fasten과 ​​Zhongfu Industrial의 주가는 급락했다. 전자는 초전도 기술에 관여하지 않았지만 동시에 미국의 주가는 하락했다. 초전도공사는 29% 하락했고, 스미토모전기공업도 실적 부진으로 하락했다.

3. DeSci 생태계 개요

3.1 바이오 프로토콜

Binance Labs로부터 투자를 받은 BIO 프로토콜은 "체인상의 Y Combinator의 과학적인 버전"으로 명명되었으며 초기 단계의 기업을 인큐베이션하고 프로젝트 개발을 가속화하기 위한 자금과 자원을 제공하는 데 사용됩니다. Deep Wave TechFlow"의 주요 구성 요소에는 BioDAO, 큐레이션 시스템, 유동성 및 IP, 인센티브 메커니즘이 포함됩니다.

DeSci: 기존 과학 연구 시스템에 도전하기 위해 왜 온체인 Meme을 사용합니까?

 이미지 출처: Shenchao TechFlow - BIO 프로토콜 해석 - BioDAO

$VITA(VitaDAO): VitaDAO는 인간의 건강 수명 연장을 목표로 초기 장수 과학 연구에 자금을 지원하고 홍보하는 데 중점을 두고 2021년에 설립되었으며 $VITA 보유자가 관리합니다.

$RSC(ResearchCoin): ResearchHub 플랫폼에서 사용자의 기여에 대해 보상하는 데 사용됩니다. 커뮤니티 내 기여를 촉진하여 누구나 ResearchHub 내에서 학술 과학을 공유, 큐레이팅 및 토론하여 $RSC를 얻을 수 있습니다.

$ATH(AthenaDAO): AthenaDAO는 여성 건강 연구, 교육 및 자금 지원을 발전시키는 데 전념하는 연구원, 자금 제공자 및 지지자로 구성된 분산형 커뮤니티입니다.

$GROW(ValleyDAO): 노화 방지 약물 및 수명 연장 프로젝트에 중점을 둔 분산 조직입니다.

3.2 펌프.과학

Solana 생태학적 DeSci 플랫폼 Molecule DAO는 Solana Breakpoint 2024 컨퍼런스에서 출시된 Meme 출시 플랫폼입니다. Pump.science는 Pump.fun에서 의약품을 나타내는 Meme 토큰을 발행합니다.

$RIF: 리팜피신(리팜피신) 공식 홈페이지에 따르면 "리팜피신은 노화에 대한 놀라운 효과로 주목받고 있는 항생제다. 예쁜꼬마선충(노화 연구에 자주 사용되는 모델 유기체) 등 미생물에서 리팜피신이 세포를 활성화시키는 것으로 나타났다"고 밝혔다. 스트레스와 손상에 맞서 싸우는 자연 방어 메커니즘 유해한 산화 스트레스로부터 세포를 보호하고 세포 내 단백질의 질과 탄력성을 유지하여 세포를 건강하게 유지하도록 돕는 '세포 코치'라고 생각하십시오. 그리고 더 건강한 삶."

$URO: 유로리틴 A(우롤리틴 A), 공식 웹사이트에 따르면: "이것은 석류와 같이 엘라기탄닌이 풍부한 음식을 섭취할 때 신체가 생성하는 화합물입니다. 유로리틴 A 이 과정의 특별한 점은 오래되고 기능 장애가 있는 미토콘드리아(세포의 에너지 공장)를 제거하여 세포에 '봄 청소'를 제공하여 신선하고 건강한 세포가 번성할 수 있도록 한다는 것입니다. 연구에 따르면 이 과정을 미토파지라고 합니다. 세포를 더욱 효율적이고 활력있게 만들기 때문에 C. elegans의 수명을 연장할 수 있다는 것입니다."

3.3 기부 개념

$Scihub: @0xAA_Science가 기부한 비공식 토큰으로, 오픈 소스 과학 연구 논문 웹사이트에 대한 지원을 제공하도록 설계되었습니다. 토큰 방향은 Sci-Hub 섀도우 라이브러리에서 비롯되며 커뮤니티 Meme 토큰일 뿐입니다. Sci-Hub는 Google Scholar, Sci-Hub, LibGen 및 PubMed와 같은 리소스 외에도 일련의 기타 중국어 및 영어 학술 리소스를 통합한 무료 학술 논문 다운로드를 제공하는 비영리, 비정부 학술 웹사이트입니다. 인터넷에 공개된 자료를 통해 국내외 문서, 특허, 도서, 기타 학술자료를 한 번에 무료로 검색하고 다운로드할 수 있습니다.

3.4 DeSci 양자 밈

$ANTI- Antitoken 및 $PRO-Protoken: 둘은 각각 Meme 토큰에 대한 지지와 반대를 표현하는 한 쌍의 토큰 조합입니다. 이들은 알고리즘 엔지니어이자 수리 물리학 전문가인 @sshmatrix_에 의해 설립되었습니다. 1 $ANTI= 1$PRO 함께 ups. 그리고 다운.

4. 체인에 있는 엘릭서는 얼마나 오래 지속될 수 있나요?

DeSci는 올해 막 등장한 개념이 아닙니다. 오늘의 갑작스러운 인기는 BIO 프로토콜에 대한 Binance Labs의 단기 투자, CZ와 Vitalik이 함께 DeSci에 대해 논의하고, a16z가 DeSci 프로젝트 AmionChain에 대한 투자를 주도한 데 따른 것입니다. 또한 "즉시 시장을 끌어당겨" 정의를 추진해야 합니다. 현재 시장을 보면 DeSci는 여전히 전체적으로 Meme을 중심으로 운영되고 있지만 근본적인 속성은 다른 Meme 논리와 다릅니다.

  • 다른 Meme과의 차이점: AI, 동물원, 예술 등 다양한 방향에서 Meme과 비교할 때 DeSci는 속성 측면에서 "상품을 가져오려면" 강력한 영향력 있는 인물이 필요합니다. 서클 내 트래픽만으로는 지원되지 않을 수 있습니다. , 그리고 "과학적 연구" 속성을 가진 실제 캐릭터도 필요합니다.

  • 선도 프로젝트의 가치는 지속적으로 높아져야 합니다. 현재 DeSci 트랙에는 시장 가치가 10억 달러에 달하는 선도 프로젝트가 없습니다. 다른 트랙에 비해 Meme은 여전히 ​​더 큰 시장 잠재력을 가지고 있으며 아직 상장되지 않았습니다. 주류 중앙화 거래소에서는 관련 토큰을 통해 첫 번째 수준에서 대규모 자금 조달이 이루어지지 않았습니다.

  • DeSci는 순환을 깨뜨릴 수 있는 더 많은 잠재력을 가지고 있을 수 있습니다. 현재 PVP 시장은 경쟁이 치열하지만 "과학자" 배경을 가진 외부인이 DeSci의 내러티브를 기반으로 기부를 하거나 자금을 모으는 경우 개발의 여지가 더 많아질 것입니다. 미국 헌법의 희귀한 원본 버전을 구입하기 위해 크라우드 펀딩을 한 $PEOPLE과 Christie's에서 "Every Day: The First 5,000 Days"의 NFT를 6,934만 달러의 높은 가격에 구매한 것과 비슷하게 머스크는 $DOGE를 달로 가져갔습니다. DeSci와 이들 사례는 모두 유사한 핵심 논리를 보여주며, 마케팅 효과는 Jia Yueting이 통화권에서 자동차를 만들려는 PPT 계획과 비슷합니다.

확장 링크:

(1) https://www.nsf.gov/nsb/news/news_summ.jsp?cntn_id=309719&org=NSB

(2) https://english.www.gov.cn/news/202403/05/content_WS65e6ff4dc6d0868f4e8e4b66.html