11月27日のPANewsニュースによると、コインテレグラフによると、ユタ州の連邦判事アン・マリー・マクフ・アレンは、米国証券取引委員会（SEC）に訴訟を起こさせた9月23日の決定に対するグリーン・ユナイテッドのプロモーター、クリストファー・クローンの上訴を棄却したとのこと。 、裁判官は、クローン氏は控訴の理由を示さなかったと述べた。

クローン氏は訴訟却下を求める議論の中で、グリーン・ユナイテッドが提供したグリーン・ボックスが投資契約であることをSECが証明できなかったと述べ、規制当局は訴状でそう主張している。同氏はまた、SECが証券を定義するハウイーテストの要素を混同していると主張した。しかし、アレン判事は、クローン氏の主張は間違っていると述べ、文脈を無視して2つの異なる定義から用語を取り出したと非難し、「どの裁判所もクローン氏が述べた定義を採用したという法的裏付けを提供できていない」と非難した。

2023年、SECはグリーン・ユナイテッドの幹部らを、2018年4月から2022年12月までの間、グリーン・ボックスを販売することで投資家を騙し、グリーン・ボックスの投資商品1,800万ドルを騙し取ったとして、グリーン・ユナイテッドの幹部を起訴した。