作者:イグナス

翻訳: シャン・オッパ、ゴールデン・ファイナンス

現在の一般的な見解は、新しいL2が追加されるたびに、ユーザーエクスペリエンス(UX)の低下と流動性の分散の問題がさらに悪化するため、ETHにとって悪いニュースであるというものです。

しかし、我々はL2拡大という「後戻りできない地点」に乗り出してしまったので、後戻りすることはできません。

物語を再定義し、新しい L2 の立ち上げをイーサリアムにとって前向きなニュースとして捉える時期が来ています。

そんなことを言う私は世間知らずなのでしょうか?

実際、Kraken と Uniswap の L2 リリースはイーサリアムのエコシステムにとって確かに有益です。

ご存知のとおり、Kraken's Ink と Unichain は L2 競争に参加しましたが、独立した L2 ではなく、OP スーパーチェーンのメンバーとして参加しました。

OP Super Chain Alliance の最初の利点は、(最終的には) すべてのメンバー L2 間で摩擦のないユーザー エクスペリエンスを実現できることです。

HyperChain は、従来は競合他社とみなされていたチームを接続できる、統合された相互運用可能なチェーン ネットワークです。

さらに、これは OP Collective に経済的な利益ももたらします。

新しい L2 が OP スーパーチェーンに参加すると、次の 2 つのうち高い方に貢献することをコミットします。

  • オンチェーン純利益 (シーケンサーの総収益から L1 に支払われる手数料を差し引いたもの) の 15%、または
  • 総収益の 2.5%。

現在、OP スーパーチェーンの約 30 の L2 が Optimism Collective に 15,800 ETH (約 4,000 万ドル) を寄付しています。

意見: L2 の増加はイーサリアムにとって悪いことですか、それとも良いことですか?

現在、Base と OP Mainnet が最大の貢献者です。

意見: L2 の増加はイーサリアムにとって悪いことですか、それとも良いことですか?

UniswapによるKrakenとUnichainの追加により、収益はさらに増加すると予想されます。

これらの資金は、Optimism と Ethereum の将来の開発を促進するのに役立ちます。

  • 公共財: インフラストラクチャや開発ツールなど、イーサリアム エコシステム内のプロジェクトに財政的サポートを提供します。
  • ネットワークの成長: OP チェーンの開発をサポートし、イーサリアムの導入を推進します。
  • イノベーション: 新しい技術の進歩に対して財政的サポートを提供します。

4,000万ドルは大した額ではないかもしれないが、少なくともオプティミズム・コレクティブには価値蓄積メカニズムがある。

イーサリアム L1 は楽観主義から学び、技術的にではないにしても、少なくとも社会レベルで価値を ETH に投資し直すよう L2 を奨励することができます。

これはETHに対して強気になるための重要な要素です。

Vitalik の「イーサリアム プロトコルの可能な将来」に関する 4 部構成のシリーズを読んだ後、新しい明確な L2 収益化モデルは見当たりません。

同氏は、イーサリアムベースのロールアップは、より緊密な統合とシームレスな相互運用性を通じて L1 効率を向上させ、より高いセキュリティを確保し、メインチェーンにより多くの価値をもたらすことができると述べました。

ただし、イーサリアムベースのロールアップをリリースする代わりに、OP スタックに参加することを選択する大手プレーヤーが増えています。

おそらく L1 は、イーサリアムベースのロールアップの幅広い採用を提唱できるでしょう。

Vitalik はまた、L1 に残すべき特定のユースケースに対して L1 を拡張して価値を維持する方法についても説明しました。

L2 を独立してリリースするのではなく、共有収益モデルの下で OP スーパーチェーンに参加する L2 が増えるにつれて、イーサリアム エコシステムへの財政的支援が増加します。

これにより、各 L2 でのユーザー エクスペリエンスと流動性の問題を解決するためのより多くのインセンティブも提供されます。

「スーパーチェーン内のシームレスな資本の流れ」が早く実現するのが待ち遠しいです。