今日、メディアの友人の何人かが鄭陽弁護士に連絡を取り、通貨サークルの弁護士に、多数のユーザーの資産の盗難をもたらしたDEXXへのハッカー攻撃をめぐる法的問題について話してくれるよう依頼したいと考えていました。通貨サークルのKOLがこの事件において何らかの役割を果たしたかどうかについて話したいと考えた。
我が国の法規制と弁護士の要件に基づいて、このジャーナリストの友人に実質的な情報を開示することはできませんが、「DEXX プラットフォームがハッキングされた」が X 通貨上場コミュニティで最もホットな話題になっているため、私はDEXXプラットフォーム（実は他の仮想通貨プラットフォームにも当てはまります）の法的リスクや、DEXXプラットフォームを推進するKOLについて、記事という形で法律を普及し、客観的かつ中立的な立場で頑張って語りましょう立場。
1. DEXX プラットフォームの紹介
DEXXプラットフォームの紹介によると、「DEXXは、現在のテレグラムボットやDEXなどの製品の低セキュリティ、複雑な操作および対話プロセス、および単一機能の問題に基づいて統合され、革新的な新世代のトークン取引ツールです」初心者ユーザーがオンチェーンの世界にバリアフリーでアクセスできるようになります。
DEXX は、複数のプラットフォームに共通の包括的なオンチェーン取引ツールであり、オンチェーン ファンド、マルチ戦略トランザクションの管理、トークン市場データの観察などに使用され、オンチェーン プレーヤーに、より高速で便利なツールを提供します。より包括的なオンチェーントークントランザクションのエクスペリエンス。 」
同時に、公式ウェブサイトで開示された内容によると、プラットフォームの主要企業は米国コロラド州に登録されている DEXX LTD であり、米国の資格のあるユーザーに適しています。バハマ、シンガポール、マーシャル諸島、日本、香港、その他の国や地域のユーザーに世界中または登録された場所で対応します。
鄭陽弁護士は、DEXX からの声明に次の内容が含まれていることを特に認識しました。「DEXX の Web ページ/アプリに表示されるすべてのトークンは投資アドバイスではありません。トークン取引にはリスクが伴います。DEXX は、お客様の取引から生じる損失については一切の責任を負いません。 」
2. DEXXがハッキングされた
2024 年 11 月 16 日、DEXX の 2 つの公式アカウントが英語版のツイートでは、DEXXプラットフォームがハッカーに公開書簡を発行し、ハッカーがユーザーのトークンを返却できる限り、DEXXはハッカーに法的責任を負わず、寛大な報酬を提供すると述べた。
3. 関係者全員の法的リスク分析
(1) DEXXプラットフォーム
ユーザーにとって、プラットフォーム上で自己著作権侵害が存在するかどうかは、被害を受けたユーザーやその他の関係者にとって現在最も懸念される問題であり、X プラットフォームのプロジェクト チームが出した回答は「No Rug」ですが、この 3 つの言葉だけが明らかに難しいです。ユーザーの不安を和らげます。公開情報によると、SlowMist Technology チームはすでに、破損したユーザー情報の統計と、チェーン上の追跡と追跡に取り組んでいます。
現在、DEXX プラットフォームの運営者が中国本土の国民であることを示す公開情報はありませんが、オンラインではプラットフォームの「ボス」や「マネージャー」の正体を暴いている人々がいます。同時に、一部のユーザーが公開した情報によると、公安機関に通報したとのことですが、現時点では「受理通知書」や「告訴決定書」などは公開されていません。同時に、DEXXは中国本土の公安機関に情報提供を求めたかどうかを明らかにしていない。
盗難犯罪のリスク
劉弁護士の通貨業界での刑事弁護経験によると、プラットフォームがユーザーの暗号資産を盗んだこと、およびプラットフォームのボス、経営陣、その他の中核人物が中国本土出身であることを証明する非常に強力な証拠がない限り、本土の警察は場合もお受けする可能性がございます。
MLM犯罪リスク
DEXX のもう 1 つのリスクは、ねずみ講を組織し主導する法的リスクに該当するかどうかです。中国の法律におけるねずみ講の犯罪は、3 つ以上のレベルを形成し、30 人以上の人材を育成するという名目で商品やサービスを提供することです。他人の財産を騙すことが目的であり、ねずみ講犯罪とみなされる可能性が非常に高いです。
下の図は、DEXX プラットフォームのプロモーション リベート ルールを示しています。
その他の刑事犯罪のリスク
DEXXプラットフォームは国民の個人情報の侵害や詐欺の疑いがあると一部の弁護士が分析しているのを弁護士が見たところ、どんなブロックチェーンプロジェクトであってもユーザーにとって詐欺罪を成立させるのは難しいと思います。使用時に懸念があるのは、誤解に基づいて第三者またはプロジェクト当事者の所有物（トークン）に配布されたこと、またはその所有物がハッカーによって盗まれたこと、またはプロジェクト当事者が窃盗を犯したことを証明する証拠が必要です。誰が顧客の資産を盗んだのかを証明することはできますが、詐欺罪にはなりません。
国民の個人情報を侵害する罪（公然侵害罪）は、実際には比較的消極的である。我が国の刑法第253条は、公の情報を侵害する罪には「国の規制に違反し、国民の個人情報を販売または提供することが必要である」と規定している。他の人に影響を与え、状況が深刻な行為」または「国の規制に違反すると、職務の遂行または他者にサービスを提供する過程で取得した国民の個人情報を販売または提供する「重大な行為」または「国民の個人情報を盗む」 DEXX プラットフォームを見ると、少なくとも現時点ではプラットフォームがそれを提供したことを示す情報はありません。プラットフォーム外の人々に、国民の個人情報を販売または盗む。したがって、このプラットフォームが公的犯罪に関与しているとは言い難い。
プラットフォームの免責条項と管轄協定は有効ですか?
私は弁護士に、DEXX プラットフォームの「利用規約」を注意深く読むよう頼もうとしていました。その第 7 条には、プラットフォームの免除条項が規定されています。
サービス拒否攻撃 (DDOS 攻撃) は、どのような技術的手段が使用されたのかにすぎません。この攻撃については現時点ではあまり明確ではありませんが、プラットフォームにはこの記事に従ってユーザーへの補償を拒否する権利があるのでしょうか?これには、法的管轄権の問題（つまり、この協定が中国本土の法律に適用できるかどうか）が関係します。
残念ながら、DEXX プラットフォームは香港での法的適用と管轄権を規定しているため、上記第 7 条の免除条項が有効かどうかは香港の法規定によって異なります。実際、たとえ中国本土の法律が適用されたとしても、中国本土における仮想通貨投資に対する現在の「自己リスク原則」に基づくと、ユーザーが自らの権利を守るために裁判所に訴訟を起こすことは困難である。
しかし、ちょうど弁護士がXプラットフォーム上で「ロイ」という名前のブロガーに会おうとしたとき、彼はプラットフォームがユーザーの損失を補償すると述べた。この情報がDEXXの公式の態度を表しているかどうかはまだ不明である。
(2) 広報・プロモーションのためのKOLの提供
今回の DEXX のハッキング事件では、ユーザー間の世論の嵐を整理すると、まずプラットフォームをターゲットにする（プラットフォームの自己関与を疑う）ことに加えて、最大の非難の方向性は、通貨サークルの KOL です。 DEXX プラットフォームを支持している KOL の中には、実際にこれを行っている人もいます。これは内緒にしてください。ツイートを削除する。ユーザーの資産を盗むのは KOL ではありませんが、関連するプラットフォームを宣伝するために金銭を受け取った受益者として、少なくともツイートを静かに削除することがビジネスの基本的な方法です。 DEXX が何か悪いことをしたという疑惑を裏付けることは、傷害にさらに侮辱を加えるようなものだと人々は感じています。それがファンにとっても、かつてのスポンサーにとっても、あり得ない行為だ。
道徳的欠陥に加えて、KOL には法的なリスクはありますか?
鄭陽氏の弁護士は、KOLがハッカーの窃盗に共同で参加したり、プラットフォームの自己窃盗に参加したりする証拠がない限り、次のように考えている（もちろん、どちらの場合も、ハッカーまたはプラットフォームはまず、ハッカーまたはプラットフォームが通貨窃盗を犯したことを証明する必要がある） ）、現時点では、KOL 彼は窃盗犯罪の共犯者ですが、それ以外にどのような法的リスクがあるかを言うのは困難です。
KOL が情報ネットワーク不法利用犯罪（不信心罪）に該当するかどうかについては、我が国の刑法第 287 条第 1 項の規定に基づき、また、KOL の具体的事情と併せて、KOL が情報ネットワーク不法利用犯罪（不信心罪）に該当するかどうかについては、私の見解は次のとおりです。 DEXX事件では、KOLが不信心罪を構成する前提は「（他人が）詐欺などの違法な犯罪行為を行うために金銭を提供すること」である。ここでの「情報の配布」の前提は、KOL が DEXX プラットフォームを宣伝および宣伝する場合、そのプラットフォームが違法な犯罪行為を行うためのプラットフォームであることを知っていたことを証明する必要があるということです。この種の証明は困難であり、それは困難です。 DEXX プラットフォームが犯罪を構成するという事実に基づいている必要があります (陪審はこれについてまだ結論を出していません)。
(X プラットフォームのブロガーのツイート)
(3) 被害者に対する法的リスク
DEXX 盗難事件の被害者に対して、弁護士は 1 つアドバイスしなければなりません。それは、自分たちの権利を合理的に守ることです。現在、DEXX の上司や幹部などを対象とした「開封」事件がインターネット上で広まっており、これらの人物の名前、ID 番号、自宅の住所などが公開されています（この行為は実際には違法です）。電報グループで、100万近く損失を出した一部のネチズンが、公開された上司の住所に行き、上司を「本物」にしようと計画しているのを見たことさえある。
刑事専門弁護士として、私は被害者個人に対して、個人的な救済を求めたり、思い切った行動をとったりするのではなく、できるだけ早く証明書を保管し、すぐに警察に通報することを強くお勧めします。法的紛争の泥沼に陥っている。現在、我が国では仮想通貨投資に対する保護はほぼゼロですが、重大な社会的影響を及ぼし、多くの被害者を出し、巨額の損失をもたらす事件については刑事告訴される可能性が依然として高いです。
4.最後に書く
2017年の通貨界におけるICOの動き以来、私たちは多数の狂気の通貨投機家とそれに対応する多数のプロジェクト関係者が逃亡するのを目撃してきました。現時点では、DEXXプラットフォームのハッキング事件の真実についてはまだわかりません。真実がすぐに明らかになるか、真実が決して明らかにならないかはわかりません。これはまた、通貨関係者の大多数に、通貨サークルで最も重要なことは何なのかを思い出させます。
安全性！安全性！常に安全第一！
