從2023年8月開始關注比特幣Layer2賽道，至今已超過1年。和大多數人一樣，整個比特幣Layer2賽道目前給我的感受是：很拉垮，感覺要涼！

為了不得罪人，就不一一點名了。

感覺當下的比特幣Layer2現狀就是：已經上所的，表現不佳，還沒上所的，發展狀況泛善可陳。

比特幣Layer2賽道，真的要涼？

我一直嘗試找到導致這一切的真正原因：

比如，是投資機構不夠豪華？

當然不是，許多BTC Layer2計畫也是拿了諸如MultiCoin、Polychain等頭部機構的投資。

是專案團隊不會搞事？

當然也不是，很多BTC Layer2專案團隊可是以特別能搞事著稱。

如果不是機構背書和團隊做事能力的問題，那肯定有更深層的原因！

我一直在思考！

直到最近，我看了BEVM（團隊向來以技術創新見長，但是生態情況也是拉垮）發布了最新的技術框架白皮書Super Bitcoin，從中我似乎找到了答案。

這個白皮書寫的很有意思，通篇在講一個字：共享比特幣共識安全。

提出的口號是：無法共享比特幣共識安全的比特幣Layer2都得死！

非常狠！

但，有道理！

Super Bit coin白皮書也提出：以太坊Layer2之所以成立，是因為以太坊Layer2可以共享以太坊的共識安全，人們玩以太坊Layer2是基於對以太坊的網路信任。

但是，幾乎所有的比特幣Layer2都沒有共享比特幣的共識安全，基本上都是一個多簽錢包加一條獨立共識的鏈，完全和比特幣沒有任何關係，更沒有共享比特幣的共識安全。

因此，對於一個打著比特幣Layer2的名號卻乾著完全和比特幣共識沒有半毛錢關係的新鏈，用戶完全沒有任何信任和共識基礎，市場當然不買賬！

我覺得很有意思，就深入研究了下，現在把研究的一些結果分享給大家！

首先，咱們先搞清楚幾個概念。

什麼是共識安全？什麼又是共享共識安全？

什麼是共識安全？

共識安全指的是區塊鏈網路中，節點透過一致的共識演算法，確保交易的安全性和有效性。對於大多數區塊鏈網路而言，共識安全意味著網路中的大多數節點需要透過某種形式的驗證機制來達成交易共識，從而抵禦外部攻擊或篡改。

可以說，共識安全是區塊鏈的核心，共識安全是最高層級的安全性，因為，共識安全是全鏈節點在共識層面來維護網路安全。

每一條獨立的公鏈都有自己的共識安全機制，例如，比特幣的POW機制，以太坊的POS機制、TRON的DPOS機制、Solana的POH機制等。

但是，一個公鏈的共識安全程度和使用什麼機制沒有本質關係，只和破壞這個網路共識所需支付的成本有關係。

例如，要破壞比特幣的共識，就需要掌握51%的比特幣算力才能對比特幣網路發動有效攻擊。目前全網比特幣算力約725EH/s，那麼，就需要掌握至少370EH/s（51%）以上的算力規模才能對比特幣發動有效攻擊。以目前比特幣算力市場的價格，370EH/s的比特幣算力成本超過1500億美金，加上對應的電費，合計遠超過2000億美金。

以太坊等POS機制的公鏈可以透過「節點質押代幣總價值」來估算其共識安全程度（也就是攻擊成本）。例如，目前以太坊全網POS節點質押總量約3500萬枚，目前價值約900億美金，那麼，攻擊以太坊網路需要的成本約為460億美金。

從數據來看，比特幣網路共識的攻擊成本是以太坊網路共識攻擊成本的4倍以上。因此，比特幣網路共識安全程度遠大於以太坊！

相較於其他POS鏈，例如，FDV在100億以內，質押率低於20%，那麼，其「節點質押代幣總價值」低於20億美金，攻擊成本則只需11億美金。其共識安全程度就相對很低。

透過最直觀的“攻擊成本理論”，可以對所有公鏈的共識安全程度做出清晰的判斷。

從數據來看，比特幣網路無疑是最安全的區塊鏈！

那麼，什麼又是共享共識安全呢？

共享共識安全是指某些區塊鏈（主要是指子鏈或Layer2)能夠借用主鏈的共識機制，確保自身的安全性。這意味著，即便在二層、側鍊或並行鏈上進行交易，用戶依舊可以享受到主鏈層級的安全保障。例如：

1、波卡（Polkadot）和平行鏈：

在波卡的架構設計中，主鏈（Relay Chain）負責提供全域的安全性，而個別平行鏈則透過共享主鏈的共識機制來確保自身的安全。平行鏈能夠專注於自己的特定功能，而無需犧牲安全性，因為它們依賴波卡的主鏈共識。 （當然，現在DOT的整體市值約​​60億美金，DOT質押率約58%，也就是約34.8億美金，其網路攻擊成本約17.7億，網路共識安全程度較低，因此，即使去共享Polkadot的共識安全，意義也不是很大，這也是Polkadot生態一直不溫不火的重要原因之一）

2、以太坊與以太坊Layer 2：

以太坊的Layer 2解決方案，例如Optimistic Rollup和ZK-Rollup，透過在以太坊主網上記錄簡化的交易狀態，利用主鏈的安全機制來保障Layer 2的交易安全。這意味著，雖然Layer 2可以獨立處理大量的交易，但其安全性仍然依賴以太坊的共識機制。

透過這些例子，我們可以看到共享共識安全的核心在於，它使得開發者能夠創建具備獨立擴展性的子鍊或二層網絡，同時維持主鏈層級的安全性。

那麼，為什麼比特幣Layer2一定要共享比特幣共識安全呢？

原因已經一目了然了！

因為，所有主流Layer2都沒有自己的獨立共識，都是依賴主網的共識而存在。例如，以太坊Layer2，無論是Arbitrum或ZKSync抑或BASE，都沒有自己的共識，整個Layer2網路的完全靠官方的定序器（也就是Sequencer，一般Layer2只有官方一個定序器）來向主網排序，最終依賴主網來保障Layer2的安全與可信。

也就是以太坊Layer2都是共享的以太坊共識安全。使用者信任以太坊Layer2的本質是信任以太坊的安全，而不是Layer2本身。

那麼，如果一個比特幣Layer2無法共享比特幣的共識安全，那麼，就不是一個真正的比特幣Layer2。沒有比特幣網路來保障安全性，比特幣Layer2就沒有辦法真正獲得用戶和資金的信任。 （畢竟，用戶需要把真金白銀放到Layer2去玩，沒有信任如何參與？）

這就是當下所有比特幣Layer2所遇到的困境。

還有兩組數據可以佐證這個觀點：

第一：比特幣layer2和以太幣Layer2的TVL對比

目前，比特幣Layer2鏈上TVL約為14.5億美金，而以太坊Layer2鏈上TVL約為360億美金（數據來自footprint.network）。兩者相差30倍以上。這代表資金對於比特幣Layer2鏈的信任程度遠低於以太幣Layer2。

第二：比特幣layer2與以太坊Layer2的平均市值對比

比特幣Layer2的平均市值基本上都在10億美金以下（目前大部分比特幣Layer2的估值在5億美金以下），而主流以太坊Layer2的市值基本上都是50億甚至100億美金。兩者相差5-10倍。這代表資本市場對比特幣Layer2賽道的信心遠低於以太幣Laye2。

依據上文的區塊鏈網路共識“攻擊成本理論”，比特幣網路的共識安全程度是以太坊的4倍以上。那麼，比特幣Layer2的理論估值應該是以太坊Layer2理論估值的4倍以上，但是，現在恰恰相反！

原因何在？

原因就是：幾乎所有的比特幣Layer2都無法共享比特幣的共識安全。都是用一個和比特幣完全沒有關係的鏈，加上一個多簽方案，就美名其曰比特幣Layer2。然後企圖透過比特幣Layer2概念加空投預期來博取用戶信任。但是，真實的數據代表了資金和用戶的真實態度。

無法分享比特幣共識安全的比特幣Layer2，確實無法取得用戶的信任！

難怪整個比特幣Layer2賽道都無比拉垮，原因就在這裡！

那麼，真的沒有一個比特幣Layer2可以做到共享比特幣共識安全嗎？

還真有一個！

那就是閃電網路！

閃電網路在沒有任何代幣激勵的情況下，依然能長期維持5000個BTC在網路流通，這個數據已經超過了絕大多數依靠代幣激勵來吸引BTC的所謂比特幣Layer2。

原因何在？

原因只有一個，就是：閃電網路完全共享比特幣共識安全。

大家選擇使用閃電網絡，是因為信任比特幣的安全性，具備和比特幣同等的安全性，這是問題的根結。

那麼，閃電網路是如何實現共享比特幣共識安全性呢？

原理如下：

閃電網路節點之間可以自由建立狀態通道（這個狀態通道就是建立在比特幣鏈上的快速支付通道，方案由中本聰提出）。通道的開啟涉及在比特幣區塊鏈上創建簽名輸出，而關閉通道則需要將最終狀態廣播到主鏈，這是閃電網路共享比特幣共識安全的核心機制。如果大家仔細比較就知道，以太坊Layer2的rollup方案就是藉鏡了閃電網路的狀態通道概念）

每次通道狀態更新都會產生新的承諾交易，這些交易在需要時可以廣播到比特幣主網，承諾交易的設計確保了即使在通道一方不合作的情況下，另一方仍能通過廣播最新的承諾交易來關閉通道並獲得應得的資金。這種機制直接依賴比特幣的共識規則和安全性，使得閃電網路的安全性實際上是由比特幣網路所保障的，也就是完全共享比特幣的共識安全。

能分享比特幣共識安全的閃電網絡，即使在沒有任何代幣激勵的情況下，也能長年吸引超過5000個BTC在閃電網絡內流通，這就是共享比特幣共識給用戶帶來的安全感。

當然，閃電網路這個比特幣Layer2也有缺點。

那就是閃電網路只有支付場景，不支援更複雜的智慧合約場景。

Super Bitcoin正是抓住了閃電網路這個點，提出了自己的解決方案：那就是把Bitcoin當作基礎帳本層，把閃電網路當作唯一的比特幣二層，然後，透過把點狀的閃電網路節點升級為一個支援智能合約的鏈狀節點，從而突破閃電網路只能做支付而無法做智能合約的限制，從而實現了比特幣的進一步拓展，也就是在保證共享比特幣共識安全的情況下實現比特幣的無限拓展。

不僅如此，Super Bitcoin還透過模組化抽象，把比特幣共識安全分享給基於Super Bitcoin模組化Stack功能建構的各種Lightning Chain，這就是Super Bitcoin的解決方案。想了解更多細節的可以自行研究Super Bitcoin的白皮書https://bevm-blog.webflow.io/post/super-bitcoin-a-value-internet-sharing-bitcoins-consensus-security

總結一下：

透過研究「共享比特幣共識安全」對於比特幣Laye2的重要性，我找到了當​​前比特幣Layer2賽道之所以如此拉垮的深層原因——沒有共享比特幣共識安全！

如果，未來比特幣Layer2要迎來真正的發展，真的必須回歸比特幣，研究如何分享比特幣共識安全。閃電網路作為當下唯一能共享比特幣共識安全的比特幣Layer2確實有很大的借鏡意義。如果真想做比特幣拓展方案，回到比特幣，回到共享比特幣共識安全的方向（例如基於閃電網路）繼續做拓展，或許，真的是目前唯一的出路。