來源：《 FTX 的覆滅讓誰最受益？ 4組數據揭示真相！ 》
編譯：DeFi之道
在FTX 破產案例之後，我們想了解CEX 和DEX 的交易量表現如何。之後有什麼重大變化嗎？還是根本沒有變化？在本文中，我們將使用來自CoinGecko 和Dune Analytics 的數據來分析。
圖片來源：由無界版圖AI 生成
CEX 交易量分析
我們在這裡將頂級CEX 定義為在Coingecko 頁面上交易量排行靠前的CEX。
首先，讓我們看看CEX 交易量在FTX 案例之後是如何變化的。顯然，我們可以看到，從2022 年11 月7 日開始，FTX 資不抵債後，我們看到來自頂級CEX 的交易量大幅下降。從日均300 多億的交易量到現在日均100 億的交易量。誰將吃掉大部分FTX 的交易量？
毫不奇怪，在FTX 消失後，Binance 和Coinbase 佔據了主要的市場份額。在此案之前，幣安的市場份額只有50% 左右，現在高達80%。 OKX 和Coinbase 的市場份額也增長了幾個百分點，而其他平台則保持不變。
DEX 交易量分析
對於DEX 體積，我們從以太坊、Polygon、BSC、Optimism 和Arbitrum 中的每個鏈中選擇頂級DEX 進行分析。有趣的是，隨著FTX 崩塌開始，我們可以看到類似於CEX 的交易量的飆升，大約在11 月6 日左右開始。除此之外，DEX 上的交易量表現相當普遍，沒有任何重大變化。
來自以太坊鏈的Uniswap 佔據了大部分市場份額，其次是BSC 上的Pancakeswap。
如果我們把DEX 和CEX 的交易量放在一起做一個對比圖呢？
CEX VS DEX 交易量分析
上圖顯示了CEX 和DEX 的7 天移動平均交易量。我們使用移動平均線的原因是為了消除交易量變化的尖峰和不穩定，並平滑圖表以獲得更好更清晰的可視化。 11 月6 日之後，總交易量保持在每天10 + 十億的低位。 （從平均30+ 億下降）。那麼在FTX 破產案之後，交易者會轉向DEX 進行交易嗎？
顯然，在市場份額方面，DEX 交易量有所增加。然而，增加並不顯著，因為只有一小部分增加，但現在又慢慢減少了。用戶仍舊使用CEX 進行交易嗎？
DEX 獨立用戶
此處的圖表顯示了頂級DEX 上的每日唯一交易者。僅從圖表中我們就可以看到大多數交易者都在Pancakeswap 上進行交易。但是，在FTX 事件之後沒有重大變化。
這類似於頂級DEX 的每日交易數量。這裡沒有明顯的變化。
當前DEX 與CEX 現狀的結論
CEX 貢獻了大部分交易量，因為大多數加密貨幣交易者或持有人優先使用CEX，因為CEX 受到更多監管並提供更簡單方便的UX/UI。與DEX 相比，CEX 的流動性也高很多。
毫無疑問，DEX 將會增長，但這將需要更長的時間讓用戶從中心化轉向去中心化平台。為了讓DEX 脫穎而出，他們需要改進UX/UI 和流動性以獲得更好的交易體驗。
總結
- FTX 暴雷後CEX 交易量放緩
- CEX 仍舊主導著每日交易量，大部分市場份額被Binance 和coinbase 瓜分
- DEX 增長緩慢，Uniswap 在交易量方面領先，而Pancakeswap 在獨立交易者數量方面領先。
- 與CEX 相比，DEX 的交易量不到其10%（增長空間很大？）
