作者：Nancy，PANews

多數加密敘事疲軟無力下，MEME無疑是本輪牛市最大流量陣地，包括各大交易所都將該板塊作為撬動流量並贏取社區口碑的手段之一。近來，頭部交易所幣安在接連上線多個MEME幣後遭到社群質疑及討伐，選擇追隨熱點流量還是堅守敘事價值成為最大爭議點。

交易所站隊加劇MEME大小寫之爭

加密市場陷入流動性枯竭危機，MEME化身救市白馬再現“淘金熱”，並展示出強勁的市場表現。根據加密分析師arndxt表示，今年僅有42個項目表現優於比特幣，其中前15名中有11個是MEME幣。

而這一輪MEME的爆發源自於社群對VC幣模式的不滿與反抗，滿足了普羅大眾對公平發行和草根氛圍的想像，這也使得幣安等交易所們不得不改變上幣邏輯。

以幣安為例，僅一個月以來，幣安已接連上線BRETT、DOGS、POPCAT、NEIRO、HMSTR和Neiro等多個MEME項目的現貨和合約，甚至一天內同時上線3個MEME項目，覆蓋Base、 TON和以太坊這些領域。當然這也從側面印證了，Solana正在失去MEME領域的主導地位。

受交易所上線影響，這些MEME幣出現了大幅上漲行情。例如Neiro在宣布上線幣安後市值從數千萬美元漲至如今的超3億美元。

然而，在巨大財富效應的同時，交易所們集體上線MEME幣也引發巨大爭議。一方面，同名大小寫MEME之爭。例如，由於幣安、OKX等上線了大寫NEIRO合約導致該項目數日暴漲， 由於存在著老鼠倉問題，這引起了小寫Neiro社區不滿，也讓社區對交易所的上幣價值觀產生質疑。

對此，幣安聯合創始人何一最新回應稱，「在大小neiro之爭上，也是因為社區的批評，我們更多在反思什麼是好的MEME，如果MEME社區的本質是另外一場「GameStop ”，那代幣高度集中，價格已經被Pump吹起來的，泡沫不知道什麼時候破的MEME還是MEME嗎？還是穿著MEME外衣的旁氏？所以上了幾個相對代幣分散的項目，且市值不高的MEME項目，初期篩選的項目十多個，很多都倒在了合規審核和代幣集中程度上。

而加密KOL@neso則對這種大小寫現象解釋稱，事實上近期出現的各種大小寫和標點幣，加起來無論從市值還是holder規模，都只是meme幣裡很小的一部分，也是階段性熱點幣的一些特點，並不代表主流，更不是全部。市場上還有很多優質MEME、社群共識強的項目，只是幣安和OKX並沒有關注到它們。也許是利益或審核標準原因，也許是它們陷入了某種資訊繭房。從長線來看，注重MEME文化傳播、MEME品牌建設，以及社區文化培育的MEME幣會最終獲得成功和穿越週期的機會。

高頻上線MEME引導市場風向？交易所上幣邏輯遭拷問

另一方面，包括幣安在內的交易所如此高頻上線MEME幣，也被外界質疑左右市場風向。

「MemeCoin在很大程度上更像是賭博產品，雖然加密的天然屬性之一就是刺激多巴胺分泌，而MEME可以更好的做到這一點。但如果大部分的行業建設者都去創造這種東西，甚至頭部的交易所們也傾向於去為Memecoin提供更大幅度的刺激空間，那加密行業逐漸就會變成一個賭窩。估值，不能落地創造價值的故事堆積，導致市場看起來熱鬧，卻並沒有太多好標的可選。

@neso則認為，MEME幣已經和上個週期有了太大變化，它正在進入一個2.0的階段，希望CEX們能深刻觀察和理解到其中的變化，繼續推動賽道發展，而不是真的只把它看成引流、製造熱點的工具。否則，它們在MEME幣的影響力可能會持續被削弱。

其實，OKX CEO Star也曾就交易所上幣發文拷問，加密貨幣交易所List Token的初衷是什麼？有些Token專案方在List到交易所以後，唯一做的事情就是釋放、減持和收割用戶，交易所不應該成為這類專案方的幫兇。由於暫時沒有List和減持方面的監管，如何保護這個市場？這是一件值得全行業反思的事。

而何一則對此幣安的上幣基本框架和流程回應道，幣安上線項目主要分為三類，上用戶需要的項目：作為交易平台，不能自己覺得好，要用戶覺得好；上活得久的項目：決定代幣價格的不是幣安，是代幣模型、流通量、買盤、賣盤，這些頂級團隊的高估值項目身邊自有大批的MM願意為他們出謀劃策來維持高市值，也自有大批交易所趨之若鷯，尤其是AMM帶來DEX崛起，沒有交易平台也不是不行。但不可否認，在其他專案起起落落時，他們活得久，有更多機會；上有商業邏輯的專案：無論Web2或Web3，創業的本質是創造這個世界需要的東西。我們喜歡那些有紮實的商業模型，有收入的項目，我們希望有這個團隊可靠，他們有創業的潛力，能承擔起責任，我們還希望你估值不要太高，能照顧社區共同成長，我們希望你能賦能代幣，因為如果你和用戶站在一起，你的用戶就會和你站在一起。

「幣安上幣的背後所折射的困境可能也是當下市場對面臨的巨大的瓶頸和迷茫，現在貌似誰都不清楚下一步的創新來自何處。」加密KOL qinbafrank認為，當下幣市可能已經從脫「錨」到無「錨」的狀態，過去的歷史不再有被參考的意義、未來的走向陷入巨大的迷茫之中，我們更應該探討的是：產業從「脫錨」到「無錨”，如何再重新“尋錨”，哪些是更有價值和更有意義的嘗試。幣市的重新尋「錨」比美股來的更艱辛和坎坷，無價值的重複造輪子、被一級市場推高的虛高估值、低流通高fdv的不合理發行結構、項目方無節制無底線的傾銷等，這些都導致​​了當下市場的慘淡，也是癥結所在。從這些面向入手，一步步引導護，可能結果並不都如願，但也是在糾偏也是我們重新尋錨，撥亂反正的必經之路。