本文參考| Cointelegraph & forkast
比特幣是目前世界上最大的加密貨幣區塊鏈，但有一種用例卻很少在比特幣鏈上看到，那就是：NFT。 NFT，也就是非同質化代幣，是以太坊區塊鏈上最火爆的用例之一，迄今已產生超過360億美元的鏈上交易額。不過，有些加密從業者希望改變這種態勢並推出了一項新協議，令人意想不到的是，在比特幣上構建NFT協議這件事竟然引發了社區不滿。
1月30日，由軟件工程師Casey Rodarmor創建的NFT協議“Ordinals”正式在比特幣主網上啟動，該協議允許用戶創建比特幣版本的NFT——在比特幣網絡上被描述為“數字工件（digital artifacts）”，支持JPEG圖像、PDF、視頻或音頻格式內容。與以太坊鏈上的眾多NFT項目類似，這些“數字工件”將會在比特幣網絡上鑄造。
比特幣鏈上鑄造NFT引發爭議
作為Ordinals協議的創建者，Casey Rodarmor解釋說，該協議的NFT是通過在“satoshi”（聰，比特幣網絡原生貨幣）上寫入任意內容而創建的。
根據Ordinals協議文檔描述，所有被寫入NFT內容的“satoshi”都可以被保存或被轉移到其他比特幣地址，交易會在比特幣區塊鏈上顯示銘文內容，這些內容與“staoshi”有著千絲萬縷的聯繫，Ordinals協議會將這些內容變成一個不可篡改的“數字工件”製品，並且允許用戶追踪、轉移、儲存、購買、出售。銘文將在比特幣主網上鑄造，不需要側鍊和其他代幣——簡而言之，用戶可以通過Ordinals協議將大量“數據/內容”插入交易中，包括在網絡上創建可收藏的“圖片”。
通常而言，NFT協議/項目在以太坊鏈上推出時總會引發一波社區關注和交易熱潮，但Ordinals協議發布後卻在比特幣社區爆發爭議，一些人認為NFT 協議可以為比特幣提供更多金融用例，而另一些人則表示它偏離了中本聰將比特幣作為點對點現金系統的願景，而且NFT 可能將佔用比特幣網絡上的區塊空間，繼而推高交易費用。不僅如此，比特幣NFT的“反對派”們還認為，NFT頭像是一種特權身份象徵，只有那些富裕的投資者才有機會獲得，如果網絡費用大幅增加勢必會把更多人排除在比特幣網絡之外，不利於推動加密採用。
不過，也有人看好比特幣NFT市場，前Kraken高管Dan Held就是Ordinals協議支持者之一，他認為雖然NFT協議會增加比特幣區塊空間需求並抬高交易費用，但同時也會給比特幣帶來更多金融用例，“如果你支付交易費用，那就是'垃圾'交易，比特幣是免許可的，無論如何都不能阻止任何人在比特幣鏈上BUIDL。”
此外，隨著2017年推出隔離見證（SegWit）、2021年推出Taproot，如今的比特幣完全可以滿足Oridinals這樣的協議在網絡上擴展NFT功能。
打破以太坊NFT壟斷地位？
NFT被認為是重新構想Web3互聯網的重要組成部分，遊戲、社交媒體和金融服務都可以通過NFT滿足用戶需求。但問題是，NFT長期以來一直被以太坊“霸占”，該區塊鏈已擁有大約70%的NFT銷售價值。
在過去相當長一段時間內，許多區塊鍊網絡（比如Cardano、Solana、Polygon等）被貼上了“以太坊殺手”的標籤，並希望從以太坊在Web3或NFT的市場份額中分一杯羹，但到目前為止成效並不明顯。
Yehudah Petscher是區塊鏈數據聚合服務平台CryptoSlam的NFT關係策略師，他認為比特幣區塊鏈完全可以通過其“歷史優勢”打破以太坊的NFT壟斷地位，“比特幣存在時間比其他任何加密貨幣都長，而且擁有龐大的用戶群。所以從採用方面來看，相比於其他區塊鏈，比特幣可以更快地與以太坊在NFT領域展開競爭。”
不過，以太坊目前依然擁有不少優勢。由於探索NFT用例較早，以太坊平台上已經創建了許多NFT工具，而Ordinals現階段只是比特幣網絡上的一個NFT協議。
下一步是什麼？
根據區塊鏈分析平台Dune Analytics數據顯示，Ordinals協議上線迄今已鑄造了超過1000枚NFT，本週四（2月2日）鑄造了420枚創下單日最高鑄造記錄，而比特幣網絡的平均交易費用在同一天達到1.53美元，創下自2022年12月27日以來的最高記錄。另據Hashrate Index數據顯示，1月21日Ordinals推出時，網絡交易費用佔礦工區塊獎勵的百分比最高值為2.1%；但在1月24日這一數字升至3.44%，本週四更是上漲到3.86%。
數據不會說謊，交易費用上漲的確是NFT添加到比特幣主網上的一個副作用。比特幣交易費用取決於交易中的數據量和用戶希望完成交易的速度，一旦網絡流量增加，那些希望優先交易的用戶就需要支付更多費用來推動交易提前被確認。
然而，Ordinals帶給比特幣網絡的真正變化可能不僅僅是創造新型數字藏品，而是為了證明開發人員可以在這個歷史最悠久的區塊鏈上“BUDIL”並改變市場動態。雖然“比特幣最大主義者”們一直在堅持中本聰將其打造成點對點電子貨幣的初心，但Ordinals協議無疑讓比特幣網絡變得更具實用性。
嚴格來說，NFT也是一種金融資產，比特幣完全可以支持此類資產在其網絡上呈現出指數級增長，即使存在推高常規交易費用的風險。更重要的是，使用BTC交易NFT的附加作用也可能進一步提高BTC價格，這意味著礦工和長期持有者都能從中受益。
整體而言，Ordinals協議對於比特幣網絡來說是一個積極的發展，BTC是不是永遠只做“點對點電子貨幣”是由社區和用戶決定，且限制比特幣用例更是不現實的。事實上，自誕生以來人們就一直在探索試驗比特幣，否則就不會有閃電網絡這樣的二層解決方案——畢竟，在去中心化世界裡，沒什麼是不可能的。
