PANews 10月22日消息，据Protos报道，UNI代币的最大持有者之一对Uniswap的去中心化和幕后交易提出质疑，特别是其以“效率”为理由进行一系列改造的说辞，以及Uniswap Labs与另一条区块链Optimism之间可能存在的未披露财务利益。斯坦福大学的Stanford Blockchain Club治理负责人Billy Gao（一位被数千名个人委托持有UNI治理代币的代表）发布了一篇包含22条帖子的控诉，内容涉及Uniswap突然决定推出自己的区块链、取消可能惠及UNI持有者的拟议费用切换机制，以及绕过表面上治理Uniswap的DAO。
Billy Gao写道，Unichain的匆忙推出“让许多人感到惊讶”，并使“代表们一无所知”。他还指出，这一决定“实质上改变了”UNI的ERC-20合约，而该合约只有在最严格且最无意义的定义下才是“不可变的”——因为UNI现在与一条全新的区块链绑定在一起。这位代表质疑称：“代币持有者真正拥有什么控制权呢？”Gao还对Uniswap绕过DAO的“非法行为”背后可能存在财务动机的幕后交易表示怀疑。尽管他没有提出正式指控，但指出“采用OP（Optimism）堆栈为Unichain提供支持背后必有原因”。Gao问Uniswap Labs为什么选择OP，以及为什么每个人都应该相信这个决定没有幕后交易。
此前10月10日消息，Uniswap开发人员推出基于Optimism技术构建的自有Layer2网络Unichain。
