PANews 10月22日消息，根據Protos報道，UNI代幣的最大持有者之一對Uniswap的去中心化和幕後交易提出質疑，特別是其以“效率”為理由進行一系列改造的說辭，以及Uniswap Labs與另一條區塊鏈Optimism之間可能存在的未揭露財務利益。史丹佛大學的Stanford Blockchain Club治理負責人Billy Gao（一位被數千名個人委託持有UNI治理代幣的代表）發布了一篇包含22條帖子的控訴，內容涉及Uniswap突然決定推出自己的區塊鏈、取消可能惠及UNI持有者的建議費用切換機制，以及繞過表面上治理Uniswap的DAO。
Billy Gao寫道，Unichain的匆忙推出“讓許多人感到驚訝”，並使“代表一無所知”。他還指出，這項決定「實質上改變了」UNI的ERC-20合約，而該合約只有在最嚴格且最無意義的定義下才是「不可變的」——因為UNI現在與一條全新的區塊鏈綁定在一起。這位代表質疑：「代幣持有者真正擁有什麼控制權？」Gao也對Uniswap繞過DAO的「非法行為」背後可能存在財務動機的幕後交易表示懷疑。儘管他沒有提出正式指控，但指出「採用OP（Optimism）堆疊為Unichain提供支援背後必有原因」。 Gao問Uniswap Labs為什麼選擇OP，以及為什麼每個人都應該相信這個決定沒有幕後交易。
先前10月10日消息， Uniswap開發人員推出基於Optimism技術建構的自有Layer2網路Unichain 。
