去中心化科學或DeSci是web3領域中一個不斷擴大的運動,探索基於區塊鏈的解決方案如何改善科學研究中的問題,例如出版和資金。這一運動與開放科學的原則和實踐共享共鳴,旨在使科學知識更加可訪問、包容、公正和可持續。當一群科學家、技術人員和加密愛好者開始探索分散資金渠道(如DAO、科學NFT、代幣發行和眾籌)時,這一運動被點燃。由於生態系統的早期性質,許多定義仍在不斷演變,包括分佈式賬本技術是否是被認為是DeSci項目的重要組成部分。有關這一討論和DeSci項目的更多資源,請參閱本報告末尾。

去中心化科學旨在解決傳統科學中的一些問題,例如資金和決策制定。目前,科學資金決策的大部分來自小規模的中央或政府來源,其中存在已知的偏見(例如對已知實驗室、男性主導項目或政治相關項目的偏好)。這導致許多科學領域資金不足,特別是對於更具顛覆性的研究調查。這種小團體的方法不允許更廣泛的社區參與,例如直接受研究影響的社區。採取分散的方法可以幫助實現這一點。

Gitcoin Grants計劃是由Gitcoin DAO在加密貨幣領域運行的一項旨在資助公共產品的倡議。通過該平台,社區有機會通過捐款來直接支持項目,這些捐款將與特定夥伴基金池的資金相匹配。匹配的金額遵循二次方資金分配機制,這意味著捐款數量比捐款金額更重要。

2022年9月,Gitcoin舉辦了一場DeSci特色案例回合(GR15)。這促使568,000美元的資金被分配給生態系統中的82個項目。這股支持的湧入使得許多DeSci項目能夠邁向下一個階段。 TalentDAO和DeSciWorld對其進行分析,旨在探討捐贈對DeSci生態的影響和貢獻。探索這些項目是什麼以及它們利用收到的資金取得了什麼成果。本報告涵蓋了82個Gitcoin Round 15 DeSci項目中有41個回答了關於其成就、障礙、需求、資源、資金和人口統計的調查。

調查概覽

我們提出了21 個問題,涵蓋項目目的、關聯、團隊組成和成就認知等標識符。我們還提出了開放性問題,讓受訪者能夠更詳細地了解他們的需求、他們面臨的障礙以及他們在GR15 輪中取得的成就。

為了分析開放問題中的信息,我們使用了歸納內容分析編碼,這是一種探索性方法,允許主題直接從數據中出現。我們確定了這些主題,然後根據選定的列表主題對參與者的反應進行分類,以用作分析代碼。我們為每個主題設定了一個閾值,因此必須至少有9 個回复才能考慮該主題。匯總計數如下所示:

去中心化科學DeSci實踐觀察:最新進展與運作特點

DeSci 項目在多個領域取得了成就

DeSci 項目在出版物、合作夥伴關係、教育工作、活動參與、新實施/更新以及交付的產品/服務方面取得了成就。在表示已實現所有目標的人中,有七分之五參加了活動。然而,合作夥伴關係往往是由未能實現其目標的項目實現的。

去中心化科學DeSci實踐觀察:最新進展與運作特點

項目工作重點關注社區建設、研究、資金和技術基礎設施。

去中心化科學DeSci實踐觀察:最新進展與運作特點

值得注意的發現:

  1. 在22個專注於社區建設的項目中,有8個參加了活動,但只有2個表示他們達成了合作夥伴關係。
  2. 在9個完成教育工作的項目中,有7個專注於社區建設,但只有3個專注於籌資工作。
  3. 在16個專注於技術基礎設施的項目中,有11個進行了新的實施/更新或發布了產品/服務。
  4. 在接受了其他資金的3個項目中,有2個還專注於研究工作。

DeSci 項目在項目開發的不同階段需要全面的資金和特定的人才

去中心化科學DeSci實踐觀察:最新進展與運作特點

DeSci 項目的需求因項目開發或成就水平而異。

去中心化科學DeSci實踐觀察:最新進展與運作特點

實現所有目標的項目需要資金才能達到新的水平。完成所有擬議目標的6 個項目中有4 個表示資金是他們唯一的需求,這表明投資者或資金來源在提升DeSci 生態系統和推進科學方面的需求尚未得到滿足。

實現大部分目標的項目(滿分8-9 分,滿分10 分)最需要的是商業模式和市場契合度的支持,這表明,隨著有才華的商業專業人士在現階段支持項目,更多的項目將實現其所有目標。

完成70% 或更少目標的項目都表明吸引力是首要需求。這表明現階段的主要關注點可能是社區擴張和參與。

迄今為止,贊助在幫助資助生態系統方面發揮了重要作用

在Gitcoin 第15 輪期間,有58.7 萬美元流入DeSci 生態系統,其中大部分來自通過Gitcoin 的二次方融資公式確定的讚助商匹配,該公式比傳統的讚助模式更權衡捐贈者的數量。由於DeSci 生態系統的早期性質,需要更多的分析來建立與資金相關的更強的相關性。

去中心化科學DeSci實踐觀察:最新進展與運作特點

DeSci 的人口統計數據還有改進的空間

去中心化科學DeSci實踐觀察:最新進展與運作特點

儘管與更廣泛的web3 生態系統相比,DeSci 的代表性要高得多,但項目負責人的性別分佈仍然需要改進。目前,只有女性領導的團隊在項目中所佔比例為1:6,而只有男性領導的團隊仍佔3:5。以女性為核心團隊的DeSci 項目也更頻繁地關注研究和社區建設。

去中心化科學DeSci實踐觀察:最新進展與運作特點

去中心化科學DeSci實踐觀察:最新進展與運作特點

DeSci 可以成為適合所有年齡段的人的空間

去中心化科學DeSci實踐觀察:最新進展與運作特點

媒體經常將web3 描述為一個由年輕參與者主導的行業。在DeSci 生態系統中,這種描述可能不那麼準確。

項目負責人的年齡從19歲到70歲不等。這為DeSci 奠定了穩定的基礎,使其成為一個適合任何年齡段的人的空間,吸引那些經驗豐富的人和對傳統科學體系認識較少的人。

去中心化科學DeSci實踐觀察:最新進展與運作特點

Gitcoin 支持的DeSci 項目目前主要集中在北美和歐洲

DeSci 目前主要集中在北美(78%) 和歐洲(41%),其次是拉丁美洲(26%)、南美(17%) 和非洲(12%),所有其他地區不到10%。

去中心化科學DeSci實踐觀察:最新進展與運作特點

DeSci 生態系統非常有興趣分享知識並從該領域的其他項目中學習。

對傳統或機構科學經常表達的一種抱怨是缺乏合作和空間的競爭性質。 DeSci 傾向於反對這一立場,一半的項目提供“有助於增強對DeSci 生態系統的理解的信息或資源”。這包括存儲庫、對法律形式化或科學家入職的見解,以及文檔、視頻和系列講座等教育工具。

此外,人們有相互學習的願望。 42% 的項目希望未來DeSci 景觀分析工作能夠探索開放式協作和夥伴關係,希望看到更多項目以開放方式開展工作並與其他計劃進行合作以及他們如何做到這一點。

未來的DeSci 景觀分析工作可以擴大我們對不斷發展的DeSci 生態系統的理解

DeSci Landscape 是一個正在萌芽的生態系統,隨著項目的不斷成熟,可能會出現更明顯的趨勢。

這項調查顯示,生態系統表明他們希望對這些項目實際在做什麼進行更透明的定義和對話,以便更容易地跟踪他們的工作和協作。人們也有興趣更多地了解每個項目的人口統計特徵(性別、年齡、專業背景、國籍等)。還要求提供有關如何合作和接收資金的更多信息,以及衡量DeSci 影響的方法。這可以幫助人們了解資助這些項目如何真正影響科學領域,例如克服阻礙傳統科學發展的痛點。

結論

在較高層面上,參與和支持DeSci 的機會因特定項目所表現出的成就水平而異。從年齡和性別的角度來看,DeSci 也比更廣泛的web3 生態系統和傳統科學更具包容性,這符合去中心化的理想。

隨著DeSci 的不斷擴展和發展,我們期望看到更多的參與和社區的發展。各方面都需要人才,但不同階段的人才需求有所不同。 DeSci 項目有足夠的空間讓科學家加入,但也需要開發人員、律師、營銷專家和項目經理。

DeSci 正處於生態系統發展的早期階段,許多項目正在開發中,社區也在積極發展。我們相信,隨著它的不斷發展,它可以深刻影響科學領域,並在未來幾年帶來有意義的成果。

資源

Awesome-DeSci:精彩的去中心化科學(DeSci) 資源、項目、文章等的精選列表。 https://github.com/DeSciWorldDAO/awesome-desci

DeSciWorld Dashboard:一個免費使用的在線信息中心,聚合和顯示有關DeSci 項目的信息https://desci.world/dashboard

DeSci.Global:即將到來和過去的去中心化科學活動的日曆。 https://www.desci.global/

開放科學家的分佈式賬本技術https://thesciencecommons.substack.com/p/distributed-ledger-technology-for

在Web3 開發中實現DeSci:構建者指南https://hackernoon.com/implementing-desci-in-web3-development-a-guide-for-builders

區塊鏈能否解鎖科學? https://www.nature.com/nature-index/news-blog/could-blockchain-unblock-science

DeSci 指南,最新的Web3 運動https://a16zcrypto.com/posts/article/what-is-decentralized-science-aka-desci/

去中心化科學(DeSci) https://ethereum.org/en/desci/

用Gitcoin 贈款促進運動https://www.gitcoin.co/blog/catalyzing-a-movement-with-gitcoin-grants

二次方投票:機制設計如何激進民主https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2003531

作者:艾琳·馬根尼斯、弗朗西斯科·迪亞茲和卡羅萊納·門查卡

鏈接:https://yakihonne.com/article/naddr1qq2hqmes239nyjnxdfjhje2w2f3kznnnv9ck2q3q6fnd556xxxa6pkr0dsz7flq4nwzqun43y96stds8h98s2u3ymq6qxpqqqp65wux69kf