PANews 3月27日消息，Web3評論家Liron Shapira在X平台上發文表示：「Farcaster（Web3社群媒體平台）表面上推崇區塊鏈技術，但實際上只將其用於用戶名分配這一環節— —即無謂地重複DNS和電子郵件地址已經實現的功能，而且做得更差。除了這種不真誠的選擇方式，讓加密貨幣愛好者將其視為他們群體的一部分之外，他們正在構建的99%的技術都是非區塊鏈的，是一個有趣的實驗，旨在探究為RSS添加更多功能是否能夠推動新產品的發展。」對此，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin回應：「單獨的消息（即'廣播（casts）'）被發佈到Farcaster鏈上，這使得創建一個獨立的客戶端成為可能。因此，它實際上是從擁有一個不由單一組織控制的狀態機中獲益。”

Shapira繼續寫道：「據我理解，Farcaster的資訊儲存在不使用區塊鏈技術的中心節點中，這與許多RSS閱讀器應用程式的後端功能作為'RSS中心節點'」的方式類似。這就是為什麼我認為將Farcaster吹捧為區塊鏈的應用案例是不真誠的。 」Vitalik評論說：「這值得回應；我已經讓團隊去確認一些資訊。我之前誤以為請求會儲存在一個大的區塊鏈中，就像是Filecoin的簡單版本，但事實並非如此，請求是儲存在CRDT中的；它們旨在在訊息集上實現最終一致性，但信任發送方提供的時間戳，這樣也能實現更好的擴展。 farcaster使用的唯一「鏈」是以太坊（透過Optimism）。以太坊的用途'不僅僅是用於用戶名'，它還存儲了哪些帳戶被允許發送由CRDT節點存儲的消息的註冊信息。這對反垃圾郵件至關重要；否則，每個人都會用它來備份他們的加密硬碟、電影等。將註冊表放在鏈上是唯一的方法，既能確保不被中央化實體控制，又能具有抗女巫攻擊能力。因此，為了滿足Farcaster基礎網路作為一個穩健、中立的工具，且沒有持續依賴單一實體的目標，登錄機碼發揮關鍵作用。 （從技術上講），你也可以用工作量證明證來做到這一點，但這會效率低下，而且在實踐中，中央化實體在手機/筆記型電腦上的常規用戶面前擁有太多效率優勢。 」