本文屬於老雅痞原創文章,轉載規矩不變,給我們打聲招呼~
轉載請微信聯繫:yaoyaobigc,更多DAO、Web3、NFT、元宇宙資訊請關注FastDaily
今日老雅痞共推送3篇文章。
可能沒有任何一個行業可以像加密世界這樣更新的如此之快,讓我們來看看最近有什麼值得探索的加密貨幣理念吧。推薦閱讀本文。
我們創建了一個框架來評估和審視元宇宙,但是這不是一個操作系統。 為什麼這麼說? 推薦閱讀第一條。
瑞士銀行曾經幾乎與穩妥畫上了等號,現在,這個穩穩噹噹的招牌也開始晃動了。推薦閱讀第三條。
Ann 丨作者
最近在主導加密貨幣討論的是什麼?
在加密貨幣領域,每天都在不斷地拋出各種想法。新的方法,現有問題的解決方案,以及半生不熟但有可能改變模式的想法,都是引人入勝的。 想法,即使只是隨口一說,也能讓人了解到這個空間的發展方向。它們為社區正在積極努力解決的問題提供了暗示。 這些是最近經常討論的話題。這個列表不一定是一個廣泛的解釋,而僅僅是對所提到的話題的一個一般性介紹。 Soulbound token的另一個名字是不可轉讓的NFT。 V神通過他在網站上發布的一篇廣泛的文章,特別普及了“靈魂綁定代幣”這個術語。 靈魂綁定代幣是一個與一個人永久聯繫的NFT。它的不可轉讓的特性解決了加密貨幣目前所遭受的問題,如: - 事實上,人們可以通過交易可轉讓的治理代幣積累投票權。因此,它不是去中心化的理想選擇。
- Sybil攻擊,即一個用戶創建多個錢包來參與有利可圖的加密貨幣活動,如空投。
- 事實上,加密貨幣仍然需要KYC。靈魂綁定代幣可以作為私人和安全的身份證明,證明它是我們,而不透露任何關於我們的信息。
- 一種證明我們參加活動的方式。 V神最喜歡的靈魂綁定代幣的用例是用於出席證明(POAP)。
目前的DEX大多使用自動做市商或AMMs來執行交易。一開始,AMM被認為是這樣一種創新。主要原因是它們的無許可性質。很少有人意識到,AMM的產生部分原因是不可能在鏈上創建傳統的訂單簿。 隨著時間的推移,我們開始看到AMMs的弱點,主要是我們稱之為無常損失(IL)的東西。 IL對流動性提供者來說是不可避免的。一直以來,作為LP的最大利潤是釋放獎勵(通常是DEX的治理代幣。)但很快我們發現這種做法是不可持續的。一旦釋放枯竭,流動性就會枯竭,協議就會死亡。 像傳統交易所一樣,只有當鏈上的交易吞吐量很高時,訂單簿才有可能在鏈上實現。這在以太坊這樣的普通第一層上是不可能做到的(隨後第二層也是如此。) 這也是dYdX團隊計劃創建自己的鏈的部分原因(它將是基於cosmos的)。人們必須擦拭自己的infra以達到他們想要的高性能。 另一個探索鏈上訂單簿可能性的項目是Sei Network。就像dYdX v.4一樣,它也將是一個基於cosmos的L1。 單邊LP已經存在了一段時間了。但在farming協議的代幣可以輕鬆賺錢的時代,單邊質押是一個事後的想法。 最近人們開始探索它的潛力。有些人仍然認為,即使是LP上的單邊質押也不能保護用戶免受IL的影響。但希望隨著空間的不斷發展,我們能得到一些改善。 最大可提取價值(原名Miner),是指你可以從套利或利用區塊鏈交易的透明性中獲得的利潤。 MEV是真正的灰色地帶,但也是社區應共同面對的不可避免的問題。 圍繞MEV的討論範圍很廣,而且是多學科的。我把它們分為幾種類型: 機會主義者。你會看到有人提供關於如何成為MEV搜索者的信息。 建設者們。一部分加密貨幣已經接受了MEV是不可避免的(而且是人們永遠無法控制的),因此他們一直試圖採取一種建設性的方法: - 為了最大限度地減少其損害。這可以通過將MEV搜索的機會民主化來實現,就像Flashbot的目標一樣。
- 保護普通用戶免受其害。如提供無MEV的DEX與加密交易(如Enclave Markets),這樣你就不會被MEV機器人攻擊了。
- 私人交易服務。另一種保護自己不受MEV影響的方法是立即將你的交易提交給區塊生產商,這只有在你認識運行驗證器的人時才能實現。像這樣的服務將用戶與驗證器所有者聯繫起來,希望能實現訪問的民主化。 (見Eden網絡)。
- MEV作為一種服務。基本上,你付錢給別人來操作你的交易。他們可以保留一定比例的利潤,而其餘的則返還給你。其邏輯是,例如,對於一個10萬美元的MEV機會,最好是支付2萬美元給指定的MEV搜索者,並拿回剩餘的8萬美元,而不是將10萬美元全部輸給一個隨機的MEV搜索者。
批評者們。 MEV,由於其巨大的利潤潛力和“灰色”的倫理,對於加密貨幣所堅持的公平和去中心化的精神來說是一個滑坡。我們在這裡的最後一個群體是批評者,我認為他們對MEV的討論非常重要。 需要有人來追究人們的責任。特別是對於那些有能力主宰MEV空間的開發者。 例如,Flashbot被批評為對加密貨幣的無審查精神的威脅,因為它只接受符合OFAC標準的地址作為其RPC端點。 Flashbot本身已經受到批評,因為就像Lido與Ethereum staking一樣,它也有可能成為加密貨幣領域的一股霸道的中心化力量。 就在最近,加密貨幣社區因一項提議而失去了理智,你可以在上面的推文中看到。 有人提出讓以太坊交易可逆的可能性。社區的膝跳反應是嘲笑和公然的不屑態度的結合,這與加密貨幣不同,加密貨幣甚至歡迎最具有爭議性的探索。恐懼集中在如果存在可逆交易,以太坊將如何失去不變性和即時終結性。 挖掘評論,我們看到可逆交易的想法並不完全是新的,因為V神本人在2018年就發過推特。 我認為需要可逆的交易,特別是在需要託管服務的情況下。在過去的一年裡,我一直在考慮建立一個去中心化的自由職業者平台的想法。 Web2自由職業平台在很多方面都有局限性(國家門禁,KYC,對匿名者不友好,複雜,更不用說由於TradFi低效的銀行系統而導致的與支付有關的第一問題)。 但是,自由職業者平台仍然需要一個第三方,例如,持有客戶支付的資金,只有在自由職業者提交了客戶想要的工作後才會釋放,或者在截止日期過後歸還資金。這是一個可逆交易可以解決的問題的例子。再加上一些ZK-proofing,所以不需要人類來驗證自由職業者提交的工作,以及靈魂綁定代幣,所以你作為自由職業者的聲譽是不可轉讓的(或被奪走),我可以看到這如何能成為未來的一個殺手級平台。 簡而言之,可逆交易在區塊鏈行業有著光明的前景。這是一個值得探索的話題,不應氣餒。 以太坊合併後的討論主要圍繞著網絡不應該變得更加中心化。 第一個是Lido 質押。 Lido一開始是作為一種公共產品。那些沒有辦法在家里為以太坊質押的人可以通過Lido質押。但隨著該協議的發展,現在它已經主導了流動性質押空間,人們開始看到它潛在的系統性風險。 第二,是Flashbot的MEV業務。就像Lido一樣,Flashbot開始並聲稱是公益的。但讓這個實體成為行業中最大的,沒有任何實質性的競爭對手,這是一個滑坡。 除此之外,Lido和Flashbot都表示,他們計劃一直遵守OFAC的規定,這對一個加密協議來說是一種不幸的態度。