本文属于老雅痞原创文章，转载规矩不变，给我们打声招呼～

转载请微信联系：yaoyaobigc，更多DAO、Web3、NFT、元宇宙资讯请关注FastDaily

导读


今日老雅痞共推送3篇文章。


可能没有任何一个行业可以像加密世界这样更新的如此之快，让我们来看看最近有什么值得探索的加密货币理念吧。推荐阅读本文。


我们创建了一个框架来评估和审视元宇宙，但是这不是一个操作系统。为什么这么说？推荐阅读第一条。


瑞士银行曾经几乎与稳妥画上了等号，现在，这个稳稳当当的招牌也开始晃动了。推荐阅读第三条。



Ann丨作者

最近在主导加密货币讨论的是什么？

在加密货币领域，每天都在不断地抛出各种想法。新的方法，现有问题的解决方案，以及半生不熟但有可能改变模式的想法，都是引人入胜的。
想法，即使只是随口一说，也能让人了解到这个空间的发展方向。它们为社区正在积极努力解决的问题提供了暗示。
这些是最近经常讨论的话题。这个列表不一定是一个广泛的解释，而仅仅是对所提到的话题的一个一般性介绍。
灵魂绑定代币
Soulbound token的另一个名字是不可转让的NFT。
V神通过他在网站上发布的一篇广泛的文章，特别普及了“灵魂绑定代币”这个术语。
这个名字本身就很有解释力。
灵魂绑定代币是一个与一个人永久联系的NFT。它的不可转让的特性解决了加密货币目前所遭受的问题，如：
  • 事实上，人们可以通过交易可转让的治理代币积累投票权。因此，它不是去中心化的理想选择。
  • Sybil攻击，即一个用户创建多个钱包来参与有利可图的加密货币活动，如空投。
  • 事实上，加密货币仍然需要KYC。灵魂绑定代币可以作为私人和安全的身份证明，证明它是我们，而不透露任何关于我们的信息。
  • 一种证明我们参加活动的方式。V神最喜欢的灵魂绑定代币的用例是用于出席证明（POAP）。
更好的AMMs
目前的DEX大多使用自动做市商或AMMs来执行交易。一开始，AMM被认为是这样一种创新。主要原因是它们的无许可性质。很少有人意识到，AMM的产生部分原因是不可能在链上创建传统的订单簿。
随着时间的推移，我们开始看到AMMs的弱点，主要是我们称之为无常损失（IL）的东西。IL对流动性提供者来说是不可避免的。一直以来，作为LP的最大利润是释放奖励（通常是DEX的治理代币。）但很快我们发现这种做法是不可持续的。一旦释放枯竭，流动性就会枯竭，协议就会死亡。
一些提议的解决方案：
  • 链上订单簿
像传统交易所一样，只有当链上的交易吞吐量很高时，订单簿才有可能在链上实现。这在以太坊这样的普通第一层上是不可能做到的（随后第二层也是如此。）
这也是dYdX团队计划创建自己的链的部分原因（它将是基于cosmos的）。人们必须擦拭自己的infra以达到他们想要的高性能。
另一个探索链上订单簿可能性的项目是Sei Network。就像dYdX v.4一样，它也将是一个基于cosmos的L1。
  • 单边流动性提供者
单边LP已经存在了一段时间了。但在farming协议的代币可以轻松赚钱的时代，单边质押是一个事后的想法。
最近人们开始探索它的潜力。有些人仍然认为，即使是LP上的单边质押也不能保护用户免受IL的影响。但希望随着空间的不断发展，我们能得到一些改善。
MEV
最大可提取价值（原名Miner），是指你可以从套利或利用区块链交易的透明性中获得的利润。
MEV是真正的灰色地带，但也是社区应共同面对的不可避免的问题。
围绕MEV的讨论范围很广，而且是多学科的。我把它们分为几种类型：
机会主义者。你会看到有人提供关于如何成为MEV搜索者的信息。
观察者。比如讨论曾经发生过的有趣的MEV事件。
建设者们。一部分加密货币已经接受了MEV是不可避免的（而且是人们永远无法控制的），因此他们一直试图采取一种建设性的方法：
  • 为了最大限度地减少其损害。这可以通过将MEV搜索的机会民主化来实现，就像Flashbot的目标一样。
  • 保护普通用户免受其害。如提供无MEV的DEX与加密交易（如Enclave Markets），这样你就不会被MEV机器人攻击了。
  • 私人交易服务。另一种保护自己不受MEV影响的方法是立即将你的交易提交给区块生产商，这只有在你认识运行验证器的人时才能实现。像这样的服务将用户与验证器所有者联系起来，希望能实现访问的民主化。(见Eden网络）。
  • MEV作为一种服务。基本上，你付钱给别人来操作你的交易。他们可以保留一定比例的利润，而其余的则返还给你。其逻辑是，例如，对于一个10万美元的MEV机会，最好是支付2万美元给指定的MEV搜索者，并拿回剩余的8万美元，而不是将10万美元全部输给一个随机的MEV搜索者。
批评者们。MEV，由于其巨大的利润潜力和“灰色”的伦理，对于加密货币所坚持的公平和去中心化的精神来说是一个滑坡。我们在这里的最后一个群体是批评者，我认为他们对MEV的讨论非常重要。
需要有人来追究人们的责任。特别是对于那些有能力主宰MEV空间的开发者。
例如，Flashbot被批评为对加密货币的无审查精神的威胁，因为它只接受符合OFAC标准的地址作为其RPC端点。Flashbot本身已经受到批评，因为就像Lido与Ethereum staking一样，它也有可能成为加密货币领域的一股霸道的中心化力量。
可逆交易
就在最近，加密货币社区因一项提议而失去了理智，你可以在上面的推文中看到。
有人提出让以太坊交易可逆的可能性。社区的膝跳反应是嘲笑和公然的不屑态度的结合，这与加密货币不同，加密货币甚至欢迎最具有争议性的探索。恐惧集中在如果存在可逆交易，以太坊将如何失去不变性和即时终结性。
我想说他们需要冷静一下。
挖掘评论，我们看到可逆交易的想法并不完全是新的，因为V神本人在2018年就发过推特。
我认为需要可逆的交易，特别是在需要托管服务的情况下。在过去的一年里，我一直在考虑建立一个去中心化的自由职业者平台的想法。Web2自由职业平台在很多方面都有局限性（国家门禁，KYC，对匿名者不友好，复杂，更不用说由于TradFi低效的银行系统而导致的与支付有关的第一问题）。
但是，自由职业者平台仍然需要一个第三方，例如，持有客户支付的资金，只有在自由职业者提交了客户想要的工作后才会释放，或者在截止日期过后归还资金。这是一个可逆交易可以解决的问题的例子。再加上一些ZK-proofing，所以不需要人类来验证自由职业者提交的工作，以及灵魂绑定代币，所以你作为自由职业者的声誉是不可转让的（或被夺走），我可以看到这如何能成为未来的一个杀手级平台。
简而言之，可逆交易在区块链行业有着光明的前景。这是一个值得探索的话题，不应气馁。
合并后的以太坊
以太坊合并后的讨论主要围绕着网络不应该变得更加中心化。
有两个关键方受到社区的批评和关注。
第一个是Lido 质押。Lido一开始是作为一种公共产品。那些没有办法在家里为以太坊质押的人可以通过Lido质押。但随着该协议的发展，现在它已经主导了流动性质押空间，人们开始看到它潜在的系统性风险。
第二，是Flashbot的MEV业务。就像Lido一样，Flashbot开始并声称是公益的。但让这个实体成为行业中最大的，没有任何实质性的竞争对手，这是一个滑坡。

除此之外，Lido和Flashbot都表示，他们计划一直遵守OFAC的规定，这对一个加密协议来说是一种不幸的态度。
对他们俩的审查是必要的。