作者：Frank，PANews
在近期加密市場整體低迷的背景下，Berachain以近一個月3.6億美元資金淨流入的成績位列公鏈賽道第二，成為少數逆勢成長的Layer 1計畫。主網上線後，其總鎖倉價值（TVL）穩定在29億美元，躋身全網第六，驗證了其流動性證明（PoL）機制對質押資金的吸引力。
然而，生態內同時也面臨一些爭議，代幣BERA價格劇烈波動、空投分配懸殊引發公平性質疑、聯創公開反思代幣經濟模型。在空投結束之後，Berachain依賴PoL機制的流動性敘事，是否能重拾社群信任，從新勢力變成常青藤？
月內資金淨流入排名第二，TVL躋身前六
資金流入是Berachain表現最為亮眼的數據，截至3月18日，Berachain近一個月的資金淨流入約3.6億美元，僅次於Base。在市場下跌，各公鏈生態均在低迷狀態的階段，Berachain的資金流入情況能有如此表現實屬難得。
不過，仔細分析後可知Berachain的資金集中流入主要在2月16日到3月3日期間。這段期間，剛好趕上Berachain主網剛上線，測試網推出以及空投領取階段。因此會有一批資金流入似乎也意料之中。
除了資金淨流入之外，Berachain的TVL量在主網上線後也處於較為平穩的狀態，並未發生急劇爆發式增長也沒有因市場變化有太大的下滑。截至3月18日，Berachain的TVL量約為29億美元。從整體數據比較來看，目前Berachain的TVL量排在所有網路中的第六位，比Berachain TVL量高的只有比特幣、以太坊、Solana、BSC和Tron。從這個角度來看，Berachain的PoL（流動性證明機制）共識機制在吸引質押資金上還是有一定的天然優勢。
其中，最多的資金質押在Infrared Finance當中，這是Berachain網路流動性共識機制的主要應用。
除了資金的引入效果不錯之外，網路活躍度也是考驗一個新公鏈的實際健康指數。從Berachain的官方數據來看，日活用戶數經歷了一次大起大落，2月4日至2月10日之間日活地址數最高躥升至200萬個以上，隨後回歸正常後穩定在1萬個地址左右。最近一個月，Berachain的日活地址數平均值約為1.34萬個。與其他幾個主流公鏈相比，這個數據仍有較大差距，但相對來說目前還算穩定，後續的活躍度仍需要更大的時間樣本才能說明問題。
在數據層面，最引人關注的莫過於代幣的表現。 BERA代幣也是近期Berachain引發爭議最多的來源。
從圖表來看，BERA代幣在上線後一度衝高至15.5美元後開始下跌，這一表現也與多數大空投項目的走勢大致相似。不過，在隨後的市場當中，BERA表現出來極大的波動性。在5美元至9美元的區間內反覆震盪。常常在幾天內上漲接近90%，然後又下跌40%回到原點，但由於專案上線早期市場上籌碼較少，所以相對容易產生劇烈的波動。
從空投狂歡到信任危機
而關於BERA的質疑，主要集中在對空投和代幣經濟模型的質疑。先前，PANews曾就Berachain的空投情況進行過梳理（相關閱讀： Berachain空投「貧富懸殊」：NFT持有者最高斬獲5577萬美元，測試網用戶僅得60美元），在空投分佈中，NFT持有者和普通測試用戶的獲益情況有極大的貧富差距。
此外，對於早期VC雖然未進行代幣解鎖，但卻可以用鎖定的代幣進行質押獲得收益令不少用戶感到不公。 BeraChain的BERA 代幣中有超過35%分配給私人投資者，引發了集中化和公平性擔憂。
事後，Berachain的匿名聯合創始人Smokey the Bera在接受Un Chained採訪時表示：“我不認為批評完全錯誤。如果能重來一次，而且團隊能從零開始，我們可能不會把那麼多的供應賣給VC。”
此外，一位名為Ericonomic的部落客發現Berachain的一位共同創辦人出售了他從空投中獲得的20萬枚代幣。而對此，Berachain團隊並沒有進行回覆。
隨著空投熱度的消退和代幣價格的大幅震盪，Berachain近期在社群媒體的熱度也逐漸消失。再引起較大關注則是生態項目安全事故的消息。
3月15日，Berachain生態使用AI 代理進行社交交易的平台Berally宣佈出現安全問題，“部署者密鑰部分信息遭洩露，導致所有vesting 代幣被拋售並從流動資金池中抽走”，好在Berally官方的動作迅速，一天后宣布推出最高120%的代幣補償計劃，並聲稱通過中心化交易所已鎖定黑客。
空投即將申領結束，流動性實驗開始
Berachain的空投領取時間即將在3月20日截止，而當空投活動徹底結束，是依靠Berachain的PoL繼續吸引用戶還是透過生態其他計畫的崛起來創造新的成長曲線，這可能是Berachain要面臨的關鍵問題。
在生態當中，近期Berachain幾個關鍵的合作夥伴也有進展。 Infrared作為Berachain上沉澱資金最多的應用。在3月4日再次迎來1,400萬美元的A輪融資，總計融資額達1,875萬美元。從產品的角度來看，Infrared所提供的質押產品最高APR達到了95.45%，相對來說，這個收益率確實比較吸睛。
不過，鑑於這個高收益的交易對是WBERA-HONEY，參考BERA的大漲大跌，這個收益率更重要的是抵禦BERA代幣的上下波動才算是具有實際意義。
此外，像生態內的Orderly、XrossRoad、Moby等幾個生態合作夥伴也有了一些新的動態。但從重要程度來說，這些新動態確實不算大的進展。而Berachain官方的主要精力似乎仍集中在現將治理與建立PoL機制。截至3月18日，Berachain的驗證者數為60個，PoL機制仍未正式上線。
從官方的幾次表態來看，對於PoL上線後的表現似乎充滿信心。但前NFT持有者獲海量空投，後有VC未解鎖可質押。社區留給Berachain的信任恐怕面臨餘額不足，而Berachain唯一能做的就是PoL證明自我。
未來，能否將PoL機制轉化為真正的生態護城河，在去中心化治理與使用者價值分配間找到平衡，將決定它能否從「黑馬」進化為「常青樹」。 3月20日空投截止後，這場圍繞流動性的實驗，或許才真正開始。
