是“誰”,能讓CZ、V神這樣的Web3大佬一起為之月台?又是“誰”,能讓國際頂尖期刊Nature公開點名表揚? 2024年末,去中心化科學(DeSci)一改以往的低調神秘,正以新晉「頂流」的姿態走向了Web3舞台的中央:
· 2024年11月6日,Binance Labs宣布投資DeSci計畫BIO Protocol(BIO);
· 2024年11月13日,在Binance的曼谷DeSci Day活動中,CZ與V神同台討論了DeSci的發展方向;
· 2024年12月11日,全球引用率最高的科學雜誌之一《自然》發布的一篇文章,介紹了DeSci協議ResearchHub;
· 2024年12月19日,Binance Alpha公佈第三批10個項目,其中2個為DeSci概念的MEME幣;
· .....
同時,加密市場DeSci版塊煥發活力。 12月26日,根據SoSoValue數據,DeSci板塊逆勢上漲,在回呼的加密市場中表現特別突出。那麼,到底DeSci賽道正在醞釀何種革命?目前產業發展進程如何?曼昆律師將從合規視角,為大家一一道。
DeSci重塑科學研究模式
DeSci,全名Decentralized Science,旨在透過區塊鏈技術和智能合約搭建去中心化平台,建立了一種為科研提供資金籌集、數據共享和成果分配的去中心化模式。
怎麼去中心化? DeSci依賴三個關鍵部分:
·代幣發行。 DeSci透過代幣發行(如MEME幣),為科學研究計畫提供全球化的資金募集管道。研究者不再依賴政府撥款或大型基金會資助,而是可以直接向全球投資者發行代幣或NFT,籌集科學研究經費。
·數據上鍊。 DeSci利用區塊鏈將研究資料儲存在分散式網路上,確保資料防篡改、可追溯,並可以將研究成果確權,使科學研究資料和專利的流通與交易更加透明合規。
·DAO治理。 DeSci專案由DAO組織管理,持有代幣的投資者與科學研究人員可以共同決定資金去向、研究方向及資源分配,進而實現社區驅動的治理與決策,不僅提升了決策的透明度,也降低了科學研究過程中的利益偏向問題。
所以說,簡單粗暴理解,DeSci就是一個由DAO營運的,透過發幣融資的科學研究組織,他們的成果數據最終將上鍊分享。這種模式的好處在於,它打破了傳統科學研究融資壁壘高、資料封閉和決策集中的限制,為科學研究創新提供了更開放和靈活的生態環境。
實際上,DeSci並不是現階段剛誕生的概念,這條賽道已經存在已久,只不過做科研就沒有能快速落地商業化的,因此當前的DeSci項目無一例外,都在默默耕耘中。
DeSci落地專案盤點
2024年,DeSci概念走紅,許多原本沉寂的科學研究計畫也隨之走入了大眾視野。
ResearchHub:Web3版科研協作平台
ResearchHub是由Coinbase創辦人Brian Armstrong支持的DeSci項目,致力於重塑科學研究的協作與出版流程。 ResearchHub提供了一種去中心化的出版和審查新路徑並引入獎勵機制,研究人員可以透過平台提交論文、評論研究成果,並獲取原生代幣$RSC作為激勵。這項機製成功吸引了大量研究者和評審專家參與討論與改進研究成果,並因此被,《自然》期刊發文肯定。
BIO Protocol:鏈上科學版“Y Combinator”
BIO Protocol專注於生物科技和製藥領域,被稱為「鏈上科學孵化器」。計畫透過DAO治理和代幣激勵機制,為科學研究團隊提供資金管理、實驗資源整合和研究成果孵化等服務,並將研究成果上鍊,透過IP-NFT確權,推動科研成果的市場化與流通交易。
值得一提的是,BIO Protocol的爆火有一部分歸功於其發行的MEME幣$BIO。專案利用MEME幣的市場熱度和投機情緒快速完成融資,不僅打破了傳統科研資金壁壘,也為去中心化科學提供了更靈活、高效的資金解決方案。
VitaDAO:DAO治理下的抗老研究
VitaDAO是一項致力於抗衰老和延長人類壽命的去中心化科學研究計畫。它透過DAO的治理模式,進行募集和管理研究資金。研究者可以直接向社區申請資助,而社區成員則透過持有代幣$VITA參與決策,共同推動專案進度。這種模式不僅降低了科學研究融資門檻,也讓科學研究資金的流向更加透明且可控。
截至2024年,VitaDAO已資助超20個與長壽相關的早期研究項目,並吸引了輝瑞等製藥巨頭的合作支持。計畫也利用NFT為研究成果確權,推動智慧財產權的市場化流通。在科學研究投入高、週期長的生命科學領域,VitaDAO提供了全新的研究經費與成果轉化路徑,成為DeSci賽道的標誌性計畫。
值得注意的是,目前部分DeSci項目,如$URO、$RIF ,MEME幣發行為其鮮明特點。透過這條路徑,這類計畫在短期內就完成了快速融資,展現了這個產業在去中心化途徑下的資金籌集和科研模式的突破。
DeSci的合規挑戰
DeSci的爆火,既歸功於其顛覆性的科學研究模式,也離不開MEME幣驅動的融資效應。然而,正如所有Web3賽道都在經歷的“成長陣痛”,在去中心化和開放創新的背後,DeSci同樣面臨著合規與安全的雙重考驗。
1.MEME幣融資的監理挑戰
目前,DeSci項目普遍依賴發行MEME幣進行早期融資。部分分析報告,如MV Global報告,也提出DeSci賽道可以藉助MEME實現產業爆發。這一方法雖然可行,但現實也不可以忽略:2024年火過的MEME幣,大部分都已經“死亡”,如何確保MEME幣能被長期認可是關鍵課題。
另外,發幣的合規問題永遠都是懸在所有Web3計畫頭上的達摩克利斯之劍。且不說以中國為代表的強監管禁發幣國家,在美國此類親加密國家,發幣也不可避免地觸及監管紅線。
目前美國FIT21法案正在推動建立數位資產監管框架,一旦法案通過並生效,即可為MEME幣等代幣提供清晰的合規標準。例如FIT21法案明確提出,只有符合特定條件的代幣才不會被認定為證券,從而避開SEC的嚴格監管。這意味著DeSci專案如果要透過MEME幣融資,就必須嚴格區分“實用型代幣”和“證券型代幣”,確保代幣設計符合“功能用途優先”的標準。
此外,歐盟的MiCA法案即將落地,其中對MEME幣這種高波動性資產的發行、行銷等監管也相當嚴格。這同樣會對歐洲地區DeSci計畫發幣融資的路徑造成一定的障礙。
2.DAO治理的法律灰色地帶
DeSci計畫廣泛採用DAO(去中心化自治組織)治理模式,以社群驅動的方式管理科學研究資金和決策流程。然而,這種「代碼即法律」的自治邏輯,在實際運作中面臨許多合規挑戰。
首先,DAO作為法律主體的定位仍有爭議。儘管DAO強調去中心化和成員自治,但其治理結構在現行法律體系下並未被明確承認。這導致DAO在財務管理、稅務合規和合約履行等方面存在法律空白。儘管美國懷俄明州率先承認DAO為有限責任公司(LLC)的特殊形式,但全球大多數國家仍缺乏類似法律框架,這使得DAO在國際業務中面臨跨國管轄權的不確定性。
其次,DAO的資金管理模式容易引發監理審查。大多數DAO透過智能合約管理資金,雖然提升了透明度,但也增加了資金濫用或洗錢的風險。根據FATF(金融行動特別工作小組)的最新指導意見,去中心化組織若涉及資金流動,仍需遵守反洗錢(AML)和了解你的客戶(KYC)等規定。這對DeSci計畫來說,意味著要在去中心化與合規監管之間找到平衡。
曼昆律師總結
從CZ和V神站台,到Nature點贊,DeSci用MEME幣和DAO撕開了一道科學研究融資的新窗口。但科學研究是一場長期主義的實驗,DeSci的下一步不只是繼續講好「科研去中心化」的故事,更需要回答一個現實問題──靠短期投機點燃的火焰能燒多久?
無論是探索可程式融資機制,或是推動DAO法律身分的確立,DeSci賽道都必須在創新與合規之間找到支點。在這條路上,曼昆律師將持續關注DeSci產業的進展,幫助科學研究創新走得更遠,也站得更穩。