川普團隊會有什麼加密利好動作？想必大家的第一個想法是“BTC戰略儲備議案”

。對於Web3創業者，尤其是大陸背景的從業人員來說，香港不僅提供了一個背靠大陸的Web3發展沃土，更提供了一個面向全球市場的重要跳板。

合約無效≠沒救

在區塊鏈產業中，不少從業者認為，沒有代幣的區塊鏈項目沒有靈魂。

今天我們就聚焦在這個問題，透過浙江各地法院的代表性案例來進行研究學習。

支付寶現加密基金廣告，中國投資者能透過QDII合法投資加密貨幣？

2024年12月6日，香港政府正式公佈穩定幣法案，標誌著香港成為全球數位資產中心的重要時刻。這項期待已久的立法倡議為全面監管錨定法定貨幣的穩定幣（FRS）奠定了基礎，既符合全球標準，又解決了金融穩定風險，同時促進了虛擬資產行業創新。

近期，沉寂已久的NFT數位收藏市場出現了久違的熱鬧景象。

對於大多數Web3專案的新創團隊來說，「為什麼需要成立基金會？」始終是一個繞不開的問題。

根據南華早報消息，今年東亞地區加密貨幣活動增幅最大的是香港，在Chainanalysis 公司編制的今年全球加密貨幣採用指數排名中，香港從去年的第47位躍升至第30位。由此可見，香港地區加密貨幣交易呈現上升趨勢。除了中心化交易所外，許多朋友紛紛表示對香港虛擬貨幣OTC交易的興趣。那麼香港OTC交易有哪些風險呢？散戶如何在法律層面自我保護？今天，曼昆律師就帶你一探究竟。

最近一周，曼昆律師身邊很多朋友都在討論一件事兒：上海高院發表了一篇文章《發行虛擬貨幣高額融資，盡頭是什麼？ 》，作者在文中明確寫出個人持有虛擬貨幣不違法。此文一出，國內幣圈看起來像“過年”，各家自媒體紛紛撰稿，宣傳這件利好訊息，彷彿此文一出就代表了我國開始放鬆對虛擬資產的限制。在這裡，曼昆律師不得不給大家“潑兩盆涼水”，稍微降低一下大家對虛擬資產投資的熱情，喚醒大家的理性。

在考慮在哪裡設立投資工具以投資虛擬資產時，無論是基金或單一家族辦公室投資工具，稅務問題應為首要考量。香港以其優惠的稅收政策聞名，例如，它採用屬地原則，意味著企業僅對在香港境內產生的利潤徵稅。這為國際公司創造了有利的環境，因為境外收入不會被課稅。

每當被問到該如何啟動Web3項目，曼昆律師通常會建議先考慮成立「基金」或「基金會」作為合規的第一步。不過，這兩個僅一字之差的組織形式，常常讓人摸不著頭腦：什麼時候該選基金？什麼時候又該選基金會？成立它們時還需要處理哪些不同的監管規則？

本文將針對“幫信罪”，透過典型案例深入分析Web3從業者在交易與相關項目中可能會觸及法律紅線的情形，並提出合規建議，幫助在早期規避潛在的法律風險。

在加密貨幣投資領域，加密投資分享社群已成為投資者獲取資訊的重要管道之一。他們常會透過社群媒體關注群組主（如KOL），並加入其創建的Web3投資群，及時取得最新的幣圈動態和投資分析。然而，許多這類的社群都設定了不斐的入群費。因此，一種新型的幣圈資訊共享模式「付費資訊搬運群」應運而生- 僅需很低的入群費，用戶就可進群獲取群主搬運的高品質加密投資資訊。看上去，搬運資訊的操作沒什麼問題。但實際上，作為群主，需要注意的法律合規事項也不少。

本文將整理MiCA針對歐盟穩定幣發行人的監管框架，為出海歐盟加密市場的企業與個人提供合規參考。

川普的獲勝，無疑為美國乃至全球加密產業注入了一針強心劑。無論是建立國家戰略比特幣儲備、支持穩定幣發展，或是廢除SEC的SAB 121政策，這些承諾都直指產業痛點，試圖從根本上改變美國加密產業的監管環境。然而，這些政策承諾雖然令人振奮，但其落實的路徑和可操作性仍充滿未知。畢竟這些政策能否順利推進，還是取決於美國複雜的立法與行政體系。